Vain 8 bittisiä RAW kuvia 400D:llä ??

Kun otan Canon 400D:llä RAW-kuvia, niin Elements 5.0 ja Canonin oma DPP softa näyttävät että kuva on vain 8 bittinen, eli RGB-kanavat saavat arvoja välillä 0-255.

Kuvittelin että rungossa on 12 bittinen A/D muunnin eli kuvapisteet voisivat saada arvoja 0-4096.

Näissä 8-bittisissä RAW kuvissa ei ole enempää valotusvaraa kuin jpg-kuvissakaaan.
141536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Kuvittelin että rungossa on 12 bittinen A/D muunnin eli kuvapisteet voisivat saada arvoja 0-4096.

Näissä 8-bittisissä RAW kuvissa ei ole enempää valotusvaraa kuin jpg-kuvissakaaan."

Näinhän tilanne on, mutta kysymys onkin HARRASTAJArungosta eli hintakin on prosessorin mukainen.

Äänestä
  • Prosessori on sama DIGIC II joka on paremmissa rungoissa esim. Canon EOS 1D Mark II N, EOS 5D ja EOS 1Ds Mark II.

    Missähän mahtaa olla tietoa siitä millainen A/D muunnin kussakin mallissa on ja monibittistä RAW formaattia kamera tekee?

    Äänestä

  • 400D . . .. . . kirjoitti:

    Prosessori on sama DIGIC II joka on paremmissa rungoissa esim. Canon EOS 1D Mark II N, EOS 5D ja EOS 1Ds Mark II.

    Missähän mahtaa olla tietoa siitä millainen A/D muunnin kussakin mallissa on ja monibittistä RAW formaattia kamera tekee?

    En tunne elements 5 - ohjelmaa mutta uskon että "oikeissa " Photoshopeissa ja ennenkaikkea kameran mukana tulleella raw - konventteriohjelmalla raw - kuvat ovat suuremmassa bittisyvyydessä.

    Näin oli jo Canon 300 D:n aikaan joten tuskin se huonompaan suuntaan on kehitys mennyt.

    Äänestä

  • Kuivis kirjoitti:

    En tunne elements 5 - ohjelmaa mutta uskon että "oikeissa " Photoshopeissa ja ennenkaikkea kameran mukana tulleella raw - konventteriohjelmalla raw - kuvat ovat suuremmassa bittisyvyydessä.

    Näin oli jo Canon 300 D:n aikaan joten tuskin se huonompaan suuntaan on kehitys mennyt.

    Tuolla ensimmäisessä viestissäni kerroin että vaikka käytän Canonin omaa DPP - ohjelmaa (joka tulee kameran mukana) niin tulos on sama.

    Itselläni on myös 300D joten täytynee kokeilla myös sillä.

    Äänestä

  • 400D . .. . kirjoitti:

    Tuolla ensimmäisessä viestissäni kerroin että vaikka käytän Canonin omaa DPP - ohjelmaa (joka tulee kameran mukana) niin tulos on sama.

    Itselläni on myös 300D joten täytynee kokeilla myös sillä.

    Tältä osin 300D on "parempi" kuin 400D.

    Molemmilla saa kuitenkin hyviä kuvia.

    Äänestä

  • 400D . .. . kirjoitti:

    Tuolla ensimmäisessä viestissäni kerroin että vaikka käytän Canonin omaa DPP - ohjelmaa (joka tulee kameran mukana) niin tulos on sama.

    Itselläni on myös 300D joten täytynee kokeilla myös sillä.

    DPP:ssä pitää olla ruksi ruudussa niin kuva aukee 16-bittisenä. Tarkista asetuksista.

    Elementsistä en ole varma, kaippa sillä voi käsitellä 16 bittisiä kuvia, jos ei voi niin syy voi olla myös siinä.

    Äänestä

  • Hoo Koo kirjoitti:

    DPP:ssä pitää olla ruksi ruudussa niin kuva aukee 16-bittisenä. Tarkista asetuksista.

    Elementsistä en ole varma, kaippa sillä voi käsitellä 16 bittisiä kuvia, jos ei voi niin syy voi olla myös siinä.

    Vastaan jo toisen kerran : Raw - kuvasta on aina mahdollisuus tehdä 16 - bittinen ( näin ainoastaan lausutaan ); oikeasti bittimäärä on vain enemmän kuin 8 muttei välttämättä 16 . ) Näitä siis aina kutsutaan 16 - bittisiksi kuvatiedostoiksi..

    Kuvat joka tapauksessa kannattaa käsitellä suurimpien muutosten ( jos niitä yleensä tarvitsee ) raw - tilassa. Sen jälkeen kuvat ajetaan makrolla tämän 16- bittisyvyyden tiff- kuvaksi ja kauaksi alkuperäisestä tiedostosta !
    Tämäkin kestää vielä kohtuullisesti muutoksia kuvaan. Tästä on hyvä jatkaa .

    Vanhat elementisit eivät ollenkaan suostuneet käsittelemään kuvia 16 - bittisessä muodossa. "Oikeatkin " Photoshopit vieroksuivat ainakin PHS 7 : n asti tietyissä toiminnoissa 16 - bitin kuvia !

    Ei ikinä kannata kuitenkaan kuvata mitään muuten kuin raw - muotoon ! Silloin voi olla varma , että jos kuva on edes tarkennettu oikein , niin siitä syntyy aina kohtuullisen hyvä valokuva !
    Tämä on erinomainen tieto ainakin hää - ja hautajaisia kuvaaville . Eikös olekkin ?

    Äänestä

  • Hoo Koo kirjoitti:

    DPP:ssä pitää olla ruksi ruudussa niin kuva aukee 16-bittisenä. Tarkista asetuksista.

    Elementsistä en ole varma, kaippa sillä voi käsitellä 16 bittisiä kuvia, jos ei voi niin syy voi olla myös siinä.

    Minulla on 400D:n mukana tullut DPP ja siinä ei ole ruksia, tai en ainakaan löydä sellaista, jolla voi valita 16 bittisyyden eli 400D:llä ja canonin ohjelmilla kuvat näkyvät 8-bittisinä.
    Näin myös Elements 5.0 ohjelmalla.

    Mistä olet löytänyt sen ruksin jossa kerrotaan että RAW aukaistaan 16 - bittisenä?


    Kokeilin myös 300D:llä ja sen ohjelmilla ja senkin RAW-tiedostoto näkyvät vain 8 bittisinä.

    Elements 5.0 tukee 8 ja 16 bittisiä RAW-kuvia ja sopivalla pluginilla se lukee suoraan niitä.

    Äänestä

  • ei haittaa kirjoitti:

    Tältä osin 300D on "parempi" kuin 400D.

    Molemmilla saa kuitenkin hyviä kuvia.

    Olen kokeillut nyt molemmilla rungoilla ja kumpikaan ei tunnu toistaan paremmalta RAW- tiedostojen suhteen.

    Molemmilla tulee 8-bittistä RAW formaattia, vaikka käyttäisi kaikkia mahdollisia Canonin ja muiden valmistajien ohjelmia.

    Äänestä

  • 400D . . . . . .. kirjoitti:

    Minulla on 400D:n mukana tullut DPP ja siinä ei ole ruksia, tai en ainakaan löydä sellaista, jolla voi valita 16 bittisyyden eli 400D:llä ja canonin ohjelmilla kuvat näkyvät 8-bittisinä.
    Näin myös Elements 5.0 ohjelmalla.

    Mistä olet löytänyt sen ruksin jossa kerrotaan että RAW aukaistaan 16 - bittisenä?


    Kokeilin myös 300D:llä ja sen ohjelmilla ja senkin RAW-tiedostoto näkyvät vain 8 bittisinä.

    Elements 5.0 tukee 8 ja 16 bittisiä RAW-kuvia ja sopivalla pluginilla se lukee suoraan niitä.

    Senverran muistin toisesta ohjelmasta väärin, että DPP:ssä valitaan konvertoinnin yhteydessä mihin tiedostomuotoon kuva tallennetaan, valittavanahan sieltä löytyy JPEG, 8-bittinen TIFF ja 16-bittinen TIFF.

    Itse käytän Batch proces-nappulaa, josta painamalla aukee valintaikkuna jonka valikosta File format valitaan oikea muoto.

    Äänestä

  • 400D . . . . . .. kirjoitti:

    Minulla on 400D:n mukana tullut DPP ja siinä ei ole ruksia, tai en ainakaan löydä sellaista, jolla voi valita 16 bittisyyden eli 400D:llä ja canonin ohjelmilla kuvat näkyvät 8-bittisinä.
    Näin myös Elements 5.0 ohjelmalla.

    Mistä olet löytänyt sen ruksin jossa kerrotaan että RAW aukaistaan 16 - bittisenä?


    Kokeilin myös 300D:llä ja sen ohjelmilla ja senkin RAW-tiedostoto näkyvät vain 8 bittisinä.

    Elements 5.0 tukee 8 ja 16 bittisiä RAW-kuvia ja sopivalla pluginilla se lukee suoraan niitä.

    Et vaan osaa ;-)

    JPEG-muoto ei osaa tallettaa kuin 8-bittisiä värejä.

    DPP:ssä kun talletat tiedostoja, valitse siinä talletusikkunassa tiedostomuodoksi 16-bit TIFF, niin saat kaikki bitit talteen.

    Elementsin Raw-konvertterissa (ACR) taas valitset sen konvertointiruudun vasemmasta alanurkasta "Depth"-kentästä "16 Bits/Channel", niin kuva siirtyy editorin puolelle 16-bittisillä väreillä.

    Äänestä

Täytyy vain olla parempi ohjelma sen esille saamiseen.
Kun RAW on valmiiksi käsitelty tulee siitä sitten kyllä 8 8 8=24 bittinen jpeg. 8 bittiä kanava siis.
RAW:ssa on 36 bittiä.

Sama on kaikissa Canoneissa. Ei löydy parempaa.

Äänestä
  • Aika erikoista jos Canonin omillakaan ohjelmilla ei saa kuin 8-bittistä RAW:ia.

    Mikähän ohjelma pitäisi olla jotta saa kamerasta(tiedostosta) 12 bittisen RAW tiedoston

    Äänestä

jpeg on 8-bittinen tiedostomuoto, jos haluat enemmän bittejä, joudut tallentamaan esim. tiffiksi.
Monitorisi on kuitenkin enintäänkin vain 10-bittinen, joten ero näkyy vain tulosteissa, jos niissäkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


400D . . . . . kirjoitti:

Kun otan Canon 400D:llä RAW-kuvia, niin Elements 5.0 ja Canonin oma DPP softa näyttävät että kuva on vain 8 bittinen, eli RGB-kanavat saavat arvoja välillä 0-255.

Kuvittelin että rungossa on 12 bittinen A/D muunnin eli kuvapisteet voisivat saada arvoja 0-4096.

Näissä 8-bittisissä RAW kuvissa ei ole enempää valotusvaraa kuin jpg-kuvissakaaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu