Rauman kokoomus sai siipeensä!

28.03.2007
Kokoomuksen ehdokasasettelu

Vaalien jälkeen on selitysten ja syytösten vuoro. Raumalainen kokoomusväki on itkenyt sitä, että paikalliset kokoomusäänet pirstoutuivat liian monelle raumalaisehdokkaalle. Rivien välistä on melkein voinut lukea, että kansa ei ymmärtänyt äänestää oikeaa ehdokasta. Lääkkeeksi on kykypuolueessa esitetty raumalaisehdokkaiden lukumäärän supistamista yhteen.

Tällainen esitys on kaikessa yksinkertaisuudessaan äänestäjien aliarvioimista. Kokoomuksen jos kenen luulisi ymmärtävän, ettemme elä sosialistisessa näennäisdemokratiassa, missä kansa marssitetaan vaaliuurnille antamaan sataprosenttisen tukensa vaalien ainoalle ehdokkaalle.

Jos raumalainen ehdokas ei miellytä meitä, äänestämme jotain muuta Satakunnan ehdokasta. Tai sitten äänestämme jonkin muun puolueen raumalaisehdokasta. Näin yksinkertaista se on. Laatu on päivän sana myös politiikassa. Laatu tuo ääniä, mutta yhden ehdokkaan pakkosyöttö voi juuttua syöttäjän kurkkuun.

Muistin virkistämiseksi: Kokoomus sai Satakunnassa yhteensä 26395 ääntä, niistä 4673 tuli Raumalta. Näistä raumalaisäänistä meni 72 prosenttia (3364) kotikaupungin ehdokkaille. Rauman kokoomusehdokkaat saivat koko vaalipiirissä yhteensä 4762 ääntä. Kokoomuksen eduskuntapaikat menivät Sampsa Katajalle (8463) ja Anne Holmlundille (3896).

"Äänestäjä"

http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=20990
2404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

siipeensä!

Äänestä

Uusi-Rauma(Kok.) julkaisee ylipäätään kokoomusta arvostelevia yleisökirjoituksia. tuossahan oli kyllä vaan pari faktaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UR:ssa kirjoitti:

28.03.2007
Kokoomuksen ehdokasasettelu

Vaalien jälkeen on selitysten ja syytösten vuoro. Raumalainen kokoomusväki on itkenyt sitä, että paikalliset kokoomusäänet pirstoutuivat liian monelle raumalaisehdokkaalle. Rivien välistä on melkein voinut lukea, että kansa ei ymmärtänyt äänestää oikeaa ehdokasta. Lääkkeeksi on kykypuolueessa esitetty raumalaisehdokkaiden lukumäärän supistamista yhteen.

Tällainen esitys on kaikessa yksinkertaisuudessaan äänestäjien aliarvioimista. Kokoomuksen jos kenen luulisi ymmärtävän, ettemme elä sosialistisessa näennäisdemokratiassa, missä kansa marssitetaan vaaliuurnille antamaan sataprosenttisen tukensa vaalien ainoalle ehdokkaalle.

Jos raumalainen ehdokas ei miellytä meitä, äänestämme jotain muuta Satakunnan ehdokasta. Tai sitten äänestämme jonkin muun puolueen raumalaisehdokasta. Näin yksinkertaista se on. Laatu on päivän sana myös politiikassa. Laatu tuo ääniä, mutta yhden ehdokkaan pakkosyöttö voi juuttua syöttäjän kurkkuun.

Muistin virkistämiseksi: Kokoomus sai Satakunnassa yhteensä 26395 ääntä, niistä 4673 tuli Raumalta. Näistä raumalaisäänistä meni 72 prosenttia (3364) kotikaupungin ehdokkaille. Rauman kokoomusehdokkaat saivat koko vaalipiirissä yhteensä 4762 ääntä. Kokoomuksen eduskuntapaikat menivät Sampsa Katajalle (8463) ja Anne Holmlundille (3896).

"Äänestäjä"

http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=20990

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu