Myydään 60-70% jäljellä olevat NOKIAN RENKAAT NRT 195-65x15 suoraan ajosta auton alta! Ostaako kukaan? Eniten tarjoavalle!!!!
EN IKINÄ OSTA ENÄÄ NOKIAN RENKAITA, HUONOIMMAT RENKAAT MITÄ OLE IKINÄ RENKAITA KÄYTTÄNYT!!
KATSO KUVAT ja "tarina"
http://www.surffi.net/~kkuusita/reklat/nokianrenkaat.htm
EN IKINÄ OSTA ENÄÄ NOKIAN RENKAITA, HUONOIMMAT RENKAAT MITÄ OLE IKINÄ RENKAITA KÄYTTÄNYT!!
KATSO KUVAT ja "tarina"
http://www.surffi.net/~kkuusita/reklat/nokianrenkaat.htm
Vastaukset 22
Vanhimmat
Nokian renkaat on yliarvostetut suomessa. Niissä on kyllä paljon hyvääkin, mutta yleensa aina myös jokin heikkous. Keskitason renkaita.
Olen omistanut useat nokian renkaat, ja hyviä ovat olleet, ei mitään pahaa sanottavaa.
Sen sanon kyllä renkaistasi, että niiden rungot näyttävät yli kymmenen vuotta vanhan renkaan rungolta. Jos ajoa tulee noin vähän, niin eikö se halpa rengas veisi saman edestä? Renkaasi taitavat olla vanhat NRT:t, joita itsellänikin oli joskus kierros, elettiin vuosia 96-97. Sen jälkeen tuli NRH, ja noita (NRT) ei mielestäni sittemin ollut markkinoilla.
Ja mitä siihen takuuseen tulee, niin oikeassahan ne siellä nokialla ovat, takuuehdothan ovat täysin selvät.
Sinuna ottaisin tuon linkin ja websivun pois mahdollisten oikeusjuttujen takia, säästät ehkä pidemmmän pennin sillä tavalla.
Kuvan rengas oli kyllä nrt2 joita sai vielä viimekesänäkin. Mut ei ton ikäistä rengasta kyllä enää kannata takuuseen ees yrittää. Eihän nokia oo kovin kummonen kumi, keskikastin pyöriä.
Taitaa olla kaveri Nokian renkailla töissä ja olla itse vastuussa sarjan laadusta...
Heikkokuntoiseksi ovat renkaat kohtuuajassa kuitenkin päässeet.
kun on NRT:t alla ollut ja noissa on ainakin lähes sama kuvio, mutta tuosta renkaasta kyllä näkee ettei se ihan uunituore kyllä ole, ja se myös oli peruste miksi luulin sitä NRT:ksi.
Kuten Nokiania. Esim. Vredestainit ovat paljon paremmat kesärenkaat. Suomalaisella rengasteollisuudella ei ole mitään käsitystä laadukkaista kesärenkaista.
kallis hinta johtuu? Karu tosiasia on se että me Suomalaiset haluamme parempaa liksaa koko ajan, jolloin tuotteen loppuhintakin on korkeampi. Toinen seikka on se että esim. Kiinalainen ja Japanilainen työmoraali on huomattavasti korkeampi kuin Suomalaisen työmoraali, tässä puhutaan siitä palkan vitkuttelusta ja aiheettomista sairaslomista etc.
Nokian rengas by the way on huomattavasti halvempi ulkomailla, ja laatuhan on samaa, eli tieliikennekriteerit täyttävä ja toimiva rengas.
Yhden k-päisen keken takana näin paljon porukkaa meuhkaamassa, veikkaan että keken alter-egot onliikenteessä.
No mikäli tosissasi myisit moisia renkaita ilman noita virheitä niin niiden arvo olisi noin 30e eli kuinka paljon ajattelut ylipäätään saavasi Nokianrenkailta?
Itselleni noin vanhat renkaat moisella pinnalla ovat lasten keinuun hyviä tarpeita.
Oletko säilyttänyt talvella renkaita asianmukaisesti viileässä pimeässä paikassa?
Olen ajanut Nokialaisilla kesällä ja talvella kohtuu paljon, mielestäni oikein hyvät renkaat, ei ongelmia. Mielestäni reagoit aika voimakkaasti asiaan...näiden takia on useita rengasvalmistajia...
Tehtaissa tehdään priiman lisäksi sutta ja sekundaa. Jotkut firmat myyvät kakkoslaatua edullisesti ulos, mutta toiset romuttavat kaikki heikkolaatuiset tuotteet, jottei markkinoille pääse muodostumaan kuvaa heikkolaatuisista tuotteista.
Ei ole montakaan vuotta aikaa, kun lehdissä oli juttua Nokian Renkailta varastetuista renkaista - ja niitä oli viety paljon. Aivan varmasti näitä rikollisin keinoin hankittuja renkaita on myös myyty edelleen. Voihan olla, että rikolliset ovat varastaneet myös tuotannossa pilalle mennyttä tavaraa.
Ensinnäkin: En ole töissä Nokian Renkaat Oyj:llä eikä ole kukaan tuntemani henkilö.
Toiseksi: En ole koskaan ostanut Nokian Renkaita autooni.
Pidän itse Nokian Renkaita Suomessa yliarvostettuina, varsinkin nyt kun tuotantoa on siirretty myös Venäjälle (=tae hyvästä laadusta?). Kyseessä on normaali pk-sektorin rengasvalmistaja, samaan joukkoon kuuluvat mm. italialainen Marangoni ja hollantilainen Vredestein. Se että Nokian renkaat on Suomessa hinnoiteltu aivan kalleimpaan päähän, kertoo suomalaisten isänmaallisuudesta. Esimerkiksi Michelin, Goodyear ja Brigestone ovat kuitenkin sen kokoluokan yrityksiä ettei niiden resurssit kehitystyöhön ja kilpailuasetelmat ovat hieman toisenlaiset.
MUTTA MUTTA, itse tähän viestin ongelmakohtaan. Näyttää nyt todella siltä että tässä on tehty täysin kärpäsestä härkänen. Vaikken mikään rengasasiantuntija olekaan, niin väittäisin ettei noille pintakumin halkeamilla (joita muuten esiintyy renkaassa kuin renkaassa ikääntymisen myötä) ole mitään tekemistä itse rungon kunnon kanssa, se voi yhtä hyvin olla paskana myös päällepäin ehjässä renkaassa.
Toiseksi olen aina tiennyt että renkaan suositeltava "elinikä" on 5 vuotta valmistusajankohdasta. Tämä taas johtuu kumin luontaisesta taipumuksesta kovettua, prosessia tosin saa nopeutettua huonolla säilytyksellä kiitettävän paljon. Se että jos rengasliike myy varastoista yli-ikäistä tavaraa on heidän vastuullaan eikä sille valmistaja voi mitään tehdä. Mielestäni on kuitenkin turha pitää meteliä vielä vuoden vanhasta kierroksesta.
Omasta kokemuksestani voin sanoa että 30.000 km kesärenkailla, riippuen tietysti auton painosta ja ajo-olosuhteista, on hyvä ajotulos. Uudemmissa matalaprofiilirenkaissa päästään tuskin tuohonkaan. Jos olet ajanut renkailla 5 kesää etkä vielä ole ajanut niitä loppuun (pinnasta tosin ei ole jäljellä väittämääsi 60-70% vaan ehkä 30-40% näin itse silmämääräisesti arvioidessani) niin nuo renkaat ovat jo aikansa palvelleet.
Mitä tuohon kotisivuusi tulee niin ei tuollaisesta aiheesta moni olisi moista valitusvirttä jaksanu vääntää, kaikenlisäksi lähes aiheettomasti, kun on tässä maailmassa yhtä ja toista oikeasti vakavampaakin epäkohtaa.
Terv. elinsiirtopotilas
Olipa elinsiirtopotilaalla erittäin järkevä ja analyyttinen vastaus minustakin todella erinomaiseen itkuvirteen. Kyllä alalla kuin alalla jonkinlainen raja valmistajan vastiuillakin on. Onko kyseisellä valittajalla ajatuksena että esim. television voi viedä 7 vuoden kuluttua liikkeeseen ja saa uuden tilalle jos sattuu hajoamaan. C`mon asialinjalle ja tuollaiset itkut pois !!!!
eihän kaikkea voi ymmärtää...
itseäs peilistä.
Ostit sitten Nokian kesärenkaat? Noin siinä käy kun uskoo suomalaiseen ylivertaisuuteen.
tehtyjä kumirilloja, olisi ollut parempi antaa venäjän vallata aikoinaan tämäkin maa, niin olisi toisenlaiset huolet.
Suomen kuluttajasuojalain mukaan myyjä vastaa myymiensä tavaroiden virheistä. Jos sinulle myydään paskaa niin vaadi rahat takaisin.
voi itkeä kotonaan, kun tuollaisia vinkuu, eihän saa*ana kukaan voi odottaa että renkaat on ikuisia.
Tollaset keket on tämän maan ei-toivottuja itkupillejä. Keke-kurahaara ei ole ollut täälläkään muuta kuin trollaamassa,mies vain haluaa huomiota, je tehnyt senkin mielestäni väärin.
Missä on keke?
Kumit heivattu runkovikaisina roskiin.
Jos kumit olivat niin arvokkaat, olisit säästänyt 3 rengasta, akselille ja vararenkaaksi.
Vaikutti jo heti alkuunsa trollilta, mutta tämä viimeinen kommentti paljasti kaiken.
Romurenkaita on maailma väärällään. Niistä saa otetuksi valokuvia - sopivasti.
Eipä tuo pörssikurssi ole tippunut, vaikka niin toivoisin. Ostin viimeksi vähän alle 12:lla eurolla ja myin viime nousussa 19,3:lla. Pitoaikaa osakkeilla tuli alle vuosi. Ihan hyvä sijoituskohde tuo Nokian Renkaat.
2 rengasta pyörisi ehkä jollain tapaa alla, saa ilmaiseksi jos haluaa, vielä ei ole nimittäin lavaa tyhjennetty.. Itse tympiinnyin siinä määrin pahasti, että hankin kokonaan uudet kumit. Koko mersun koko 195x65x15 ja valmistusleima on siis 0501. Annetaan risoina eli en kanna vastuuta, jos ne lasahtaa käytössä.
pieleen, on tapahtunut isälläsi ennen kuin synnyit.