Minne voisi ilmoittaa tuon Toisen Tuleisen palstaterrorismista? En viitsi enää edes käydä tällä palstalla, kun tämä yksi on sekaantunut jokaikiseen ketjuun negatiivisilla kommenteillaan. Voisivat ylläpidosta lukita hänen IP-osoitteensa tai jotain... :o/
Minne voi ilmoittaa Toisen Tulemisen...
Adomamma
151355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
koskee käsittääkseni kaikkia.Toinen tuleminen ei yllytä rikolliseen toimintaan,levitä lapsi/aikuispornoa tai muuta siveellisyyttä loukkaavaa materiaalia jne.hän toimii ihan nettiketin mukaan.
Mielestäni on vain hyvä, että hän antaa toisenlaista näkökulmaa adoptioon, viesti on toki vähän yliampuvaa, mutta esimerkiksi hänen tekstinsä SOSSUT ON PAHOJA on todella osuva.Siltähän kirjoittelut tällä palstalla aina välillä näyttävät: MEILLÄ ON OIKEUS LAPSEEN...ja ne jotka uskaltavat tämän yksilön oikeuden kumota on demonisoitu todella rajusti, eli sosiaalityöntekijät.
Itse olen adoptioprosessin alkutaipaleella, ja olen seurannut aika ajoin Toisen tulemisen kirjoittelua. Välillä muiden kirjoittelut täällä ovat kuin varaosaluettelon plaraamista,kun mietitään hintoja,kohdemaita ja sairauksia, etnisyyttä jne. Ymmärrän, että ne Toisesta Tulemisesta näyttää loukkaavilta ja menevät ihon alle (hän itse on adoptoitu vissiin).Että antaapa hänen vain kirjoitella edelleenkin, sillä adoptio voi olla epäonnistuessaan myös huono asia, ja siitäpä hän meitä muistuttelee...
Toisen Tulemisen kaltaiset henkilöt voivat päteä jossain muussa foorumissa. Sananvapaus ei liity tähän millään lailla. Kyse on siitä, että keskusteluun osallistuvat haluaisivat jakaa tietoa ja kokemuksia. Asiassa pysyminen ja asiallisuus tulisi olla kriteerinä, että kirjoitus julkaistaan. Väittelykerhot ovat erikseen. Ja eikö se riitä, että on kerran mielipiteensä ilmaissut. Kaikki varmaan jo tietävät, että Toinen Tuleminen pitää adoptiota lapsikauppana ja sitä rataa.
not in my back yard ajattelu leviää näköjään nettiinkin.TT voi selvästi huonosti, ja käsittelee aiheita, joita adoptiolapsi kohtaa mm. rasismi ja tunne siitä, että on olemassa vain täyttääkseen aikuisten tyhjän aukon elämässä, eli lapsettomuuden. Antakaa hänen jauhaa pahaa oloaan, voihan viestin aina skipata.Kyllä kaikilla tässä maassa on vapaus ilmaista mielipiteensä, huonosti voivienkin ja häiriköiden.
sillä ei normaali 12-vuotias käyttäydy noin.Itsekään en ole kuin 15-vuotias mutta olen käyttäytynyt tällä palstalla normaalisti enkä puhunut päättömiä.
Voithan perustaa oman sivun jossa kaikki saavat vaan olla kanssasi samaa mieltä. Kirjoitat sitten sinne jotakin ikäisesi älykkyydelle sopivaa ja kaikki toiset voivat kirjoittaa "JOO" ja sitten omat nimimerkkinsä. Kursorien kanssa kun vielä osaa pelailla, niin ne "JOO-sanat" voisivat muodostaa vaikka sellaisen kuvion joka kauempaa katsottuna näyttäisi hakaristiltä.
jos heidän liiketoimintaansa arvostelee! Tosin minun puolestani saisi haastaa! Siitähän tulisi mukava alku lapsikaupan vastaiselle julkisuuskamppanijalle;=)
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id56972.html
mutta herjaavat syytökset ja rikollisista asioista syyttely saisi jäädä vähemmälle, kuten myös väkivaltaisilla toimilla uhoaminen.
on "ilmoita asiattomasta viestistä" -kohta. Tätä kautta voit ilmoittaa ylläpidolle asiattomista jutuista ja he poistavat viestin jos katsovat aiheelliseksi.
Mikä TT:n viesteissä sinua tökkii? Toki ne on välillä kärjistettyjä mutta jokaiselle pitää antaa mahdollisuus mielipiteitten julkaisuun. On itsellänikin välillä tosi jyrkkiä kantoja asioihin ja kyllä loukkaantuisin jos joku alkaisi poistamaan muuten niin asiallisia viestejä.
Voisinhan minäkin bioäitinä pyytää poistamaan sinun viestisi koska adoptoimalla edustat sitä sakkia joka haluaa vaikka minun lapseni...meillähän on nyt vastakkainasettelu, vai?
En minäkään ole adoptiomyönteinen koska olen nähnyt mitä adoptioperheessä asuminen on tehnyt minun lapselleni, en tosin sitä jyrkästi julista kuten TT mutta valitettavasti olen hänen kanssaan monesta asiasta samaa mieltä
amen
Tämä ei ole ainoa palsta, jolla se häiriköi.
Tämä Toinen Tuleminen kirjoittaa myös Potkut ja työttömyys –palstalla samalla nimimerkillä mm. nimimerkillä Ahkera Porvari. Siellä se jankuttaa samaa viestiä huutavasta työvoimapulasta ja sen paikkaamisesta miljoonalla mamulla (hänen ilmauksensa). http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000024193801#22000000024193801
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000023818185#22000000023818185
Käsittääkseni Toinen Tuleminen on tänne 80-luvun puolivälissä adoptoitu somali. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000394&posting=22000000018624595#2200 0000018624595
Hän on siis jo päälle kahdenkymmenen, siinä 25-26-vuotias.
Miksi hän haluaa maahanmuuttajia Suomeen miljoonittain löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000394&posting=22000000018650462
Älkää kysykö mistä tiedän, mutta tässä on hänen kuvansa: http://irc-galleria.net/view.php?nick=Dollar_D&image_id=7576434
Veikkausta pelissä. Taidat olla joku sossu, kun perustat arviosi yhden sanan varaan. Ei voi pitää arviosi ihan paikkaansa, sillä silloin aiempien kirjoitusten kanssa tulee pienehkö ristiriita. Ajattelit tietysti että karsimalla joitakin kirjoituksiá pois saisit sovitettua sinne vaikka itse väsäämiäsi kirjoituksia. Haiskahtaa sinun juttusi.
tällä palstalla muillakin niceillä ja puoltaa omia kirjoituksiaan!
Hyvin moni kirjoittaa usealla nimimerkillä. Minäkin. Jokin toinenkin henkilö on kirjoittanut Toinen tuleminen nimimerkillä ja voi vaan arvailla mikä on kyseisen henkilön motiivi toisen nimimerkillä kirjoitteluun. Veikkaisin että henkilön motiivi on sama kuin sinullakin. Miksi et poiminut "toinen tuleminen" nimimerkin muita kirjoituksia? Olisivat kylläkin ristiriidassa joidenkin valitsemiesi kirjoitusten kanssa. Minä olen harrastanut samanlaista juttua saadakseni kyseenalaistettua mielestäni epämiellyttävän henkilön kirjoituksia ja olen yhden väkivaltaa ihannoivan natsin nimimerkillä kirjoitellut toiselle palstalle juttuja joiden toivon leimaavan kyseisen natsin: ei se sen kummempaa. Toinen Tuleminen on vaan esittänyt mielipiteitään, eikä siinä ole mitään väärää. pistäppäs tähän jokin veikkaamasi omapuoltonicillä kirjoitettu toinentuleminen henkilön viesti, niin etsitään yhdessä perusteita miksi teksti olisi jonkun toisen kirjoittama ja sinä tietysti että miksi olisi saman henkilön kirjoittama.
"Ei voi pitää arviosi ihan paikkaansa, sillä silloin aiempien kirjoitusten kanssa tulee pienehkö ristiriita."
Millä tavalla?
kolisevat eniten ;-)