Greenpeacelaiset?

Te jotka kuulutte greenpeacen järjestöön ja olette aktiivisesti ollut mukana toiminnassa. Laitatteko maininnan työnhaku cv:hen? Kehtaako sitä mainita olevansa mukana kiistanalasessa järjestössä ja kuinka työnantajan suhtautuvat tietoon?
11571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Meillä Greenpeacen tukijäsenyys tai vastaava muu luontomyönteisyys olisi iso plussa, mutta niin ei välttämättä ole joka paikassa.

Metsähallituksen hommiin pyrittäessä lienee parasta olla jäsenyyksistä huutelematta. Sinne katsottaneen ansioksi luultavasti esim MC Bandidosin tai Cannonballin jäsenyys.

Äänestä
  • V*tuttais mullaki olla greenWARin jäsen. Hihi.
    Puoli suomea vihaa ja silleen.. Hihi.

    Äänestä

  • ahahhaa kirjoitti:

    V*tuttais mullaki olla greenWARin jäsen. Hihi.
    Puoli suomea vihaa ja silleen.. Hihi.

    toinen puoli rakastaa.

    Äänestä

  • kun se kirjoitti:

    toinen puoli rakastaa.

    Johan ne rakastaa ko ei tiijä faktoja.

    Sama ko rakastais semmosta naista joka pettää selän takana.

    Äänestä

tekisivät töitä, höpö, rikkaiden rääväsuisia penikoita tai yhteiskunnan elättejä kaikki griinpiisiläiset.

Äänestä
  • Greenpeacelaiset ja muut hörhöt ovat kovasti kuuluttamassa oikeuksiaan. Mutta mitä nämä ovat tehneet yhteiskuntamme eteen, jotta olisivat oikeutettuja yhteiseen omaisuuteemme? Eivät mitään. Tehneet pelkkää vahinkoja.

    Ei voi olla oikeuksia, jos ei ole ensin tehnyt velvollisuuksiaan yhteiskunnan eteen.

    On se kumma ajettelumaailma noilla hörhöillä. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Toisten pitäisi heidät elättää.

    Äänestä

  • toisten elättejä kirjoitti:

    Greenpeacelaiset ja muut hörhöt ovat kovasti kuuluttamassa oikeuksiaan. Mutta mitä nämä ovat tehneet yhteiskuntamme eteen, jotta olisivat oikeutettuja yhteiseen omaisuuteemme? Eivät mitään. Tehneet pelkkää vahinkoja.

    Ei voi olla oikeuksia, jos ei ole ensin tehnyt velvollisuuksiaan yhteiskunnan eteen.

    On se kumma ajettelumaailma noilla hörhöillä. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Toisten pitäisi heidät elättää.

    200 € laitan tällä kertaa, ovat sen verran hyvää työtä tehneet.

    Kerrankin menee meikäläisen rahat hyvään tarkoituksen - ja sekös teitä ääliöitä vituttaa...

    Heittäkää tollot voltti !!!

    Äänestä

  • toisten elättejä kirjoitti:

    Greenpeacelaiset ja muut hörhöt ovat kovasti kuuluttamassa oikeuksiaan. Mutta mitä nämä ovat tehneet yhteiskuntamme eteen, jotta olisivat oikeutettuja yhteiseen omaisuuteemme? Eivät mitään. Tehneet pelkkää vahinkoja.

    Ei voi olla oikeuksia, jos ei ole ensin tehnyt velvollisuuksiaan yhteiskunnan eteen.

    On se kumma ajettelumaailma noilla hörhöillä. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Toisten pitäisi heidät elättää.

    ..aikuinen( 50) Suomalainen mies. Sotilasarvo on kersantti. Olen sännöllisessä ansiotyössä. Kulkenut Lapin metsissä nuoresta miehestä asti. Kannatan ehdottomasti Greenpeacen ajatuks aja toimintatapoja. Kerroppa kakara minun "hörhöysasteeni". Epäilenmpä,ette sulla ole paljon varaa vittuilla..

    Äänestä

  • toisten elättejä kirjoitti:

    Greenpeacelaiset ja muut hörhöt ovat kovasti kuuluttamassa oikeuksiaan. Mutta mitä nämä ovat tehneet yhteiskuntamme eteen, jotta olisivat oikeutettuja yhteiseen omaisuuteemme? Eivät mitään. Tehneet pelkkää vahinkoja.

    Ei voi olla oikeuksia, jos ei ole ensin tehnyt velvollisuuksiaan yhteiskunnan eteen.

    On se kumma ajettelumaailma noilla hörhöillä. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Toisten pitäisi heidät elättää.

    Mitä "nämä hörhöt" ovat tehneet yhteiskunnan eteen?

    Muiden puolesta en voi puhua, mutta itse maksan veroja enemmän mitä keskimääräinen suomalainen tienaa vuodessa. Ja vain, jotta sinunlaisesi keskiluokkaiset voivat nauttia kuntien tarjoamista palveluista.

    Ei tarvitse olla anarkisti, että voi olla kiinnostunut ympäristöasioista. Herää todellisuuteen.

    Äänestä

  • toisten elättejä kirjoitti:

    Greenpeacelaiset ja muut hörhöt ovat kovasti kuuluttamassa oikeuksiaan. Mutta mitä nämä ovat tehneet yhteiskuntamme eteen, jotta olisivat oikeutettuja yhteiseen omaisuuteemme? Eivät mitään. Tehneet pelkkää vahinkoja.

    Ei voi olla oikeuksia, jos ei ole ensin tehnyt velvollisuuksiaan yhteiskunnan eteen.

    On se kumma ajettelumaailma noilla hörhöillä. On vain oikeuksia, ei velvollisuuksia. Toisten pitäisi heidät elättää.

    on vielä jotain toivonpilkettä tulevaisuudesta tämmöisten kunnon kansalaistottelemattomien järjestöjen toiminnan kautta - kepulaiset punaniskat eivät sentään ihan kaikkea pääse ahneesti tuhoamaan.

    Äänestä

  • nyytti- kirjoitti:

    on vielä jotain toivonpilkettä tulevaisuudesta tämmöisten kunnon kansalaistottelemattomien järjestöjen toiminnan kautta - kepulaiset punaniskat eivät sentään ihan kaikkea pääse ahneesti tuhoamaan.

    Muutahan ette siinä puljussa voikaan tehdä. Pieni sisäpiiri ajattelee puolestanne ja päättää, millaista luonnonsuojelua Suomi kaipaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työnhakija kirjoitti:

Te jotka kuulutte greenpeacen järjestöön ja olette aktiivisesti ollut mukana toiminnassa. Laitatteko maininnan työnhaku cv:hen? Kehtaako sitä mainita olevansa mukana kiistanalasessa järjestössä ja kuinka työnantajan suhtautuvat tietoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu