Jos nyt olettaisimme, että keski-ikäisellä naisella on murrosikäinen tytär, vaikkapa tuo 14-vuotias tuolla alempana keskusteluissa. Tämä nainen on päättänyt, ettei hän hanki enempää lapsia ja siihen hänellä on toki oikeus.
Sitten hänen 14-vuotias tyttärensä tulee kertomaan olevansa raskaana ja pitävänsä lapsen. Keski-ikäinen nainen on järkevä ja rakastava äiti, mutta hän ei halua enempää lapsia, ei omia eikä muiden.
Omaa lastaan hän ei painosta mihinkään suuntaan, mutta miten menee tämä asia laillisesti? Äiti on huolehtimisvastuussa tyttärestään, sillä tytär on vain 14-vuotias. Mutta tytär on itsenäisesti päättänyt pitää kantamansa lapsen. Eihän äiti voi olla huolehtimisvelvollisuudessa toisen lapseen? Voiko tämä äiti kehottaa tytärtään, 14-vuotiasta etsimään itselleen oman asunnon ja aloittamaan itsenäisen elämän kun kerran on valmis tekemään itsenäisiä päätöksiä? Vai onko äidin vasten tahtoaan otettava asuntoonsa pieni vauva, joka kaiken todennäköisyyden mukaan luisuu hänen kontolleen melko suuressa määrin.
Esitän tämän pohdiskelun LAILLISELTA näkökannalta, ehdotan, ettei mukaan sekoiteta eettisiä ja moraalisia näkökantoja.
Sitten hänen 14-vuotias tyttärensä tulee kertomaan olevansa raskaana ja pitävänsä lapsen. Keski-ikäinen nainen on järkevä ja rakastava äiti, mutta hän ei halua enempää lapsia, ei omia eikä muiden.
Omaa lastaan hän ei painosta mihinkään suuntaan, mutta miten menee tämä asia laillisesti? Äiti on huolehtimisvastuussa tyttärestään, sillä tytär on vain 14-vuotias. Mutta tytär on itsenäisesti päättänyt pitää kantamansa lapsen. Eihän äiti voi olla huolehtimisvelvollisuudessa toisen lapseen? Voiko tämä äiti kehottaa tytärtään, 14-vuotiasta etsimään itselleen oman asunnon ja aloittamaan itsenäisen elämän kun kerran on valmis tekemään itsenäisiä päätöksiä? Vai onko äidin vasten tahtoaan otettava asuntoonsa pieni vauva, joka kaiken todennäköisyyden mukaan luisuu hänen kontolleen melko suuressa määrin.
Esitän tämän pohdiskelun LAILLISELTA näkökannalta, ehdotan, ettei mukaan sekoiteta eettisiä ja moraalisia näkökantoja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ensinnäkin jokainen on vastuussa omista jälkeläisitään. Eli lapsi saa lapsensa lapsilisän jne, mutta ei esim pysty avaamaan itselleen tiliä pankkiin, lapselleen kyllä tietyin ehdoin. Eli lapsi pysyy lapsena kunnes on täysi-ikäinen suhteessa vanhempaansa, mutta on samalla täysin päätösvaltainen omaan lapseensa.
Mikäli lapsi tahtoo omaan kotiin niin sellainen yleensä järjestyy tukiasunnoista tms paikoista sillä harva on tarpeeksi kypsä asumaan yksin itsenäisesti. Jos taas asunto hankitaan niin siihen liittyy tukitoimia kuten sossuntätejä sun muita seuraamaan elämänmenoa.
Jos lapsi muuttaa pois kotoa alaikäisenä niin vanhemmallahan on elatusvastuu. Kun lapselal on taas omakin elätettävä niin vastuu tavallaan ohitetaan ja vauvan etu ajaa kaiken ohi eli syntyvä vauva ja sen äiti saavat toimeentulotuet sun muut elääkseen.
Näin ainakin täällä toimitaan, pykälistä en tiedä sen tarkemmin.