MikroPC vertailee
Vista-peruskannettavia
MikroPC-lehti testaa uusimmassa numerossaan kohtuuhintaisia kannettavia tietokoneita. Vertailun koneista useimmissa on jokin Microsoft Windowsin Vista-versio.
(Hintaa noin 1500 euroa, painoa 2,5-3 kiloa)
(MikroPC.net 4/2007)
---------
Testissä oli kuitenkin mukana myös Macbook. Tässä yhteenveto kyseisestä:
Apple Macbook 13" - 80 pistettä
Edustaja: Apple Finland
Hinta: 1 529 euroa
Paino: 2,3 kg
Takuu: 1 vuosi
Hyvää: käytettävyys, koko
Huonoa: ongelmat Windows-puolella
Vista-peruskannettavia
MikroPC-lehti testaa uusimmassa numerossaan kohtuuhintaisia kannettavia tietokoneita. Vertailun koneista useimmissa on jokin Microsoft Windowsin Vista-versio.
(Hintaa noin 1500 euroa, painoa 2,5-3 kiloa)
(MikroPC.net 4/2007)
---------
Testissä oli kuitenkin mukana myös Macbook. Tässä yhteenveto kyseisestä:
Apple Macbook 13" - 80 pistettä
Edustaja: Apple Finland
Hinta: 1 529 euroa
Paino: 2,3 kg
Takuu: 1 vuosi
Hyvää: käytettävyys, koko
Huonoa: ongelmat Windows-puolella
Vastaukset 8
Vanhimmat
"...houkuttelee kotikäyttäjää erityisesti uudella Aero-käyttöliittymällä."
:D
... oli otsikoitu "MPC vertailee VISTA peruskannettavia". On siis outoa mitä macbook edes teki koko testissä jos siihen ei oltu asennettu vistaa. Vista taas voi pyöriäkin vähän huonosti macbookissa, koska vista vaatii mielikuvituksellisen tehokasta näyttistä ja se taas on macbookissa aika vaatimaton windowskäyttöön.
Mutta jälleen ollaan saman kysymyksen äärellä eli lehtien testit ja vertailut kauttalinjan tuotteesta riippumatta ovat tulkinnanvaraisuutensa vuoksi roskaa. Ainoa järkevä tapa esitellä tuotteita lehdissä olisi vain yksinkertaisesti esitellä se tuote ja kertoa käyttökokemuksista ilman että yritetään laittaa niitä paremmusjärjestykseen.
Oli siinä testattu Vistaa MacBookilla vaikkei nykyinen Apple Bootcamp softa sitä vielä tuekkaan. Oli oikein pikkuinen tarina miten sen asennus meni ja onnistui.
Testissä oli muutaman PC kone joissa oli vielä Windows XP joten voisi samalla kysymä mitä ihmettä ne sitten teki testissä. Pääpointti oli kai että jokainen testissä oleva kone pyörittää Windows Vistaa.
Tuohan on oikeastaan hyvä arvio: kunhan vain pysyy erossa Windowsista, mikä ei pitäisi olla vaiketa, niin ongelmia ei ole.
Kunhan vain opettelee käymään kusella ja paskalla, syö ja juo jossain välissä, muuttaa luolaan asumaan pois sivistyksen parista, niin ongelmia ei ole.
...OsX:n käyttö mäcissä mielestäsi sivistymätöntä?
kusta ja paskaa.
Itse olen noudattanut tuota jo täyden vuosikymmenen ajan. Ja oikein ihmetellä täytyy, kun kuuntelee muiden tietokone ongelmia.
Itsellä ei ole ollut enää pienintäkään ongelmaa Macciin siirtymisen jälkeen. Koneet on jatkuvasti päällä 24/7. Imuttelen jatkuvasti kamaa p2p verkoista, koodaan, editoin videoita, polttelen dvd-levyjä ja tyypillisesti asentelen satoja softia vuosittain. Eihän näitä koneita saa solmuun edes yrittämällä.
Ei ensimmäistäkään kaatumista, jumittumista tai yleensäkään mitään ongelmaa ole tullut vastaan.
Ja täysin ilman virustutkia, haittaohjelmien poistajia yms. Ainoastaan rautapalomuuri on liittymää suojaamassa.
Mutta tietysti jos ongelmien kanssa välttämättä tahtoo painia, niin Mac on väärä valinta.