Ajattelin kokeilla Ubuntua 6.10 vanhalla koneella ihan kokeilumielessä. Poltin ISO-imagen ja yritin buutata sitä mutta kun ei onnistu. Ja ei kyl hajuu et miksei. Boottijärjestys on BIOS:ssa niin että eka yrittää CD:ltä. Onko toi kone nyt liian laiska. Se ei oo ko 150 MHZ vanha Pentium, 1.7 Gt tilaa, ja siinä on Windows 95. Mitään asemia ei ole jaettu. So? Miksei käynnisty? Aina vain käynnistyy lopulta windows?
Ubuntu 6.10 kokeilu
kyssäri
7688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja kuinkas paljon rammia koneesta löytyy?
Onko levy poltettu oikein? Jos ei katso ubuntu-fi.org
Tuo kone on sitten aivan avuton. Asenna siihen damn small linux !!!
Puppy on huomattavasti käyttäjäystävällisempi käyttis kuin joku hyvin askeettinen Damn Small!
Vector Linuxia meinasin melkein suositella myös mut siinäkin on standardiversiossa prossuvaatimuksena 200 MHz eikä siis pyöri aloittajan koneessa. Soho-versiossa vaatimukset onkin sit huomattavasti korkeammat.
Eli siis Puppy linuxia kehiin!
Puppy taitaa olla hivenen raskaampi kuin DSL. Ja tuo ei todellakaan ole se nopein härveli.
Makuasioitahan nämä.
Puppyn versioiden taso mielestäni vaihtelee laidasta laitaan.
Ihan kivahan kuitenkin Puppy on.
versio 2.14 Puppystä ei olis niin hyvä kuin askeleen vanhempi 2.12. Mutta oli miten oli, Puppy on hyvä distro vanhoille koneille. Damn Small sopii kyllä 486-koneille ja sellaisille ihmisille jotka harrastaa masokismia, ainakin jos miettii käyttöliittymän käyttäjäystävällisyyttä. Mutta kyllä toi Puppy käsittääkseni sopii 150 MHz perus-Pentiumiinkin, askeleen raskaampi on sitten Slackiin perustuva Vector Linux 5.1 jonka perusversiossa (siis Standard) prossusuositus on 200 MHz, Soho-versio vaatii sitten jo muistaakseni 700 MHz prossun.
Puppya kannattaa ainakin edes kokeilla, eihän kokeilu maksa mitään (paitsi yhden tyhjän cd-aihion verran ja nekin on halpoja jos ostaa Verkkokaupan Viron varastosta) ja jos toimii niin loistavaa, jos ei niin sitten ei.
mutta ei sekään varmaan pyöri tuolla koneelle aika vanha ja pienitehoinen kone, joku 500 MHz ja vähintäin 256 muistia eikä tuollakaan vielä tyydyttävästi pyöri hidas kun mikä oon kokeillut, niin ja tuo kiintolevy taitaa jäädä myös pieneksi, ehkä joku kevyt-distro niiku tuossa edellä jo ehdotettiin.
Sen lisäksi että nykyiset jakelut ovat jo useimmat melkoisen raskaita on Ubuntu oikein surullisen kuuluisa raskaudestaan.
Vähimmäisvaatimus RAMille muistaakseni 256Mt eikä tuo prossukaan kyllä enää jaksa.. ei vain taajuus riitä, liian paljon tehtävää.
Joku ihan-ihan-kevyt jakelu siinä ehkä menee, kuulostele superkevyitä tai hyperohuita ;D
tarkoitin siis niin sanottuja mini-distroja kuten DSL ja Puppy