Hei!
Tämä ehkä tyhmä kysymys, mutta yhtäkkiä mulle tuli ihan blackout ko. asiasta...eli teen opinnäytetyötä (aloittelemassa) ja kun kirjoitan teoriaosaa, niin tartteeko jokainen asia olla viitteellä varustettu eli osoitettava lähde? jos esim. selvitän keskeisiä käsitteitä ja minulla on niistä tietoa ilman, että tieto tulee mistään tietystä lähteestä, niin voinko vain kirjoittaa omin sanoin ko. pätkän ja siinä ei silloin ole viittausta/lähdettä mihinkään...?
Toivottavasti ymmärsitte ja joku voisi auttaa! Minulla on mm. Tutki ja kirjoita -kirja itselläni, mutta siitäkään en tähän probleemaani vastausta sanut :(
Tämä ehkä tyhmä kysymys, mutta yhtäkkiä mulle tuli ihan blackout ko. asiasta...eli teen opinnäytetyötä (aloittelemassa) ja kun kirjoitan teoriaosaa, niin tartteeko jokainen asia olla viitteellä varustettu eli osoitettava lähde? jos esim. selvitän keskeisiä käsitteitä ja minulla on niistä tietoa ilman, että tieto tulee mistään tietystä lähteestä, niin voinko vain kirjoittaa omin sanoin ko. pätkän ja siinä ei silloin ole viittausta/lähdettä mihinkään...?
Toivottavasti ymmärsitte ja joku voisi auttaa! Minulla on mm. Tutki ja kirjoita -kirja itselläni, mutta siitäkään en tähän probleemaani vastausta sanut :(
Vastaukset 2
Vanhimmat
Meille (yliopisto, humanistinen tiedekunta, historia-aine) on annettu ohje että jos esim. gradussa esiintyvä tieto on ns. "tietosanakirjatietoa", niin sitä ei tarvitse viitoittaa. Vähänkin erikoisemmat termit ja käsitteet olisi kuitenkin hyvä viitoittaa.
Taitaa riippua vähän koulusta/yliopistosta ja aineesta. Itse olen kysellyt graduseminaarissa ihan esimerkkien valossa että tarviiko tällaista... ja sit yrittänyt päätellä, mikä on "tietosanakirjatietoa" ja mikä ei. Ei meilläkään ihan yksiselitteistä vastausta saa. Ei edes proffalta.
ja pääsääntöisesti teksti oli kyllä viitteisiin tukeutuvaa, tosin esim. yhteenvedonomaiset kappaleet lukujen alussa/lopussa kirjoitin lähes ilman viittauksia, ja niissä kai sitä omaa ajattelua tuli esiin (ehkä...?). JOs kirjoittaa jotain yleisesti olemassaaolevaa tietoa, tuotako se tietosanakirjatieto tarkoittaa, niin sitä ei viitata. Kirjoitin esim. kunnassamme käynnissä olevasta projektista, johon liittyen työtäni tein,ja siitä en varsinaisesti viitannut mihinkään. Myöhemmin tekstissä sama projekti esiintyi ja viittasin silloin kunnan nettisivuihin joissa kerrottiin projektista.
Periaatteessa siis teoriapuolen tieto on aina siis peräisin jostakin lähteestä ja vasta tutkimustuloksissa on sitä uutta omaa tietoa, joka tutkimuskesta on saatu. Silloinkin sitä voi ja pitääkin verrata aiempiin tuloksiin ja taas viitteet.