Purjejolla

Mahtuu just ja just aikuinen yksin leikkimään. Lapsia pari. Kölin voi väsätä vaikka vanerista jos kolahtaa

Ehdottaisin nyt ensi hätään, ettet aloita jollan valintaa köli- tai peräsinevien perusteella. Taittokölit - tai kääntyvät nostokölit - miten saattavat nekin olla arkoja konstruktioita karille seilattaessa. Ne kääntyvät pultin varassa, ja lisäksi niissä on usein jonkinlainen köysihässäkkä, joilla köli säädetään purjehdustilannetta vastaavaan asentoon. Vauhdilla karille seilattaessa pultti, kölilaatikkko ja köysiviritykset kovia, ja purjehtija loukkaa itsensä helpolla.

Näyttää siltä, että nykyään kukaan ei välitä tehdä mukavia mökkiveneitä. Kaupan on huimia kilpureita ja sitten niitä muistuttavia verkkaisempia vehkeitä. Hyviä, pieniä mökkiveneitä ovat vuosikymmenten saatossa olleet mm. Terhi Sail ja Göteborgin eka. Jälkimmäinen toki on puuta, jos sitä vierastaa. Lapsille sopii yhä edelleen optari, vaikka siihen ei toki aikuinen sovi kaveriksi. Nuorille (n. rippikouluiästä alkaen) esimerkiksi Vikla, jos kokemusta on edes vähän.

Mitähän noita nyt on ollut viime vuosina ja -kymmeninä: Scout-jolla, jonka piti olla turvallinen, mutta joka kaatuu yllättävän helposti; 380; Flipper, jotka ovat vanhoja ja käsittääkseni usein huonokuntoisia; Askeladden taas on vakaa, mutten muista koskaan moista nähneeni kaupan...

Tässä kun pohtii, niin pitääpä todeta, että mökkijollakulttuuri taitaa olla katoavaa kansanperinnettä.

Mulla on tallessa yksi Windmill (jota en myy), mutta siinä on yksi melko iso vaihtoehto (pituutta 4.70, mutta painoa vain n. 80kg). Pidin sitä tosin kiikkeränä optariin verrattuna, mutta kun kokeilin Tuusulanjärvellä muita (erit. e-jolla), totesin, että on niitä tavattomasti kiikkerämpiäkin.

Laser on toisaalta kiva, sen sitlooda on minimaalinen mutta siitä seuraa että vesi ei mahdu mukaan. Mutta kyllä siinä just kaksi mahtuu, jos ovat keskenään sopuisia. Takilakin on ääriyksinkertainen.

Windmillissä on suuri avotila, jonka täytyttyä vedellä on tilanne sama kuin optarissa. Eli harjoitusta vaativa tyhjennysoperaatio vesillä tai sitten rantaan hinaaminen.

Niin, siis kiikkeryyteen kannattaa kiinnittää huomiota. Sitä ei voi todeta kuin itse kokeilemalla, mutta erot olivat suuria. Tuo walker bay ehdotus on toki varteenotettava, nehän ovat monitoimiveneitä. Jos haluaa mennä lujaa, ilmeisesti WB vaatii jo moottorin käynnistystä. Vai miten on?

Kölistä vielä: Olen karauttanut Windmillillä kiveen Päijänteellä, ei se vaneriköli eikä vanerikölilaatikko sellaisesta ollut moksiskaan.

Terve,

Samojen asioiden äärellä tässä on myös juuri painittu. Homma ratkesi ja ostin Still 525:n. Purjehduskokemusta on jo kertynyt muutamalta kesältä, joten uskon pärjääväni tämän kanssa. joku kun väitti, että se olisi liian raju peli...

Katso uusin venemestari -lehti, siinä on esiteltynä toistakymmentä mökkijollaa! Milestäni ihan hyvä juttu, vaikka onkin vain yhden ihmisen mielipide. Kannattaa ehdottomasti tutustua.

Katselin juuri vanhoja Tekniikan maailman numeroita ja 11/2000 numerossa kerrottiin haluamastasi ratkaisusta.