Tulipa tuossa ostettua asunto vuonna 2005 rakennetusta kerrostalosta. Asunto on oikein mukava muuten, mutta hämmentää heikko laatu. Kaapistot ovat halvinta mahdollista bulkkikamaa, ikkunat pieniä tihruikkunoita joista valo ei pääse sisään. Äänieristys on huono, jopa olematon. Kaikkein ikävintä on kun joku poraa jossain päin taloa. Pieni vauvamme herää joka kerta kun poraus alkaa ja näitä himoporaajia ja naulaajia tuntuu riittävän. Askeläänetkin kuuluvat erittäin ikävästi.
Ei tällaista ollut edellisessä talossamme, joka oli vanha kivitalo 1900-luvun alusta. Onko nyt niin, että säästämisvimma menee kaiken ohitse, eikä laadusta tarvitse lainkaan välittää?
Olen hyvin pettynyt.
Ei tällaista ollut edellisessä talossamme, joka oli vanha kivitalo 1900-luvun alusta. Onko nyt niin, että säästämisvimma menee kaiken ohitse, eikä laadusta tarvitse lainkaan välittää?
Olen hyvin pettynyt.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oliko pakko ostaa, ostitko näkemättä?
Vai ihan muutenko vaan kirjoittelet?
Kallion asukas siellä taas kirjoittelee tekaistuja juttujaan, Rane ei ole koskaan asunutkaan nykyaikaisessa uudessa talossa, hänen kokemuksensa perustuvat 90-luvun arava-asuntoon ja asumiseen kallion vanhassa huusissa.
Eikö kallion asukkaalla ole muuta tekemistä, kuin sepitellä täällä perättömiä juttujaan, uusissa asunnoissa on hyvä äänieristys ja niissä ei ole pienet ikkunatkaa, niinkuin oli siinä 90-luvun meri-rastilan asunnossa.
Rane olet säälittävä tarian kertoja ja kallion liero.
Surkean pienet ovat ikkunat energiansäästön nimissä. Halvalla tehdään sutta ja sekundaa ja kansa maksaa itsensä kipeäksi. Nyt 300 000 euron hintaisesta neukkuläävästä saa hädin tuskin sata tonnia muutaman vuoden päästä, kun taas vanhat talot säilyttävät arvonsa sukupolvelta toiselle!
Remontti-Rane ostaa vain unissaan ja unelmissaan asunnon uudehkosta talosta, kun rahat eivät riitä asunnon ostamiseen. " Happamia ", sanoi kettu pihlajamarjoista, joita ei ylettynyt ottamaan.
Paljastaa itsensä jälleen, ja taas kerran ei tiedä, mistä puhuu.
Asiat on kylläkin päinvastoin, asuin vanhassa kivitalossa Helsingin kalliossa, vaikka ulkoseinät oli paksut, niin naapurin puoleiset seinät ohuet, kaikki kuului läpi ja painovoimainen ilmanvaihtorööri toi äänten lisäksi hajutkin kämppääni, muutenkin kallio alkoi pahasti slummiutua, niinpä muutin pois sieltä ja ostin asunnon uudesta kerrostalosta, loistava äänieristys tässä, ikkunat ovat isot ja ilmanvaihto lämmöntalteenotolla, oma sauna, lasitettu parveke, atk-kaapelit.
Täytyy sanoa, että kymmenen vuoden aikana talotekniikka on kehittynyt, nyt välipohjat ovat paksummat kuin 90-luvulla, sehän merkitsee parempaa ääneneristävyyttä, lisäksi ilmanvaihtohormit on eristetty ja joka asunnolle on oma kanavansa, eli mitään ei kuulu naapureista.
Monessa olen asunut ja todennut, että aivan uudet ovat kaikkein parhaita.
kokemukset.
Nykyrakenteet ovat kerroksellisia, joilla vaimenee runko-äänet. Vanhat massiiviset rakenteet tuovat porrasäänet ja iskuporakoneen äänet pirullisen vahvasti asuinhuoneisiin.
Eräs parhaista ja tehokkaimmista ääneneristerakenteista on villoitettu Z-ranka seinä, jossa on kaksi ek-kipsilevyä puolellaan.
Nykyisen rivitalomme huoneistojen väliseinä on niin hyvin eristetty, että naapurin pianon plimputus ei kuulu lainkaan sisälle.
Mutta annas olla, kun tuuletusikkunat on molemmilla auki.
Asuin 60-luvun kerrostaolossa, jossa oli kananpaskaseinät, talo oli paikallaan rakennettu, mutta kaikki pienimmätkin äänet kuului naapurista, nyt asun uudessa kerrostalossa(rv-2005) ja loistava äänieristys, naapurin koiran haukkukaan ei kuulu seinän lävitse ja askeläänet on tehokkaasti eristetty.
Kerrostalojen äänenristävyydessä on menty harppaus eteenpäin, uudet määräykset takaavat asumisen rauhan.
NYT -liite tänään:
Kalliossa yks ja sama tyyppi aina valittaa, miten meikäläiset vie kaikki naiset. No tottakai me viedään. Mut jos sekin kävis töissä ja suihkussa ja dokais vähän vähemmän, niin silläkin vois olla mahiksia.
uudistuotato on surkeaa-ei ole tullut ostettua,mutta olen käynyt joissakin esittelyissä jne.
en tiedä mitä asuntosuunnittelijoiden päässä liikkuu vaiko ei mitään..mutta ei puolen neliön tuulikaappia riitä lapsiperheelle-varsinkaan talviaikaan..ja minne paat ne tuhannen likasta ja kurasta lasten vaatetta kuivumaan ja lastenrattaat suojaan ym...--- siis haloo suunnittelijat!!!
järkeä tai mielikuvitusta ei ole käytetty ainakaan rivitalojen suunnittelussa, pelkkiä ahtaaseen rakennettuja pötköjä-monissa pakettitaloissakin on tosi ihmeellisiä ratkaisuja-,
rintamamiestaloissa on sellainen eteinen kuin sen pitää olla--joskin useinmiten kylmä,mutta olemassa kuitenkin
en ihmettele yhtään kertomaasi,vaikka kerrostalohuoneistoihin en olekaan käynyt tutustumassa
Rivarit ovat vain yksikerroksisia kerrostaloja, eivät mitään muuta. Surkea äänieristys, portaat pultattu seinään kiinni, kakarat kun juoksevat niin koko talo tärisee.
Rakentamistapa opittiin Neuvostoliitosta, ja vaikka neukkula onkin jo kuollut, halpa tapa rakentaa jäi ikään kuin "päälle". Laatua ei osaa kukaan vaatia vaan ihmiset tyytyvät kohtaloonsa.
Isolla rahalla toki saa asunnon jyhkeästä kivitalosta, mutta nämä ovat niin haluttuja, että hinnat nousevat pilviin.
jos ei kelpaa. tai ostakaa laatua!