mitä eroja kyseises pyöräs,jos mallimerkinnäs rc24 tai rc36?? Millanen pyörä noin muuten? kiikaris vm-91,onko paska ostos..?
Honda vfr750 f
erot???
51289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
24:ssä on männissä ollut paljon ongelmia ja 36:ssa taas ei kestä sivupeilit, jos osuu autotallin oveen.
Ota mieluummin Honda crv 1400 gti Humminbird. Siinä on vain yksi ongelma, muuten se täydellinen, sitä nimittäin ei saa mistään!
Mutta elä helvetissä........mitään 750:stä! Unoha!
VFR:stä on netti pullollaan tietoa, joten haku käyntiin. VFR on yleisesti pomminvarma ja enemmän vaikuttaa pitotapa kestävyyteen. -91 on jo aika vanha ja täten yksilö. Paska se on, jos ei ole hyvin pidetty. Näet sen kyllä jo pelkällä katsomisella. Mitään muuta syytä ei ole välttää juuri tuota vuotta. Moottori sinänsä on sama, mutta kyllä sitä vähän matkanvarrella muuteltiin. Oikeastaan latauksensäädin on ainoa oikeasti hajoava osa ja joillakin pyöränlaakerit.
mutta testejä lueskellut, ja kyseinen pyörä vaikuttaa ainoalta japsipyörältä jonka hankintaa vois jopa harkita, kun pannu kestää 200 000 ilman avausta niin aletaan olla lähellä sitä mitä etsin. Jos en olisi niin merkkiuskollinen. :)
Aikaisissa malleissa oli nokka-akseleissa laatuvirhe materiaalissa, mutta se vika hoidettu pois jo aikapäiviä sitten, lataussäädin on ainoa joka ei oikein kestä. Mutta niitäkin saa uusia.
Hyvä ostos.
hyvä pyörä.Vm.-89 oli niin hyvä, että kelpasi rosvoille.Nykyinen RC36 on kans hyvä.Jos ei ole kaaduttu/kolaroitu ja kilometrit kohtuulliset,osta pois.
Ittellä on vm: 87 vfr. Varma toimisempaa pyörää saa hakea, tosiaan lataussäädin on pieni ongelma mutta sekin korjaantuu kun vaihtaa sen paikan ei enään kuumene. On todella hyvä ostos jos se on pidetty hyvin.