Tämä ei saa olla totta!

Siis tämä ei saa olla totta! Siis tämä Sailaksen raportti! Pitäisikö opintotuki siis muuttaa lainaksi? Äly hoi, älä jätä... Toivottavasti ne ainakin käsittelisivät sitä ehdotushirviötä kaiken maailman valiokunnissa ja ties missä ainakin kymmenen vuotta ennen sen hyväksymistä, että ehtisin valmistua ennen sen mahdollista voimaantuloa! Kaikki Suomen opiskelijat yhtykää, meillä ei ole muuta menetettävää kuin opintotukemme!
6665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

juu.. taas tätä "sailasta" paskaa.. työttömät ja opiskelijat entistä tiukemmalle!!!
jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää, ettei tälläisillä toimilla asiat ainakaan parane..
työryhmässä ei ollut yhtään opiskelijaa tai työtöntä!! ..pelottaa vaan se seikka, että eduskunnassa ei ole esim. yhtään työtöntä, joten esitys voi jopa mennä läpi...
jos näin käy, niin mulle riittää!
kuula kalloon, niin onpahan ainakin yxi työtön vähemmän. kiitos tästäkin paskasta!

Äänestä
  • niinpä, monet herrat (ja rouvat) kun tätä ehdotusta pitävät hyvänä. "Olisihan se niin hyvää työllisyyspolitiikkaa..."

    Äänestä

Opintotukea paljon suurempi menetys olisi opiskelujen muuttuminen maksulliseksi. Mulle toi lainan ottaminen ei olisi siinä mielessä ongelma, että valmiilla diplomi-insinööreillä on käytännössä täystyöllisyys ja saisin kyllä lainani hoidettua. Ongelmaksi tuo muodostuisi lähinnä ns. huuhaa-opiskelijoille (en tarkoita tuolla kaikkia humanisteja). En toki kannata tuota Sailaksen linjaa, koska en usko sen säästävän loppupeleissä yhtäkään euroa valtion rahoja, koska käytännössä opiskelijat eivät uskaltaisi ottaa lainaa, vaan menisivät töihin, jolloin valmistuminen viivästyy ja samalla menee työpaikka joltain työttömältä, jolle sossu&kela joutuu maksamaan huomattavasti opintotukea suuremman summan.

Äänestä

jotka yrittivät vaihtaa päättäjät. Opintotukea leikkaavia puolueita pidettiin uskottavampina kuin leikkauksiin kriittisesti suhtautuvia muutosvoimia.

Karu totuus: muutosten ehto on päättäjien vaihto. Ennen ei nykymeno lopu. Valitettavasti. Ahneus, pahuus, tyhmyys ja ulkomaiden hyväksi toimiminen leimaavat eurokuntoisen Suomen nykyjohtoa.

Lipponen tekee olkinuken, että on populismia puolustaa opintotukea.

Äänestä
  • Kyllä juu. Tämä ehdotus voi jopa mennä läpi, kuin kieltolaki aikoinaan! Eduskunnassa on nimittäin 6 alle 30v kansanedustajaa. Itse äänestin nuorta opintotuen nostamisen kannalla olevaa ehdokasta! Aikoinaan vaalien alla kehotin nuoria äänestämään ja nimenomaan nuoria ehdokkaita!

    Painuis hel....iin koko sailas!

    Äänestä

Jostain syystä vaan aina kun käsitelleen jotain tavan ihmisen kannalta huonoa asiaa niin käsittely sujuu erittäin nopeasti. Ja päinvastoin: Jos meinaisivat opintotukea korottaa niin sen päätöksen tekemiseen menisi vuosia ja korotus toteutuisi viiveellä ja vain pienissä erissä kerrallaan.

Mutta entäs kun tehdään herroja hyödyttäviä ratkaisuja esim. kansanedustajien palkkoja nostetaan? Jo alkaa taas käsittelyvauhti löytymään...

Mä ainakin sinä päivänä (jos) tuo ehdotus toteutuu niin menen lakkoon. No mitäpä se ketään haittaa jos vain mä kiukkuan. Mutta jos moni muukin menee lakkoon niin eiköhän ala vaikutus näkymään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihainen opiskelija kirjoitti:

Siis tämä ei saa olla totta! Siis tämä Sailaksen raportti! Pitäisikö opintotuki siis muuttaa lainaksi? Äly hoi, älä jätä... Toivottavasti ne ainakin käsittelisivät sitä ehdotushirviötä kaiken maailman valiokunnissa ja ties missä ainakin kymmenen vuotta ennen sen hyväksymistä, että ehtisin valmistua ennen sen mahdollista voimaantuloa! Kaikki Suomen opiskelijat yhtykää, meillä ei ole muuta menetettävää kuin opintotukemme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu