Voiko homesairauden nähdä verikokeista? Jos voi, niin mikä sen osoittaa? Kohoavatko tulehdusarvot?
Homesairauden toteaminen
_ihmettelevä_kundi_
433759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
tekemällä ns. lymfosyyttien erittelylaskenta.
Valitettavasti STM on sen kieltänyt, koska se aivan liian helposti paljastaisi koko kosteusvauriongelman laajuuden.
Se joka sen paljastaa, on nimenomaan LYMFOSYYTTIEN erittelylaskenta, EI MIKÄÄN MUU!
Ja se pitää tehdä ehdottomasti altistusjakson aikana, ei missään nimessä sairasloman aikana tai jälkeen! Lymfosyytit palautuu normaalitilaan jo jopa viikossa, kun altistus on loppunut. Jos ne silloin mitataan, niin lääkärisi sanoo sinulle iloisena, että ei sinua mikään vaivaa.
Pitäähän sitä täällä olla välillä huumoriakin....
kestäppä ite monta kuukautta homeoireita kun ei voi ees normaalia elämää elää. Homekusetuksen ja tän homeprojektin hyötyjät pitäis saada vastuuseen tekosistaan.
Kiitoksia asian selvityksestä. :)
ottanut tosissasi tuota selvitystä. Se on puutaheinää.
Homesairaan tutkimukset hakusanoilla 105 osumaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?q=Homesairaan tutkimukset&ts=1175359089592&sort=&query_session=0000048914&start=0
verestä mitattavilla IgE-vasta-aineilla ja eosinofiilisillä valkosoluilla. Pitää olla tarkkana, koska sama tulos tulee allergisesta nuhasta.
Allerginen alveoliitti saadaan selville verestä suoritettavalla lymfosyyttien erittelylaskennalla. Tärkeää on myös verrata omia IgG-vasta-aineita rakennuksista löytyviin. Verinäytteenotto on siis tehtävä bakteerien itiöiden aiheuttaman immunoaktivaation aikana.
Kannattaa kohteliaasti ehdottaa lääkärille, että tutkittaisiin mieluummin alveoliitia kuin astmaa. Sanotte vaan kohteliaasti, että kyllä putkeni toimittavat happea hyvin keuhkorakkuloihini, mutta siitä eteenpäin näyttää olevan hankaluuksia.
Yksinkertaista. Jäämme vain odottelemaan, koska STM lähettää näistä yksinkertaisista ohjeet terveyskeskuksiin. Toivottavasti se tapahtuu jo tämän nyt juuri aloittaneen eduskunnan aikana. Toivottavasti valitsimme nyt vihdoin ja viimein oikein kansanedustajat.
Allerginen alveoliitti on harvinainen seuraamus kosteusvauriotalossa altistuneille. Korostan, että kyseessä on maailmanlaajuisesti todettu fakta – ei siis mikään suomalainen erityispiirre. Paljon yleisempiä homealtistuksen pitkäaikaisseuraamuksia ovat mm. nivelsairaudet ja astma. Allergista alveoliittia ei luonnollisestikaan voida diagnosoida esittämälläsi tavalla. Kyseessä lienee oma "keksintösi". Astmadiagnoosi ei myöskään edellytä eosinofiliaa, seerumin kokonais-IgE -nousua eikä spesifisen igE:n löytymistä. Ohjeet astman diagnosointiin:
· Keuhkojen auskultaatiolöydös voi olla normaali, mutta usein uloshengityksessä kuuluu vinkunoita.
o Hengitysäänet pitää kuunnella myös nopeassa ja voimakkaassa uloshengityksessä. Tutkimushetkellä hengenahdistuksesta kärsivän potilaan uloshengityksen ja joskus myös sisäänhengityksen aikana kuuluu vinkunoita.
o Vaikeassa kohtauksessa vinkunat voivat hävitä ja hengitysäänet hiljentyä.
· Diagnoosi varmistetaan osoittamalla keuhkoputkien vaihteleva ahtautuminen keuhkojen toimintakokeilla.
· Uloshengityksen huippuvirtauksen (PEF) mittaus päivittäiseen seurantaan:
o Opetetaan oikea puhallustekniikka ja tulosten merkintä seurantalomakkeelle.
o PEF-arvot mitataan samaan aikaan aamuin ja illoin (iltapäivisin) 1–2 viikkoa, ja lasketaan vuorokauden suurimman ja pienimmän PEF-arvon erotus jaettuna näiden arvojen keskiarvolla Laskutoimituksia helpottaa tietokoneohjelma
o PEF-arvoja mitataan myös oireiden ilmaantuessa ja ennen avaavan lääkkeen käyttöä ja 15 minuuttia sen jälkeen.
o Terveiden ihmisten PEF-arvot vaihtelevat vuorokaudessa 5–8 %
o PEF-vuorokausivaihtelu on merkitsevää, jos vaihtelu on toistuvasti (ainakin 3 kertaa), vähintään 20 % aamu- ja ilta-arvojen keskiarvoon verrattuna tai PEF-arvo paranee keuhkoputkia avaavan lääkkeen vaikutuksesta toistuvasti (ainakin 3 kertaa) vähintään 15 % aikuisilla ja lapsilla (aikuisilla myös vähintään 60 l/min) lähtöarvoon verrattuna.
· Sekuntikapasiteetin (FEV1) määritys spirometrilla on PEF-mittausta herkempi, toistettavampi ja vähemmän altis virhelähteille. Mittauksessa voidaan käyttää myös pienoisspirometria.
o Spirometriatutkimuksen tulee sisältää vähintään kolme onnistunutta puhallusta. Suurimman ja toiseksi suurimman FEV1:n ero ei saa olla yli 150 ml (jos FVC on alle 1 l, suurin sallittu ero on 100 ml). Samat toistettavuuskriteerit koskevat FVC:tä. Suurin FEV1 ja FVC rekisteröidään lopulliseen tulokseen. Kaikki virtausarvot (esim. PEF, MMEF, MEF 50 ja MEF 25) rekisteröidään siitä teknisesti onnistuneesta käyrästä, jossa FEV1:n ja FVC:n summa on suurin.
o Bronkodilataatiokokeessa merkitsevä ja astmalle diagnostinen muutos mitattuna 10–15 minuutin kuluttua beeta2-agonistin (0.4 mg salbutamolia) hengittämisestä on FEV1:n ja/tai FVC:n paraneminen vähintään 12 % ja vähintään 200 ml lähtöarvosta. Raja koskee sekä aikuisia että lapsia.
· Keuhkoputkien supistumisherkkyyttä tutkitaan histamiini- tai metakoliinialtistuskokeella, joiden tulokset korreloivat hyvin keskenään .
o Jos alle 0.4 mg annos keuhkoihin hengitettyä histamiinidifosfaattia aiheuttaa vähintään 15 % laskun FEV1-tuloksessa (PD15FEV1) tulos on astmalle spesifinen
o Metakoliinialtistuksessa vastaava raja (PD20FEV1) on alle 0.6 mg
o Alle 12-vuotiailla diagnostiset rajat eivät ole yhtä selvät.
o Varsinkaan alkavassa astmassa hyperreaktiviteettia ei aina todeta (PD15FEV1 histamiinille yli 1.6 mg tai PD20FEV1 metakoliinille yli 2.6 mg).
o Hyperreaktiviteetin puuttuminen puhuu astmaa vastaan, mutta ei sulje sitä pois. Lievää hyperreaktiivisuutta esiintyy useissa hengityselinsairauksissa kuten tupakoitsijalla tai hengitystietulehduksen yhteydessä, mutta kohtalainen tai voimakas hyperreaktiviteetti puhuu voimakkaasti astman puolesta.
· Rasituskoe kuuluu harkitusti erotusdiagnostiikkaan.
o Astmalle diagnostinen tulos on PEF:n tai FEV1:n pieneneminen vähintään 15 % lähtötasosta.
o Kontrolloiduissa laboratorio-olosuhteissa jo vähäisempi lasku voi olla astmalle viitteellinen.
· Kortikosteroidihoitokoetta voidaan käyttää diagnostiikan apuna (malli aikuisille; lapsille soveltaen).
o Potilaalle annetaan 30–40 mg prednisolonia suun kautta 2–3 viikon ajan.
o Hoidon alussa ja lopussa suoritetaan spirometriatutkimus ja hoidon aikana seurataan päivittäin aamun ja illan PEF-arvoja.
o Hoitovaste katsotaan merkittäväksi, mikäli FEV1 parantuu vähintään 15 % ja 200 ml tai keskimääräiset PEF-arvot paranevat vähintään 20 % (vertailukohteina mieluiten viisi vuorokautta ennen lääkityksen aloittamista ja viisi viimeistä vuorokautta).
o Hoitokoe voidaan suorittaa myös inhaloitavalla kortikosteroidilla (beklometasonia tai budesonidia 1.6 mg/vrk tai flutikasonia 1.0 mg/vrk).
on harvinainen sairaus, jos sen kriteereinä käytetään Terho-Haahtela-Mönkäreen kriteerejä. Nämä kriteerit ovat sellaiset, että kun ne täyttyvät, niin potilas on jo parantumattomasti sairas. Suurin osa näistä kriteereistä on seurausta keuhkorakkulatulehduksesta eli yliherkkyykeuhkokuumeesta.
Kosteusvauriomikrobit voivat aiheuttaa astmaa vain siinä tapauksessa, että keuhkorakkulatulehdus on jo edennyt niin pitkälle, että IgG- ja soluvälitteinen systeemi ovat pettäneet.
Ilmeisesti edellä olevan väärän tiedon levittäjällä ei ilma kulje lainkaan sinne minne pitäisi eli keuhkorakkuloihin, vaan siirtyy keuhkoputken limakalvoilta suoraan elimistöön.
Muistakaa: mikrobien ITIÖT aiheuttavat aina kaikilla ihmisillä IgG- ja soluvälitteisen systeemin virittymisen. Sillä ei ole mitään tekemistä ASTMAN kanssa!
Keuhkorakkula (jossa mahdollisesti tapahtuu yliherkkyyskeuhkokuume) on aivan eri paikka kuin keuhkoputken limakalvo (jossa mahdollisesti tapahtuu astma).
Käyttäkää järkeänne! Älkää uskoko astma-tietojen levittäjiä!
ja homeastma, johon auttaa astmalääkkeet.
Terho, Haahtela tai Mönkäre eivät toki sentään ole sellaisessa asemassa, että he voisivat määrätä maailmanlaajuisesti käytössä olevat kriteerit. Mitenköhän sinut saisi ymmärtämään sen?
Mitenköhän sinut saisi ymmärtämään, että vaikka toistat omaa sanomaasi tuhansia kertoja täällä nettipalstalla, se ei hetkauta maailman tiedeyhteisöä millin vertaa.
Ylähengitysteihin jää valtaosa kaikkein pienimmistä, 0,001-0,01µm:n kokoisista ultrapienistä hiukkasista. Noin puolet suuremmista 0,01-0,1µm:n kokoisista ultrapienistä hiukkasista kulkeutuu alahengitysteihin eli keuhkoputkiin ja keuhkorakkuloihin. Vain noin kymmenen prosenttia 0,1-1µm:n kokoisista kertymähiukkasista jää lepohengityksessä alahengitysteihin. Valtaosa niistä ei ennätä laskeutua hengitystien pinnalle ennen uloshengitystä. Noin 30 prosenttia suuremmista, 1-2,5 µm:n kokoisista pienhiukkasista jää lepohengityksessä keuhkoputkiin ja keuhkorakkuloihin.
Karkeista hengitettävistä, 2,5-10 µm:n kokoisista hiukkasista jää niihin vain 10-15 prosenttia. Tämä johtuu siitä, että noin 70 prosenttia näistä hiukkasista jää ylähengitysteihin. Kaiken kokoisista hiukkasista osa kulkeutuu uloshengitysilman mukana pois hengitysteistä.
(WHO)
spesifinen sairaus eli minkä niminen home on aiheuttanut astmasi?
Se on helppo todeta.
on suojana limakalvo, johon tarttuvat hengitysilman mukana kulkevat yli 5 µm hiukkaset. Keuhkoputkessa on lisäksi värekarvoitus, joka kuljettaa sitten limaan tarttuneet hiukkaset kurkkuun.
Tämä on erittäin tehokas systeemi, joten astmat ovat äärimmäisen harvinaisia. Sen sijaan pienissä hengitysteissä ja keuhkorakkuloissa ei ole enää tälläistä mekaanista puhdistussysteemiä. Siellä puhdistus tapahtuu IgG- ja soluväitteisellä mekanismilla.
Täydensin jälleen kerran sinun todella vajavaisia tietoja.
Kertaa tästä vielä kerran hiukkasoppia:
http://helios.bto.ed.ac.uk/bto/microbes/airborne.htm#Top
Täällä taitaa nyt olla oikein tarinankertojien mielikuvituskerhon vuosikokous meneillään.
Kaikkeen tuohon olet saanut jo monet kerrat vastineet. Myös antamaasi linkkiin. Löysin helposti yhden sitä koskevan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000023430356#22000000023430356
Otetta:
” Näinkö hepposin eväin täällä esitetään uusia teorioita ja ihan tietoiskujakin? Löydetään jokin yksittäinen nettisivu, jota sitten ei edes osata tulkita. Ei tuo sivu sitä paitsi mitenkään edes kumoa yllä antamaani faktaa.
Sivun tulkitsija näyttää hypänneen yli sellaisten sanojen kuin "can", "randomly" , "less efficient" jne. Nämäkin sanat huomioiden voi tulkitsijalle aueta yllä mainitsemani prosenttiluvut.
Mainitusta sivustakin olisi helpompi tehdä oikeita johtopäätöksiä lukemalla Jim Deaconin koko kirja, Fungal Biology. Valitettavasti sellaisia kokonaisuuksia ei netissä yleensä ole luettavissa. Yliopistojen kirjastoista voi käydä lainaamassa, ellei itse omista alan kirjallisuutta. ”
jo selkeästi alveoliitin oirein vakavasti sairastelevista ihmisistä.
Kysymys on vain siitä, että heille tehtäisiin oikeaan aikaan BAL-tutkimus.
Silloin jätetään "can" ja "randomly" sanat huomioitta. Koska et osaa näemmä soveltaa lukemaasi tietoa, olet ilmeisesti lääkäri.
vastakysymyksen- Tarkoitatko kysymyksellä luonnonhomeen aiheuttaman sairauden toteamista, vai kosteusvauriohomeen aiheuttaman sairauden toteamista? Nimen'omaan tämä näyttää olevan monelle epäselvää. Joten kerran vielä=
.
Luonnonhome'itiöiden matka rakenteisiin.
Vangitsemattomat (=vapaassa tilassa olevat) luonnonhomeitiöt ovat täysin vaarattomia, oli itiöt vapaassa tilassa luonnossa tai rakennuksessa. Vapaassa tilassa olevat homeitiöt eivät myöskään eritä toksiineja (=myrkky).
Varastotiloissa ilmassa leijuvat homeitiöt laskeutuvat säilytettävien rakennustarvikkeiden päälle, josta ne kulkeutuvat rakennustarvikkeiden mukana rakenteisiin.
Kuivissa rakenteissa olevat homeitiöt ovat edelleen täysin vaarattomia. Mutta kun syystä tai toisesta tapahtuu kosteusvaurio joka saa homeitiöt aktiivisiksi, niin siitä alkavat ongelmat.
Mikäli kosteusvauriota ei ole korjattu heti, niin parin viikon päästä homeitiöt "elävät täysillä" ja itiöivät. Homeitiöillä on huima lisääntymiskyky: Yksi itiö pystyy lisääntymään muutamassa päivässä sadoilla miljoonilla "jälkeläisillä", eli uusilla itiöillä. Itiöt erittävät aineenvaihdunnassa syntyvää toksiinia (=myrkky), jonka myrkyllisyys on riippuvainen siitä kasvualustasta jota se joutuu ravinnokseen käyttämään. Homeitiö suljetussa tilassa joutuu elämään agressiivisemmin, johtuen mm. siitä että se joutuu käymään "reviiritaisteluja" vieraita lajeja vastaan, joissa itiöt käyttävät aseenaan erittämäänsä toksiinia, jonka myrkyllisyys on riippuvainen kasvualustasta.
Itiöt käyttävät ravintonaan sitä materiaalia jolle ne ovat joutuneet ja syödäkseen itiöllä on erikoiset "ruokailutavat". Toisin kuin me ihmiset, itiöt erittävät entsyymiä sulattaakseen ruokansa jonka ne sitten "syö". Ja tämän entsyymin myrkyllisyys on riippuvainen siitä mitä materiaalia se joutuu sulattamaan. Ja kun kuivuus uhkaa niin homeitiöt itiöivät runsaasti, josta on seurauksena kosteusvauriohome (=kosteusvauriomikrobi), jotka erittävät aineenvaihdunnassa syntyviä toksiineja, jotka mm. alipaineinen ilmanvaihto imee itiöiden kera tiloissa oleskelevien hengitettäväksi, josta alkavat tiloissa oleskelevien altistuminen kosteusvauriomikrobeille ja oireilu.
Selittämätön oireilu:
Salakavalaksi tämän kosteusvauriohome ongelman tekee se, että suurin osa kosteusvauriohome -coctaileista ei haise ollenkaan, jolloin saattaa olla vuosien altistus päällä ja ihmetellään ainoastaan jatkuvaa oireilua ja jatkuvaa sairastelua, joille ei löydetä varsinaista syytä!
.
Täsmentäkää vastaisuudessa kummastako puhutaan-
1.Homeesta (=luonnonhome).
Vai,
2.Kosteusvauriohomeesta (=kosteusvauriomikrobi).
Tuossa on jo niin poskettomia omia teorioita, ettei niitä jaksa edes kommentoida... voi tsiisus.
oppinut lukemaan!!! Vielä kun opettelet ymmärtämään lukemasi, niin siitä se lähtee!!!
Kirjoitit että
"Toisin kuin me ihmiset, itiöt erittävät entsyymiä sulattaakseen ruokansa jonka ne sitten "syö.
Kyllä meidänkin ruoansulatuksen ideana on entsyymit. Syljen entsyymit ovat ensimmäisenä ottamassa syömämme ruoan käsittelyyn. Haiman entsyymit ruoan sulatuksessa ovat erittäin tärkeitä.
”Toisin kuin me ihmiset, itiöt erittävät entsyymiä sulattaakseen ruokansa jonka ne sitten "syö"”
- Olen kuullut puhuttavan ihmistenkin kohdalla ruuansulatusentsyymeistä, joita jo sylkirauhasetkin erittävät. Eikö se sitten pidäkään paikkaansa?
- Itiötkö ne erittävät entsyymiä ja syövät? Minä olen aina luullut, että ne mikrobit tekevät sen homman ja että itiöt ovat lisääntymistä varten? Eikö sekään pidä paikkaansa ?
”Kuivissa rakenteissa olevat homeitiöt ovat edelleen täysin vaarattomia. Mutta kun syystä tai toisesta tapahtuu kosteusvaurio joka saa homeitiöt aktiivisiksi, niin siitä alkavat ongelmat.”
- Minä olen kuullut, että mikrobit alkavat itiöimään nimenomaan kuivuessaan ja saadessaan kosteutta ne pikemminkin kasvavat rauhallisesti paikallaan itiöimättä tai tuottamatta myrkkyjä.
” homeitiöt "elävät täysillä" ja itiöivät. Homeitiöillä on huima lisääntymiskyky: Yksi itiö pystyy lisääntymään muutamassa päivässä sadoilla miljoonilla "jälkeläisillä", eli uusilla itiöillä.”
- Onko se niin, että homeitiöt itiöivätkin? Ja, että homeitiötkö niitä myrkkyjäkin tuottavat? Minä luulin, että mikrobit tekevät tuon kaiken ja että itiöt vain kuljettelevat niitä mukanaan. Oppia ikä kaikki…
” Täsmentäkää vastaisuudessa kummastako puhutaan-
1.Homeesta (=luonnonhome).
Vai,
2.Kosteusvauriohomeesta (=kosteusvauriomikrobi). ”
- Onko nyt löydetty joku uusi kosteusvauriohome, joka ei olisi myös luonnonhome? Minkäköhän niminen laji on kyseessä? Olisi muuten aikamoinen uutinen.
todellakin kirjoitetaan Z .lla, eikä S .llä!
Eli ei menny jakeluun, että TOISIN KUIN ME IHMISET, jotka laitamme ruokaa suuhun, jossa enzyymit jo rupeaa sulattamaan ruokaa jne.
Tokko te luette ollenkaan mitä kirjoitetaan???
koko tekstin ja kiinnittäisit huomiota siihen, mikä ERO LUONNONHOMEILLA JA KOSTEUSVAURIOHOMEILLA ON!!! NIMITTÄIN VITTUILUIHIN EN ENÄÄ VASTAA!!!
.
LUONNONHOMEITIÖIDEN MATKA RAKENTEISIIN.
VANGITSEMATTOMAT (=VAPAASSA TILASSA OLEVAT) LUONNONHOMEITIÖT OVAT TÄYSIN VAARATTOMIA, OLI ITIÖT VAPAASSA TILASSA LUONNOSSA TAI RAKENNUKSESSA. VAPAASSA TILASSA OLEVAT HOMEITIÖT EIVÄT MYÖSKÄÄN ERITÄ TOKSIINEJA (=MYRKKY).
Varastotiloissa ilmassa leijuvat homeitiöt laskeutuvat säilytettävien rakennustarvikkeiden päälle, josta ne kulkeutuvat rakennustarvikkeiden mukana rakenteisiin.
Kuivissa rakenteissa olevat homeitiöt OVAT EDELLEEN täysin vaarattomia. Mutta kun syystä tai toisesta tapahtuu KOSTEUSVAURIO joka saa homeitiöt aktiivisiksi, niin siitä alkavat ongelmat.
Mikäli kosteusvauriota ei ole korjattu heti, niin parin viikon päästä homeitiöt "elävät täysillä" ja itiöivät. Homeitiöillä on huima lisääntymiskyky: Yksi itiö pystyy lisääntymään muutamassa päivässä sadoilla miljoonilla "jälkeläisillä", eli uusilla itiöillä. Itiöt erittävät aineenvaihdunnassa syntyvää toksiinia (=myrkky), jonka myrkyllisyys on riippuvainen siitä kasvualustasta jota se joutuu ravinnokseen käyttämään. Homeitiö suljetussa tilassa joutuu elämään agressiivisemmin, johtuen mm. siitä että se joutuu käymään "reviiritaisteluja" vieraita lajeja vastaan, joissa itiöt käyttävät aseenaan erittämäänsä toksiinia, jonka myrkyllisyys on riippuvainen kasvualustasta.
Itiöt käyttävät ravintonaan sitä materiaalia jolle ne ovat joutuneet ja syödäkseen itiöllä on erikoiset "ruokailutavat". Toisin kuin me ihmiset, itiöt erittävät entzyymiä sulattaakseen ruokansa jonka ne sitten "syö". Ja tämän entzyymin myrkyllisyys on riippuvainen siitä mitä materiaalia se joutuu sulattamaan. Ja kun kuivuus uhkaa niin homeitiöt itiöivät runsaasti, josta on seurauksena kosteusvauriohome (=kosteusvauriomikrobi), jotka erittävät aineenvaihdunnassa syntyviä toksiineja, jotka mm. alipaineinen ilmanvaihto imee itiöiden kera tiloissa oleskelevien hengitettäväksi, josta alkavat tiloissa oleskelevien altistuminen kosteusvauriomikrobeille ja oireilu.
Selittämätön oireilu:
Salakavalaksi tämän kosteusvauriohome ongelman tekee se, että suurin osa kosteusvauriohome -coctaileista ei haise ollenkaan, jolloin saattaa olla vuosien altistus päällä ja ihmetellään ainoastaan jatkuvaa oireilua ja jatkuvaa sairastelua, joille ei löydetä varsinaista syytä!
.
JOS EI MENNY JAKELUUN, NIIN LUE NIIN MONTA KERTAA, ETTÄ MENEE!!!
niinhän me ihmisetkin eritämme entsyymejä ruoan sulattamista varten, kuten kirjoitin.
Syljen entsyymit ovat ensimmäinen vaihe jne.
Kun en tainnut löytää tekstistäsi yhtään lausetta, joka pitäisi paikkansa, niin saanen luvan esimerkinomaisesti esittää pari pientä poimintoa ja kommenttia, koska kaikkia en oikein viitsisi tässä toistaa:
”VAPAASSA TILASSA OLEVAT HOMEITIÖT EIVÄT MYÖSKÄÄN ERITÄ TOKSIINEJA (=MYRKKY).”
- Itiöt eivät eritä missään tilassa mitään toksiineja !
- Itiöt voivat kuljettaa mukanaan mikrobin erittämiä myrkkyjä, jolloin ne kuljettavat niitä nimenomaan VAPAASSA tilassa (suljetussa tilassa kuljettaminen olisi aika erikoinen ilmiö).
***
” Yksi itiö pystyy lisääntymään muutamassa päivässä sadoilla miljoonilla "jälkeläisillä", eli uusilla itiöillä.”
- Itiöt eivät pysty lisääntymään. Mikrobit lisääntyvät itiöiden avulla.
***
” Itiöt käyttävät ravintonaan sitä materiaalia jolle ne ovat joutuneet ja syödäkseen itiöllä on erikoiset "ruokailutavat" ”
- Itiöt eivät toden totta syö yhtään mitään ! Mitä mielestäsi esimerkiksi siitepöly syö?
***
”Ja tämän entzyymin myrkyllisyys on riippuvainen siitä mitä materiaalia se joutuu sulattamaan.”
- Entsyymi on katalyytti, joka nopeuttaa kemiallisia reaktioita. Ei se entsyymi itse muutu miksikään. Tämän entsyymin katalysoiman reaktion tuloksena syntyy sitten aineenvaihduntatuotteita, jotka voivat olla myös myrkyllisiä.
***
”Ja kun kuivuus uhkaa niin homeitiöt itiöivät runsaasti, josta on seurauksena kosteusvauriohome (=kosteusvauriomikrobi), ”
- Esität siis teorian, että luonnonhomeesta tulee kosteusvauriohome, kun kuivuus uhkaa?????? Äärettömän mielenkiintoinen teoria, joka siis tarkoittaa, että kuivuus tekee luonnonhomeesta kosteusvauriohomeen. Yhtä mielenkiintoinen on väitteesi, että homeitiöt itiöivät.
***
”JOS EI MENNY JAKELUUN, NIIN LUE NIIN MONTA KERTAA, ETTÄ MENEE!!! ”
- Taidan jättää kommentoimatta.
myös v..tuiluna sitä, että hänen virheensä oikaistaan.
omasta mielestään oikeassa. Heidän näkökantansa on niin ahdasmielinen, ettei siihen eriävät mielipiteet mahdu. Fanaattisuuden miinuspuolia.
Aikamoista tarinaa ja väärää tietoa tänne heittelet. Homeen ja itiöiden sielunmaailmasta ja niiden kulusta olet sitten vääntänyt ihan omanlaisesi Lilliputin seikkailut.
Itiöt syövät,tanssivat ja heittävät varmasti vielä kuperkeikkaakin.
Luehan itse ajatuksella mitä olet kirjoittanut.
On niin helppo heitellä kaikenlaista tuomatta kuitenkaan yhtään uutta informaatiota aiheesta. Kirjoita itse oikein asiasta jos nyppii ooärrän tekstit. Toteat vaan että on väärää tietoa, ei se sano kenellekään mitään.
tempulla "LK".n alias "Lääk.lis".n saa paljastamaan itsensä. Ei tarvihe kun tuon kirjoitusvirhe tempun, niin poika paljastaa heti itsensä! Arvasin että epätoivoinen hyökkäys minun ja Pekan mustamaalaamiseksi alkaa heti ja täydellä teholla. Mutta paljastampa taas muutamia asioita: LK ja kump. luulee vissiin olevansa fiksuja, että minunkin tietokoneellani voi temmeltää vapaasti, mutta loppujen lopuksi minä olen ohjaillut sinua tietämättäsi. Olet imuroinut tiedostoja koneeltani ja ainahan on vaara että tiedoston mukana on jotain pientä ylimäärästä. Pistäppä vuosi sitten koneeltani imuroimasi tiedostot yhteen kansioon ja avaat kansion ja klikkaat muokkauspäivämäärän mukaan, niin löydät minulta viestin! Että minä nautin!!!
Vaikka sulla on ostettu professorin arvonimi, niin silti uskoisin, että tiedät tasan tarkkaan, että luonnonhome ja kosteusvariohome on yksi ja sama home, mutta ratkaisevaa on se, että luonnossa vapaassa tilassa olevat itiöt eivät tuota toksiineja, mutta rakenteisiin vangiksi jääneet itiöt tuottavat toksiineja, jotka aiheuttaa sairauksia mm allergista alveoliittia, johon ei ole mitään lääkitystä, jolla voisitte rahastaa potilasta, mutta nämäkin tiedot sinä haluat salata hinnalla millä hyvänsä, mm yrität kääntää huomion pois itse aiheesta. Nuo temput ei onnistu minun kohdallani!
Ja lue seuraava siten, että varmasti ymmärrät:
Jos haluatte että lääkäreiden maineesta pelastetaan yhdessä se mitä siitä enää pelastettavissa on, niin toimi myt, sillä myöhemmin minuakaan tuskin po asia enää kiinnostaa pätkääkään!!!
Todennäköisesti suomi24>terveys>homesairaudet osio taas pimenee vuorokaudeksi. Jos näin käy, niin tämä teksti on luettavissa http://oikeusturva.info - homesairaudet osiolla!!!
Oiva Rutanen
Sinäkin!!! ja sun salaliittoteoriasi.
Minäkö imuroin sun koneeltasi jotain. Kyllä naurattaa sun harhaluuloiset pakkomielteesi.
Mikä teitä vaivaa!!! Samanlaisia sekopäitä ja samanlaisia harhaluuloja,ootteko poikapari vai?
Siis nisuiisu nimimerkki ja sinä!
Sun väärää informaatiotasi ja itiöiden syömäpuuhia en todellakaan viitsi mistään imuroida. Ihan asiallistakin tietoa saa muualta.
Vahdi pappa konettas, ettei itöit ja entsyymit sitä sulata.
Ihan ymmärrettävää, että hermo menee, kun kahden vuoden jälkeen totuus paljastuu!!!
Byähhähähhäääääääääääääää............
Ihan ymmärrettävää, että hermo menee, kun kahden vuoden jälkeen totuus paljastuu!!!
Byähhähähhäääääääääääääää............
Itiöit ovat entsyymeillään kaivertaneet pääsi ja tanssivat iloista voitantanssia. Näin sitä käy kun omat naurettavat itiöteoriat hyppivät omille silmillesi.
Laita lukko koneeseesi tai lukitse se yöksi kaappiin, ettei kukaan kopioi sinun tyhmiä teorioitasi.
???
" vangiksi jääneet itiöt tuottavat toksiineja "
Itiöt eivät tuota toksiineja.
mutta viimekädessä voitaa ketjun kuitenkin, koska luomun pinna ei kestä.
vaan hullun kanssa on turha hakata päätänsä seinään.
"Viisaampi taipuu tyhmemmän edessä" sanonta pitää paikkansa.
tarkoita että nisuiisu olisi 6-0 hakusessa, vaan ihan päin vastoin. Nisuiisu tietää mistä puhuu ja kirjoittelee. Näissä asiossa totuus tulee ilmi jossakin vaiheessa. Siinä voi joutua vielä moni lääkäri makkaratehtaalle.
No kenen toimesta ja mistä syystä mainitsemasi moni lääkäri joutuu makkaratehtaalle?
Pekka Nikkolan (nisuiisu) kertoman mukaan (Suomen kuvalehti 8.12.2006), hän työpaikkaoireili huimauskohtauksin, hetkellisin tajunnanmenetyksin ja poikkeuksellisen korkeilla verenpainearvoilla.
Hänelle tehtiin maaliskuussa 2002 TTL:llä neljä homealtistustestiä. Vasta neljännellä kerralla hänellä todetaan allerginen alveoliitti ja tällä palstalla julkituomansa patologin lausunnon perusteella myös krooninen keuhkoputkitulehdus, joita keuhkoputkitulehduksia hänellä työpaikka-altistusaikanaan ei edes ollut.
Työpaikka-altistus aiheutti hänelle poikkeuksellista oireilua.
Herääkin kysymys aiheuttiko TTL hänen allergisen alveoliittinsa kuin myös hänen kroonisen keuhkoputkitulehduksensa?
Ja jos aiheutti, niin eikö Pekka Nikkolan pitäisi viedä TTL:n hänet neljä kertaa altistaneen keuhkoläkärin makkaratehtaalle, eli haastaa oikeuteen potilasvahingon tuottamisesta?
Mikäli oikeudenkäynnissä TTL:n olisi todettu aiheuttaneen keuhkovaurion hänen kohdallaan, niin TTL:n olisi myönnettävä keuhkoaltistustensa saattavan aiheuttaa jopa pysyvän keuhkovaurion.
Itse olisin Pekka Nikkolan tilanteessa (tosivahva näyttö) haastanut TTL:n käräjille ruumiinvamman tuottamisesta.
kun puhuttiin. Makkaratehdas liittyi toiseen keskusteluun. Ei tässä ole mietitty Nikkolan joutumista tai pääsemistä makkaratehtaalle.
Kyllä nuo hölinät on kuultu ja luettu jo moneen kertaan.
Kosteusvauriorakennuksen tuottamaan ns. kosteusvauriomikrobiperheeseen kuuluu home-, hiiva-, ja sädesieniä (bakteeri) kuin myös varastopunkkeja.
Viivästyneiden reaktiotyyppien allergisoituessa (reaktiotyypit II ja III), ne tuottavat IgM-/IgG-vasta-ainetta allergeenille.
Lääkärigurume väittävät meille homeallergikoille, että koska kaikilla suomalaisilla on IgG-vasta-aineita veressään homeille, niin IgG-homevasta-aineet veressä eivät merkitse homeallergiaa, vaikka he tietävät, että esim. ruoka-aineallergian ja lääkeaineallergian kohdalla IgG-vasta-ainetuotanto on kuitenkin merkitsevä.
Koska kosteusvauriomikrobit ovat allergeenejä siinä missä muutkin allergeenit, niin jokaiselta työpaikan kosteusvauriomikrobioireilevalta (minun mielestäni) pitäisi TYÖTERVEYSHUOLLON otattaa IgG-vasta-ainetestit yleisimmille kosteusvauriohomeille-, -hiivoille ja- bakteereille ja IgE-vasta-ainetestit kosteusvauriossa viihtyville varastopunkeille.
Ja mikäli YKSILÖoireilevan verestä löytyy noita IgG-vasta-aineita yleisimmille kosteusvauriomikrobeille ja jopa varastopunkeille, niin JO sen pitäisi osoittaa tuon yksilön olevan kosteusvauriomikrobiallergikko kuin myös sen, että työpaikan rakennus ja/tai koti on pahoin kosteusvaurioitunut.
Jokainen kosteusvauriomikrobioireileva voi otattaa noita testejä itsemaksavana.
Työterveyshuolto ei ole antanut lähetettä IgG-homevasta-ainetetesteihin vuosiin, käskijänä TTL:kö?.
Mitä tulee immuunijärjestelmän tuottamaan IgM-vasta-ainetuotantoon, niin se kohoaa infektion/inflammaation (tulehdus) seurauksena ensimmäisenä ja sen jälkeen vasta seuraa IgG-vasta-ainetuotanto; näin sanotaan.
Eli teoriassa oikeaan aikaan otetulla IgM-vasta-ainetestillä yleisimmille allergisoiville homeille pytyttäisiin toteamaan mikä/mitkä homeet aiheuttavat akuutin tulehdusreaktion.
Kuitenkaan näitä IgM-vasta-ainetestejä esim. homeille ei ole työterveyshuollon käytössä. Herää vain kysymys, miksi ei?
Immuunipuolustusjärjestelmä tuottaa toimintansa seurauksena lukuisia tulehdusvälittäjäaineita, jotka kohoavat jo virusflunssankin aiheuttaman tulehdusreaktion seurauksena kuten esim. T-lymfosyyttien määrä; näin sanotaan.
TTL tekee testejä joilla voi enimmäkseen osoittaa, ettei kukaan sairasta yhtään mitään. Ja siksi TTL hakee mittatikkuja siitä suunnasta. Tutkimuksia joita nyt tyhmä maallikko ainakin voi pitää tervejärkisinä ja asiallisina, tuskin lääkärit nyt kuitenkaan. TTL:n mittatikut pyrkivät näyttämään että kaikki on OK. Homeherkkä ja Pekka etsivät niitä mittatikkuja joilla sairastuneen oikea terveydentila saataisiin esille. Se taas ei kiinnosta pätkääkään TTL:n tutkijoita.