Ostoaikeissa vanha rintamamiestalo, jossa on vielä nämä aidot ja alkuperäiset (ihanat) 2 lasi-ikkunat. Ikkunapuitteet näyttää päällisinpuolin suht hyviltä (rapsuttelua ja maalia hieman). Pitäiskö akkunat ehdottomasti vaihtaa tämänpäivän ikkunoihin, vai vieläkö tänä päivänä jollakin on näitä vanhanajan akkunoita ihan jatkuvassa asumiskäytössä olevissa taloissa? Tuleeko ikkunarempasta säästöä todellisuudessa, vai onko eroitus vanhojen kanssa energiansäästön kannalta kannattavaa (hitsi tajusko tuota kukaan)?
Ikkunat miellyttävät silmää ulkonäöllisesti ihan mielettömästi, mutta miten sitten käytännössä?
Onko hullu ajatus jättää vanhat? Vai laitetaanko ehdottomasti uudet heti ensikättelyssä?
Ikkunat miellyttävät silmää ulkonäöllisesti ihan mielettömästi, mutta miten sitten käytännössä?
Onko hullu ajatus jättää vanhat? Vai laitetaanko ehdottomasti uudet heti ensikättelyssä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja kun on kestäneet 50 vuotta niin kestää vielä toisen puolen lisää kun välillä maalaa ne.
Siinä talosssa on toivottavasti muutkin paikat vielä pilaamatta erilaisilla remonteilla?
Asukaa siinä ensi kaksi vuotta ennenkuin aloitatte ne remontit. Suurin osa niistä on turhia ja pilaavat vain talon.
Ulko-oven voi vaihtaa lämpöeristettyyn ja uusia salaojat. Sekä maalata peltikaton.
Säästö energiakustannuksissa on 10% luokkaa kun vaihtaa nuo tavallisiin 3 kerroslaseihin. Itse kyllä kunnostaisin vanhat.
Ikkunaremontti ei varmasti ole ensimmäinen ja välttämättömin toimenpide.
Jos talossa on nytkin asuttu, muuta ensin ja asu vähintään vuosi ennenkuin aloitat mitään isompaa remonttia (välttämättömyydet poisluettuna,kuten mahdolliset putkivuodot tai vaaralliset sähköt). Takaan, että suunnitelmat muuttuvat sinä aikana.
Sitten voit hissuksiin miettiä, tiivistätkö ja kunnostat vanhat vai onko niiden käyttö liian hankalaa.