Ahvenanmaalla sairaanhoitajilta suomenkielen puhuminen sairaalassa on kiellettyä jopa kahvitauolla.
Ahvenanmaalla tarhoissa ei saa puhua suomea.
Ahvenanmaalla kuitenkin vietetään rasisminvastaista päivää???
Kaarinan kaupunki on ehdottanut, että ruotsinkieliset sijoitettaisiin samaan kouluun kuin suomenkieliset, jotta he voisivat käyttää samoja voimistelutiloja. Tämä ei kelpaa RKP:lle. RKP vaatii, että jos ruotsinkieliset ovat pakko laittaa samaan suomenkielisten kanssa, on ainakin
-katsottava, että ryhmät eivät pääse kosketuksiin toistensa kanssa.
-välitunnit on oltava eri aikoina.
-on oltava eri sisäänkäynti ruotsinkielisille.
Turussa ei suomenkielisillä lapsilla ole asiaa ruotsinkielisiin nuorisotaloihin. Miksi eivät suomenkieliset nuoret mennä ruotsinkieliseen nuoristaloon, onko ovella jokinlainen geenitesti? Ruotsinkieliset nuoret käyvät kyllä suomenkielisessä nuoristalossa.
Kokkolassa ei ruotsinkielinen koulu ottanut mäntykankaan oppilaita remontin alta vaikka tilaa olisi ollut.
Tässä oli vain muutama esimerkki.
Ahvenanmaalla tarhoissa ei saa puhua suomea.
Ahvenanmaalla kuitenkin vietetään rasisminvastaista päivää???
Kaarinan kaupunki on ehdottanut, että ruotsinkieliset sijoitettaisiin samaan kouluun kuin suomenkieliset, jotta he voisivat käyttää samoja voimistelutiloja. Tämä ei kelpaa RKP:lle. RKP vaatii, että jos ruotsinkieliset ovat pakko laittaa samaan suomenkielisten kanssa, on ainakin
-katsottava, että ryhmät eivät pääse kosketuksiin toistensa kanssa.
-välitunnit on oltava eri aikoina.
-on oltava eri sisäänkäynti ruotsinkielisille.
Turussa ei suomenkielisillä lapsilla ole asiaa ruotsinkielisiin nuorisotaloihin. Miksi eivät suomenkieliset nuoret mennä ruotsinkieliseen nuoristaloon, onko ovella jokinlainen geenitesti? Ruotsinkieliset nuoret käyvät kyllä suomenkielisessä nuoristalossa.
Kokkolassa ei ruotsinkielinen koulu ottanut mäntykankaan oppilaita remontin alta vaikka tilaa olisi ollut.
Tässä oli vain muutama esimerkki.
Vastaukset 23
Vanhimmat
En kannata kokoomusta, mutta tässä olisi oikea suunta esim:
Sen sijaan kokoomuksen uuden polven puoluejohtaja Jyrki Katainen ei tunne kompleksia ruotsinkielisyyttä kohtaan. Katainen ei ole lähtenyt Folktingetin vuosikokoukseen puhujaksi, kuten hänen edeltäjänsä ovat tehneet. Ruotsin oikeistojohtaja, joka juuri on noussut pääministeriksi, kävi Suomessa vierailulla tapaamassa kokoomusjohtajia. Jyrki Katainen ehdotti yhteiseksi puhekieleksi englantia. Perinteisestä tavasta poiketen hän ei suostunut käyttämään vieraan äidinkieltä ruotsia.
Suomi on ainoa maa maailmassa, jonka kouluissa enemmistön lapset pakotetaan lukemaan vähemmistön kieltä. Viisiprosenttisen vähemmistön kieltä. Pienen naapurimaan kieltä, jolla ei ole mitään käyttöarvoa Euroopassa. Sitä ei tarvita edes Ruotsissa, koska suomalainen kommunikoi siellä englannilla, kuten muutkin ulkomaalaiset. Sillä ajalla, kun suomalaiset koululaiset pänttäävät ruotsia, muiden maiden koululaiset, Ruotsi mukaan luettuna, lukevat jotakin suurta kieltä, englantia, saksaa, ranskaa jne.
Jos puhut Suomenkielisessä koulussa Ruotsia, taputellaan päähän ja kymmenen kevättodistukseen.
Jos puhut Ruotsinkielisessä koulussa Suomea, ai ai tulee nuhteita!
Eli siis herää kysymys mitä se rasismi/sivistyneisyys oikeastaan on?
Halle!
Tämä pakkoruotsi on melko tuore asia tuli vasta 1970 luvulla.
Sen jälkeen on vähän kerrallaan alkanut näyttää siltä, että täällä ruotsia puhuvat Suomalaiset ovat alkaneet menettämään identiteetiään, eivät enään tajua mihin kuuluvat, luulevat etteivät olekkaan Suomalaisia.
Ajantullen heistä tulee niinkuin mustalaiset oma pieni piiri ja kyltyyri
Oikeassa olet. Tämä ruotsittamiskulttuuri alkaa nakertamaan suomenruotsalaisten omaa jalansijaa suomessa. Uskon että mikäli tällaisesta pakko- ja suosimispolitiikasta luovuttaisiin niin ruotsinkielisten moraalinen asema suomessa saattaisi vahvistua. Eli ns. ei ottaisi kupoliin koko asia enää juuri ketään. Nykyään tämä pakkokieliasia herättää jatkuvasti enemmän ärtymystä suomenkielisissä!
Kysehän on vain ja ainoastaan siitä että pakkoruotsista ja valtion/kuntien virkojen ruotsinkielen osaamis vaateista on luovuttava eikä siis mistään muukalaisvihasta!!
Vähemmistön ylivalta ei ole demokratiaa!!!
Minkä takia minun maksamista verorahoista maksetaan kielilisää joillekkin, vaikka minä en esim. Ruotsinkielisiä palveluja tarvitse.
Tämä on sitä rikkautta jonka me Suomenkieliset maksamme Ruotsinkielisille. Tulee kalliiksi, rahalle olisi muutakin käyttöä.
Jos työn kuvaan kuuluu osata kieliä ei siitä tarvitse ylimääräistä maksaa.
Myös Kokkolassa, turhilla ruotsin taidon vaatimuksilla asetetaan hakijoita eriarvoiseen asemaan. Turha ruotsin taidon vaatimus:
– syrjii suomenkielisiä, jotka eivät osaa ruotsia
– syrjii maahanmuuttajia, jotka eivät yleensä osaa suomea ja ruotsia
– aiheuttaa sen, että ruotsinkieliset, jotka yleensä osaavat hyvin suomea, ovat paremmassa asemassa työmarkkinoilla verattuna muihin kieliryhmiin
– pitää yllä pakkoruotsia kouluopetuksessa
– vie ihmisten resursseja: saadakseen työpaikan on opiskeltava ruotsin kieli, jota ei käytännössä välttämättä tarvittaisi
oikeassa! Suomen kouluissa pitäisi ehdottomasti vaihtaa ruotsi, vaikka saksan-, ranskan-, espanjan- tai vaikka venäjänkieleen! Olisi edes jotain hyötyä maailmalla, vaikka englannilla varsin hyvin pärjääkin jokapaikassa.
Miksi sitten minun maksamilla verorahoilla maksetaan työttömien lusmuilu, vaikka itse en ole koskaan ollut työtön, enkä tule olemaan.
Miksi minun maksamillani veroilla maksetaan terveyskeskuksen ylläpitoa, vaikka en koksaan käytä terveyskeskuksen palveluita, vaan yksityisiä lääkärinpalveluita.
Miksi stadilaisen miljonäärin maksamia veroja käytetään maaseudun teiden kunnostukseen, kun ei hän es omista autoa?
Kaikkea ei voi valita.
Demokratia on tällaista, millanen maailma luulisit että meillä olis jos jokainen sais itse valita minne verorahat menee?
Luuletko että tikkaat, jotka maksavat eniten, haluavat maksaa työttömien oleilun, julkisen sairaanhoison, julkisen koulunkäynnin.....?
Mieti enneku puhut tyhmiä.
Demokratiassa palvelut ja kielitaitovaatimukset on suhteutettava väestömäärään. No No:lle, ensin kieliasia 5% väestöstä vaatii, että 95% väestöstä pomppii kun he huutavat, sekö on demokratiaa? Jos vertaat Ruotsia puhuvia työttömiin se on ihan sopiva vertaus. Valtion ja kunnan viroissahan juuri näitä kielilisiä maksetaan. Miksi?
Stadilaisten verot.
Stadilaiset ovat suurimmalta osin koulutettu ja kasvatettu muualla suomessa ja on ihan oikein, että rahaa palautetaan kotiseuduille, he tulevat myös tänne eläkepäiviään viettämään.
Tasavertaisuudesta on siis todellisuudessa tehty epätasa-arvoa. 5% ja 95% prosentin väestönosien kielillä on lähes samanlainen painoarvo: yksi ruotsinkielinen vastaa 17:ää suomenkielistä. Mistä se demokratia löytyy??? Kerro Suomeksi, koska sinun sanomasi ei ollut Suomea, ei tasa-arvoa, eikä demokratiaa.
Kielilaki voidaan kumota jos 175 kansanedustajaa äänestää sen puolesta...demokratiaa???
Kielikysymyksessä vaaditaan siis 85% äänienemmistöä???
EU kansanäänestyksessä sanottiin että SELKEÄLLÄ enemmistöllä 52-48 mennään eurooppaan!!?? ja että demokratia toteutui.
Mikäli suomessa järjestettäisiin kansanäänestys kieliasiasta niin veikkaan vähintään 85% kannatusta!! Miksi ei demokratia toteudu?
Kansa voisi valittaa EU tuomioistuimeen, kaksikielisen aseman saadakseen täytyy EU lakien mukaan olla yli 15% vähemmistökielen edustajia!!!
Suomessa vain 5%!!!!
Vain pienen ruotsinkielisen rannikkokaistaleen vuoksi KOKO LAAJA SUOMI joutuu kärsimään????
NO NO koulutus on jäänyt vajavaiseksi käytit varmaan liikaa aikaa ruotsin sönkkäämiseen.
Työttömäksi voi joutua, sairaaksi voi tulla ja yleensäkin vahinkojen varalle maksetaan vakuutusmaksuja, mutta missään niissä asioissa en Suomessa tarvitse ruotsinkieltä. Sitä en hyväksy, että 95% suomenkansasta täytyy ottaa vasten tahtoaan osaa pakkoruotsin ylläpitämiin kustannuksiin. Tällaiselle järjestelmälle on kaksi näkökulmaa diktatuuri tai sosialismi, valitse kumman haluat kumpikaan ei ole hyvä.
Minä en työttömäks jää.
Miksi siis enemmistö (työssä käyvät) maksavat vähemmistön (työttömät) elämän.
Ruotsinkielisten elämää ei sentään tarvi maksaa.
Tosin 1 ruotsinkielinen taitaa tienata saman verran kuin 17 suomenkielistä.
Demokratia siis tapahtuu.
Mikä siinä nyt niin kauheeta on?
MEnkää eduskuntaan valittaan, eikä tänne.
Ihme natisijoita kaikki juntit punaniskat.
WAU mikä nerokkuus teksteissäsi piilee...
Idea menee näin, kieliasiaa lobataan kansalle, kerrotaan ensin mikä on totuus tässä asetelmassa. Kansa alkaa pikkuhiljaa tekeen alotuksia poliitikoille ja siitä se sit lähtee.
Ei kannattais paljo uhota tolla svenskalaisuudella. Tiesithän millä konsteilla esi-isäsi omaisuutensa ovat ottaneet? Sinunkaltaiset keltapäät ovat iljetys ja takaavat sen että asetelma tulee kääntymään omaan nilkkaasi.
Osoitan jokapäiväisessä elämässäni suunnatonta halveksuntaa sveduille ja olen ja pyrin esimerkillisesti sitä muillekkin levittämään siihen saakka kunnes kielipolitiikka saadaan oikeaan järjestykseen!!
Työttömän elämää voin kustantaa mutta rantaruotsalaisen EI KOSKAAN!!!!!
Kyllä pakko ruotsi pitäisi poistaa kouluista, miksei myös pakko suomi? Onko suomenkaan opiskelu järkevää jos ajatellaan mitä kieliä puhutaan maailmalla ja yrityksissä? Monessa suuremmassa/kansainvälisessä/ulkomaan kauppaa tekevässä yrityksessä ainoana virallisena kielenä on englanti. Eikö suomen kouluissa olisi järkevää opiskella kaikki aineet englannin kielellä? Opittaisii se hyvin ja pärjättäisiin maaillalla. Nyt kuluu aivan liikaa aikaa ruotsin opiskelun lisäksi suomen kielioppiin. Englannin lisäksi saisi opiskella sitten muita kieliä niin paljon kuin haluaisi. Näin kuntien ja valtion viroissa ei tarvitsisi vaatia osattavaksi kuin vain englantia ja keililisää voitaisiin maksaa kaikista muista yleisimmistä kielistä eikä vain ruotsista. Miksi englannin kielestä ei makseta kielilisää?
Pieni totuudenjyvänen tuossa suomenkielen opiskelussakin on. Mitä tekee äidinkielenään suomea puhuva konjugaatioilla, adjektiiveillä, preesensillä, jne.???
Luultavasti jokainen osaa niitä käyttää vaikka ei niistä höykäsenpöläystä tietäisikään!!
Hauskasti nuo em. sanat joilla ilmaistaan kielioppia eivät ole äidinkieltä vaan latinapohjaisia sivistys-sanoja. Miksi äidinkielen kielioppia pitää ilmaista latinaksi??????
Englanninkielestä kuuluisikin ehdottomasti maksaa kielilisää!!!
Ruotsinkielestä maksettava kielilisä on EU:n lakien mukaan laiton!!! Siitä tulisi tehdä kantelu ja oikeusjuttu!! Kielilisä kuuluu KAIKILLE eikä vaan ruotsia puhuville!
Enpä ole sen enempää ruotsaainen kun työtönkään?
Mistä olet saanut käsityksen että olen ruotinkielinen?
Minä vaan olen pärjännyt hyvin.
Toisinkuin te kateelliset työttömät kommarit.
Aina narisemassa siitä mitä muilla on.
ei saatana voiko olla totta????nyt en puhu enään koskaan kellekkään sanaakaan ruotsia se on sata varma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olen itse jo yli 50-vuotias syntyperäinen kokkolalainen ja olen puhunut suomea ja kokkolanruotsia koko elämäni ajan. Lisäksi olen oppinut koulussa englannin- ja ruotsinkielen taidon. Vasta parikymmentä vuotta sitten on alettu vaatimaan (ilmeisesti RKP:n taholta) ruotsinkielen taitoa joka toimeen ja virkaan. Kokkolassahan ei tarvitse välttämättä osata muuta kuin suomea jotta kaikki saisivat asiansa toimitettua. Täällä on muutama vanhus jossain Vessissä jotka ovat eläneet koko elämänsä samassa pihapiirissä joten eivät ole oppineet valtaväestön kieltä. He ovat ainoita joille on tulkkausapu välttämätöntä. Luettuani näistä tapauksista olen alkanut kallistua siihen suuntaan että olisi Suomelle parempi jos voitaisiin väkisin aikaansaatu kaksikielisyys lakkauttaa. Se on kylläkin vaikeaa kun joka hallitus kaipaa apupuoluetta ja RKP on aina valmis. Sen ainoa kynnyskysymys on ruotsinkielen opetuspakon säilyttäminen ja ruotsinkielisten etuoikeuksien jatkaminen. Meidän olisi varmaan alettava ottamaan yhteyttä paikallisiin kansanedustajiin ja vaadittava heiltä sitoumusta ruotsinkielen ylivallan murtamiseksi. Ei muuta kuin puheluita Jutalle ja Tuomolle.
Järkevästi ajateltuna koko suomen kattava kaksikielisyysvaatimus on kohtuuton. Ruotsinkielellä saa olla omanlaisensa erityisasema suomessa ja sitä pitää kunnioittaa kuten kaikkia muitakin kieliä. Koska suomi kansainvälistyy vauhdilla ulkomaalaisten muuttaessa suomeen, on kaksikielisyysvaateet kohtuuttomia myös heitä kohtaan.
Asenne ruotsinkieltä kohtaan on suurimmaksi osaksi negatiivinen juuri sen pakon vuoksi, mikäli ruotsi olisi vapaaehtoinen, sen puhuminen ja opiskelu muuttuisi hauskaksi ja siihen voisi mielellään ryhtyä. Uskon että asenteet muuttuisivat selkeästi positiivisemmiksi. Luulen että kieliriita joka usein pulpahtelee pintaan unohtuisi kokonaan.
Pakolla ei ole koskaan saatu mitään hyvää aikaiseksi!!
Ihan asiallinen näkökohta noin ajattelee Suomalainen joka osaa ruotsia.
Lopetetaan koko suomenkieli ja ruotsinkieli.
Suomen viralliseksi kieleksi Englanti.
A ja B kielinä vois olla saksa, espanja tai esim ranska.
Ihan turha kieli suomikin on, englantia ku kaikki osais äidinkielenä, ois suomella kilpailukykyä maailmalla.
Toki voi valinnaisaineena otaa sitten esim muinainen suomenkieli, jos historia kiinnostaa.
Kyllähän internetissäkin, jos tietoa haluaa löytää, kieli on englanti.
Eikös tällaisen voisi laittaa johonkin EU:n tuomioistuimeen ratkottavaksi, koska Suomi on niin ruottalaisten halinnassa, että täällä asiasta vain vaietaan.
Jos ruotsinkielisiä on 5%
Ja eduskunnassa heitä on saman verran?
Miten ihmseessä uotsinkieliset hallitsevat?
Suurimmat puolueet on kEpu, Kokoomus ja Sdp, ruotsinkielisiä?