on tätä Nooraa kauniiksi väittänyt. Hyvin vaan tuntuu kauneus olevan piilossa. Monet eivät sitä havaitse hänessä hyvällä tahdollakaan.
Surullista- monet tuntuvat pitävän häntä kauniina vain koska Makunen on siihen tulokseen tullut.....Ja Makusen päätöksen takana voi olla esim. vedonlyönti......En väitä, että näin olisi, mutta mahdollisuus toki on olemassa. Petteri tiesi Makusen päätöksestä etukäteen.
Jos Makusen mielestä lehmänpaskaläjä on Suomen kaunein, niin valitettavasti täällä monet ylistävät hänen päätöstään.
Surullista- monet tuntuvat pitävän häntä kauniina vain koska Makunen on siihen tulokseen tullut.....Ja Makusen päätöksen takana voi olla esim. vedonlyönti......En väitä, että näin olisi, mutta mahdollisuus toki on olemassa. Petteri tiesi Makusen päätöksestä etukäteen.
Jos Makusen mielestä lehmänpaskaläjä on Suomen kaunein, niin valitettavasti täällä monet ylistävät hänen päätöstään.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ihan vaan siltä varalta, että joku luulisi minun sitä tarkoittaneen.
Mutta tulevaisuudessa Makunen voi käyttää valtavaa auktoriteettiaan julistaakseen mitä kummallisempia otuksia kauneimmiksi. Hän kun tuntuu nauttivan tietyissä piireissä jumalallista valtaa.
onko hän on vain siksi miss suomi että "joku" voitti paljon rahaa kun veikkasi,että rumin missi voittaa,jolla oli siis epätodennäköisin voitto ja paras kerroin.
kiristettiinkö makusta valitsemaan hänet??herää ajatus..
kun kyllähän sen nyt kaikki näkee,että kaunis tämän vuoden missi ei ole kuin kuva manipuloimalla.
mutta hehkumaan häntä ei kuvissakaan saa.
katsekkaan kun ei ole kaunis..
Voiton jälkeen Hämmästyksestä suu auki ,,karseen näköinen!! Ehkä hyvä suihin ottaja mutta ein missi meininkiä!!
Karukasvoinen honkkeli, joka sai voiton vain vedonlyöntikohteena. Surkeaa kun rahapelit alkaa sotkea kauneuskisat noinkin järkyttävän näkyvällä tavalla. Todella läpinäkyvää valita karmein missiehdokas voittoon, olisivat valineet jonkun vähemmän ruman häviäjän.
Ei varmaan tunnu Noorastakaan hyvältä voittaa kun tietää nyt miksi kruununsa sai.....
Nyt pääsiäisen lähestyessä voisi tilata Nooran viihdyttämään kansaa toreille pääsiäisnoidan asussa. Olisikohan tytöllä huumorintajua lähteä tuohon..? Tietää kuitenkin itsekin, että sopisi roolin hyvin. Vetomissin rooli kun taisi jo loppua huonoihin katsojalukuihin.
Nyt kannattaisi tahkoa tällä uudella imagollaan ja lähteä myymään pääsiäsimunia. Maskeeraukseenkaan ei menisi tuhottomasti aikaa....
älykääpiöitä. Miten tälläiselle palstalle tiivistyykin kaikki tämä tyhmyys. Täällä kateelliset rumat akat saavat purkaa vuosien patoutumia siitä, kun niiden miehet vuosi vuoden jälkeen katselevat mielummin missikisoja kun heitä. Ja VOI sitä heidän riittämättömyyden tunnettaan! Se on pakko purkaa johonkin. Niin sitten edes täällä... Säälittävää. Lähtekää mielummin vaikka lenkille niin ehkä joku päivä se teidän miehennekin katsoo teitä ennemmin kuin missejä, sitten kun te olette taas tulleet esiin läskienne takaa.
solvausta ja angstia.
Olen muuten mies ja melko laiha.
Liisa Jaakonsaari on lähes yhtä "kaunis" kuin tämä Noora.
Taidat kyllä muutenkin katsella mieluummin oman sukupuolesi edustajia. Nainen ei voi olla heteromiehen mielestä noin vastenmielinen kuin annat ymmärtää.
missistä, joka ei todellakaan kuulu Suomen kauneimpiin naisiin.
Ja nykyään muuten homot voivat olla pappejakin, joten se ei kai olisi rikos minunkaan kohdallani, jos sellainen olisin:)
Kyllä Noora luonnossa aina sinut ja monen muunki tavallisen tytön yli menee. Ja niinhän se yleensä on, että suomalainen nainen on kade etenki mitä tulee brunetteihin. Lyönpä vetoa, vaikka mistä jos Noora olisi ollut vaalea niin johan olisi äkkiä Noorakin muuttunut kauniiksi koska moni suomalainen pitää kauniina vain vaaleaa väriä, vaikka muuten ei kaunis olisikana. Tosin tämä piirre ei auta eikä ole auttanut vielä universumeissa.
on hiukan Martti Ahtisaarta kauniimpi mutta Paavo Lipposen kanssa menee jo tiukille.
Entäs oma kauneutesi? jäät Nooran kauneuden varjoon varmasti jopa niissä saunakuvissa, vaikka itselläsi olisi juhlamaikit ja Noora saunakuvissa.
jää Noorasta. Miehenä en käytä meikkiä.
En toki miehenä tällä naamalla kehtaisi missikisoihin mennä.
Nooran naamalla missikisoihin osallistuminen toki oli rohkeata.
Nykyään kun kaikesta lyödään vetoa, voimme tulevaisuudessakin odotella melko omituisia missivalintoja.
No millonkas suomen missit kauniimpia ovat olleet, viimevuoden missi yhtä karsea. Latinomissit näyttvät esimerkkiä suomlaisille kauneudesta.
latinomisseihin verrattuna yleensä ovat todella persjalkaisia linnunpelättejä.
Tämä Noora nyt vaan on valtavine nenineen jopa poikkeuksellisen omituinen valinta Makuselta. Vedonlyöntikertoimet saattavat olla selitys? Ainakin Petterin puheista tämä epäilys saa vahvistusta.
tainnut alkaa jo viimevuonna...sillä olihan Ninni aivan käsittämätön valinta missiksi! Miltei rumin siitä porukasta ja yllätysmissiksihän sekin leimattiin...
Tai ehkä se on alkanut jo aikaisemminkin tässä 2000-luvulla kun miettii mitä hirvikärpäsiä meillä on ollut missinä muutaman vuoden sisään jo monet kerrat...esim Janette Broman oli täysin yllätysvalinta ja voinen olettaa että kertoimet on olleet silloinkin korkealla...mikäli voittajasta nyt on voinut lyödä vetoa jo silloin...myöskin Anna Strömberg ja Ninni on olleet aivan käsittämättömiä valintoja...
Annan näin heti voiton jälkeen livenäkin eikä ollut kyllä yhtikäs minkään näköinen...jos ei olis seissyt lavalla niin ei olis massasta erottunut millään muotoa...
Noora on sentäs jokusen miljoona kertaa parempi kuin viimevuoden missimme Ninni...vaikka yllätys hänkin kieltämättä! Tänä vuonna missikisoissa ei ollut järin kauniit finalistitkaan joten eipä tuosta Noorasta parane valittaa...parhaasta päästä siitä sakista kuitenkin...
mieleen, että jos tuomaristoon joskus eksyisi joku hetero, niin siinähän olisi yritteliäälle tytölle mahdollisuus vaikuttaa!
Noora muuten näyttää latinolta. Mutta kun on suomalainen niin ei kelpaa.
Noora ei näytä latinolta yhtään, vaikka hiukset tummat ovatkin vai näetkö kaiki tummahiuksiset latinoina.
Ja kyllä latinon näköinen suomalainen kaunotar kelpaisi vallan mainiosti.
Tässä keskustelussa nyt vain sattuu olemaan kyse kauneudesta; ei siitä, onko joku mahdollisesti kiinalaisen, turkmeenin tai latinon näköinen.
http://images.amazon.com/images/P/0786866691.01.LZZZZZZZ.jpg
Kyllä Nooran kasvonpiirteet ovat kaikilla mittareilla kaunottaren huom. sirot, pienet ja kapeat hieman sydämenmalliset jotka ovat kautta-aikojen olleet yleensä kauneimmilla naisilla. Nenästä ja suusta en sano mitään.
Nenä on kyllä komean kokoinen.
kirjoittajalle muiden muassa.
Otin selvää suomi 24:n toimittajilta kirjoittajien vastuullisuudesta sanomisistaan tällä palstalla. Vaikka olet nimimerkin takaa morkannut esim. miss suomea, saadaan sinut kyllä vastuuseen. Eli Suomen lain mukaan vastaat siitä mitä tekstiä latelet. Eli raastuvassa voidaan tavata. Kiitos etukäteen!
Nooran mollaaja on varmasti tuo sama Kiira hullu joka haukkuu Nooran ja muut "tummahiuksiset" naiset. Se on rasisti sekä kade, pitää yllä palstaa mielivaltaisesti.
kommentistasi. Olen jo ottanut selvää suomi 24 toimittajalta, kuinka tähän asiaan voi puuttua ja sain tiedon että hän joutuu suomen lain mukaan vastaamaan törkeyksistään. Eli raastuvassa tavataan hänen kanssaan. Ja ainakin sakot tulee!!!
kanssa.
Jos ei joku ole jonkun toisen mielestä kaunis, niin ei hänen ole sitä toista pakko kauniiksi kehua.
Mene siis kotiisi itkemään Makusen ja lakiasiantuntijatiimisi kanssa.
Ja eipä muuten ole se Kiirakaan kummoinen.....
makuasioista ei voi kiistellä sekä ei ole pakko olla samaamieltä, mutta se, että herjaa jotain henkilöä nimellä täysin aiheettomilla herjoilla ja pilkoilla on jo asia erikseen.
sitä asiaa, että ko. henkilö ei mielestäni ole erityisen kaunis. Se ei ainakaan ole herjaamista.