miten...?!

Miten on mahdollista, että jotkut ihmiset
todellakin uskovat planeettojen sijainnin
avaruudessa voivan vaikuttaa heidän
jokapäiväiseen elämäänsä? ja luonteeseensa? ja
ottaa nämä jutut noin tosissaan, aikuiset
ihmiset. keskittykäähän nyt omaan elämäänne
muunkin kuin uuden cosmon horoskoopin kautta....
12650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ihmiset ovat kiinnostuneita ja uskovat, koska
heillä on tietoa asioista ja etenkin he ovat
ottaneet selvää, mitä sinä olet tehnyt, et
mitään, ei sellaista voi tajuta mistä ei mitään
tiedä ja vielä vähemmän ymmärrä!

Äänestä
  • Ei ollut Angelique ihan nickinsä mukainen,
    enkelimäinen... Eniten ihmetyttää se sapen ja
    kiihkon määrä, mitä astron vastustajilta löytyy.
    Kuten olen sanonut monta kertaa aiemmin, saman
    energian voisi kanavoida positiivisemmin johonkin
    tärkeämpään asiaan, kuten esimerkiksi päihteiden
    vastaiseen työhön. Tai nyrkkeilysäkkiin. Tai
    jotain.

    Äänestä

  • misty kirjoitti:

    Ei ollut Angelique ihan nickinsä mukainen,
    enkelimäinen... Eniten ihmetyttää se sapen ja
    kiihkon määrä, mitä astron vastustajilta löytyy.
    Kuten olen sanonut monta kertaa aiemmin, saman
    energian voisi kanavoida positiivisemmin johonkin
    tärkeämpään asiaan, kuten esimerkiksi päihteiden
    vastaiseen työhön. Tai nyrkkeilysäkkiin. Tai
    jotain.

    Jep! Olet tasan tarkkaan oikeassa!

    Äänestä

  • misty kirjoitti:

    Ei ollut Angelique ihan nickinsä mukainen,
    enkelimäinen... Eniten ihmetyttää se sapen ja
    kiihkon määrä, mitä astron vastustajilta löytyy.
    Kuten olen sanonut monta kertaa aiemmin, saman
    energian voisi kanavoida positiivisemmin johonkin
    tärkeämpään asiaan, kuten esimerkiksi päihteiden
    vastaiseen työhön. Tai nyrkkeilysäkkiin. Tai
    jotain.

    ...ja maailmahan olisi paljon mukavampi paikka jos
    me kaikki lukisimme samat kirjat... ymmärtäisimme,
    tietäisimme ja uskoisimme samat asiat ja olisimme
    kaikesta tyytyväisenä hymistellen yhtä mieltä...
    :-)

    Äänestä

  • F kirjoitti:

    ...ja maailmahan olisi paljon mukavampi paikka jos
    me kaikki lukisimme samat kirjat... ymmärtäisimme,
    tietäisimme ja uskoisimme samat asiat ja olisimme
    kaikesta tyytyväisenä hymistellen yhtä mieltä...
    :-)

    mutta jos sinä luet vaikka Sidney Sheldonin
    koottuja teoksia, minulle ei tulisi mieleenikään
    nimitellä sinua, vaan ajattelisin, että pidät
    erilaisesta kirjallisuudesta kuin minä. Siinä se
    ero. Ja ajatukseni perustuu parin Sheldonin
    kirjan lukemiseen. Jollen tuntisi Sheldonia, en
    edes ajattelisi asiasta mitään saati sitten
    aukoisin päätäni. Siinä siis pointtini ydin (taas)
    =)

    Äänestä

  • misty kirjoitti:

    mutta jos sinä luet vaikka Sidney Sheldonin
    koottuja teoksia, minulle ei tulisi mieleenikään
    nimitellä sinua, vaan ajattelisin, että pidät
    erilaisesta kirjallisuudesta kuin minä. Siinä se
    ero. Ja ajatukseni perustuu parin Sheldonin
    kirjan lukemiseen. Jollen tuntisi Sheldonia, en
    edes ajattelisi asiasta mitään saati sitten
    aukoisin päätäni. Siinä siis pointtini ydin (taas)
    =)

    ...toki, mutta missäköhän kohtaa tuossa
    alkuperäisessä viestissä sanottiin ettei A ole
    astrologiaan perehtynyt eikä tiedä siitä mitään...
    vai onko niin, että kun kehtaa esittää
    arvostelevan kysymyksen, niin automaattisesti
    seuraa ettei aiheesta tiedä... tai ainakaan ei
    tiedä ja ymmärrä oikealla tavalla kun ei kerta
    siihen usko :)

    ei tästä sen enempää, pisti vain silmään tuo sappi
    ja kiihko ja nimittely jolla astrologian
    puolustajat taas vastasivat ;)... oma politiikkani
    on etten vaivaudu... avoimille forumeille kun joka
    tapauksessa erilaisiakin mielipiteitä ja
    arvostelmia tulee... parempi käyttää sekin energia
    hyödyllisemmin, vaikka syntymäkarttojen laadintaan
    tai ruohonleikkuuseen.

    Äänestä

  • F kirjoitti:

    ...toki, mutta missäköhän kohtaa tuossa
    alkuperäisessä viestissä sanottiin ettei A ole
    astrologiaan perehtynyt eikä tiedä siitä mitään...
    vai onko niin, että kun kehtaa esittää
    arvostelevan kysymyksen, niin automaattisesti
    seuraa ettei aiheesta tiedä... tai ainakaan ei
    tiedä ja ymmärrä oikealla tavalla kun ei kerta
    siihen usko :)

    ei tästä sen enempää, pisti vain silmään tuo sappi
    ja kiihko ja nimittely jolla astrologian
    puolustajat taas vastasivat ;)... oma politiikkani
    on etten vaivaudu... avoimille forumeille kun joka
    tapauksessa erilaisiakin mielipiteitä ja
    arvostelmia tulee... parempi käyttää sekin energia
    hyödyllisemmin, vaikka syntymäkarttojen laadintaan
    tai ruohonleikkuuseen.

    ??? Ehkä keskustelun avaus oli sitten heikosti
    tehty, kun sain siitä ihan toisenlaisen
    käsityksen kuin Sinä. Astrologiaan perehtynyt
    henkilö voisi perustella asiansa toisella tavalla
    kuin kehottaa ihmisiä olemaan lukematta Cosmon
    horoskooppeja (joita en tunne, joten en voi sanoa
    puolesta tai vastaan mitään). Minua saattaisi
    kiinnostaa tietää, miten ja millä perusteilla
    Angelique on päätynyt toteamaan, että
    planeettaenergioilla ei ole hänen saati sitten
    muiden ihmisten elämässä mitään merkitystä, tai
    mitä vikaa on Cosmon horoskoopeissa. Sitä
    selitystä ei vain löytynyt edes rivien välissä.
    Siksi päättelin, että tämäkin oli taas näitä
    samoja "astrologia on paskaa" ja "get a life" -
    tyyppisiä huuteluita, joita tuntuu piisaavan. Jos
    astro ei kiinnosta, netti on täynnä muita
    kiinnostavampia palstoja, joilla voi keskustella
    rakentavasti.

    Äänestä

  • misty kirjoitti:

    ??? Ehkä keskustelun avaus oli sitten heikosti
    tehty, kun sain siitä ihan toisenlaisen
    käsityksen kuin Sinä. Astrologiaan perehtynyt
    henkilö voisi perustella asiansa toisella tavalla
    kuin kehottaa ihmisiä olemaan lukematta Cosmon
    horoskooppeja (joita en tunne, joten en voi sanoa
    puolesta tai vastaan mitään). Minua saattaisi
    kiinnostaa tietää, miten ja millä perusteilla
    Angelique on päätynyt toteamaan, että
    planeettaenergioilla ei ole hänen saati sitten
    muiden ihmisten elämässä mitään merkitystä, tai
    mitä vikaa on Cosmon horoskoopeissa. Sitä
    selitystä ei vain löytynyt edes rivien välissä.
    Siksi päättelin, että tämäkin oli taas näitä
    samoja "astrologia on paskaa" ja "get a life" -
    tyyppisiä huuteluita, joita tuntuu piisaavan. Jos
    astro ei kiinnosta, netti on täynnä muita
    kiinnostavampia palstoja, joilla voi keskustella
    rakentavasti.

    anna horoskoopeista kiinnnostuneille ihmisille
    juttelu rauha ja painu jonnekin muualle!!!tai
    osta jukka nummelan astrologian käsikirja ja lue
    sitä niin eiköhän sulle selkiä miks me ylipäätään
    ollaan kiinostuneita horoskoopeista ja sen
    sellaisesta!!! tää on oikeesti kiinnostavaa mutta
    jos ei kiinnosta niin ei tarvi sitten tulla
    valittamaan..sori on vähän huono päivä...ei
    millään pahalla..

    Äänestä

  • misty kirjoitti:

    ??? Ehkä keskustelun avaus oli sitten heikosti
    tehty, kun sain siitä ihan toisenlaisen
    käsityksen kuin Sinä. Astrologiaan perehtynyt
    henkilö voisi perustella asiansa toisella tavalla
    kuin kehottaa ihmisiä olemaan lukematta Cosmon
    horoskooppeja (joita en tunne, joten en voi sanoa
    puolesta tai vastaan mitään). Minua saattaisi
    kiinnostaa tietää, miten ja millä perusteilla
    Angelique on päätynyt toteamaan, että
    planeettaenergioilla ei ole hänen saati sitten
    muiden ihmisten elämässä mitään merkitystä, tai
    mitä vikaa on Cosmon horoskoopeissa. Sitä
    selitystä ei vain löytynyt edes rivien välissä.
    Siksi päättelin, että tämäkin oli taas näitä
    samoja "astrologia on paskaa" ja "get a life" -
    tyyppisiä huuteluita, joita tuntuu piisaavan. Jos
    astro ei kiinnosta, netti on täynnä muita
    kiinnostavampia palstoja, joilla voi keskustella
    rakentavasti.

    kuin Misty. En ymmärrä mitä iloa on pilkata
    toisten iloa.

    nimim. Myös F:nä joidenkin tuntema Misty fani

    Äänestä

  • F kirjoitti:

    ...toki, mutta missäköhän kohtaa tuossa
    alkuperäisessä viestissä sanottiin ettei A ole
    astrologiaan perehtynyt eikä tiedä siitä mitään...
    vai onko niin, että kun kehtaa esittää
    arvostelevan kysymyksen, niin automaattisesti
    seuraa ettei aiheesta tiedä... tai ainakaan ei
    tiedä ja ymmärrä oikealla tavalla kun ei kerta
    siihen usko :)

    ei tästä sen enempää, pisti vain silmään tuo sappi
    ja kiihko ja nimittely jolla astrologian
    puolustajat taas vastasivat ;)... oma politiikkani
    on etten vaivaudu... avoimille forumeille kun joka
    tapauksessa erilaisiakin mielipiteitä ja
    arvostelmia tulee... parempi käyttää sekin energia
    hyödyllisemmin, vaikka syntymäkarttojen laadintaan
    tai ruohonleikkuuseen.

    Jokaisella ihmisellä on joku mihin uskoa.toiset
    uskovat horoskooppeihin ja toiset jeesukseen tai
    toisiin jumaliin.joten miten kukaan toinen on
    kykenevä arvostelemaan mihin toinen uskoo!

    Äänestä

Mietipä tätä ystävä hyvä: Olet kuullut ilmiöstä
nimeltä nousuvesi. Sen aiheuttaa kuu, joka on
taivaalla. Ihmisestä 60-70 % on vettä. Miten siis
kuu muka vaikuttaisi ihmiseen? Seuraavista
ilmiöistä et ole ehkä kuullut, mutta nämä ovat
tilastoista nähtävissä olevia faktoja:
- rikokset lisääntyvät täysikuun aikaan
- umpilisäkkeen puhkeamisia tapahtuu täysikuun
aikaan enemmän kuin muulloin
- naisen kuukautiskierto on noin kuun kierron
pituinen

On ikävää miten astrologia on alennettu
iltapäivälehtien hömpäksi naurettavalla
ennustelulla, mutta se ei todista astrologiaa
perusteettomaksi ja tuulesta temmatuksi hömpäksi.
Sinä ja tuhannet muut vastustavat astrologiaa
perustellen painokkaasti sanoilla: "höpsis, se on
naurettavaa". Tyytyväisinä älykkääseen ja
järkevään kannanottoonne ette tule ajatelleeksi
kuinka vähiin aiheeseen perehtyminen jäi.

En minäkään ymmärrä valonnopeutta; valo on tai ei
ole, ihan paskapuhetta että se mihinkään
liikkuisi?

Äänestä

Asiaahan on tutkittu jo vuosisatoja ja kehitetty
siitä toinen toistaa hienompia teorioita,mutta
sen mä tiesän ihan todellisesta elämästä että
tiettyjen merkien aikana synytyneet omavat
tiettyjä ominaisuuksia piirteitä jota voivat olla
viehättäviä tai ärsyttäviä minun kanltani asiaa
tarkasteltuna.
Tiedän joistakin että varmasi heidäkanssan
verepaineeni nousee ennenpitkää ja se ei nouse
helposti.
Taas toistenkanssa voi olla vuosia tekemisissä
ilman että koskaa on mitään ristiriitaa,
Jos tiedän naisen horokopin tiedän jo noin
periaateessa hänen heikkoutensa ja vahvuutensa ja
siten on helpompi olla tekemisissä
Niikuin on kesä ja talvi vastakkaisia on kevät ja
syksykin,mutta syksy voi olla kaunis lämmin
kuulas ja se on kuitenkin kesän jälkeen,siis
lähempänä kevettä ja kesää kaksosena siis kevät
kesä ja syksy merkit on ok (talvimerkeistä en
hahmota oikein mitään vesimies jotenkin täysin
käsittämätön )paitsi neitsyt on minulle täysi
arvoitus ja skorpparin kanssa säkenöi,siis
äärimäisyydestä toiseen.ja nämä ei voi olla
sattumia olen aikuinen kaksoismies

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Angelique kirjoitti:

Miten on mahdollista, että jotkut ihmiset
todellakin uskovat planeettojen sijainnin
avaruudessa voivan vaikuttaa heidän
jokapäiväiseen elämäänsä? ja luonteeseensa? ja
ottaa nämä jutut noin tosissaan, aikuiset
ihmiset. keskittykäähän nyt omaan elämäänne
muunkin kuin uuden cosmon horoskoopin kautta....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu