Sosiaalipolitiikan professori J P Roosin sivustojen huostaanottoja koskeva kirjoitus päättyy jykevään kannanottoon, johon uuteen lakiin tutustumisen jälkeen ei voi olla yhtymättä:
"On pelättävissä että uusi lastensuojelulaki edelleen lisää lasten huostaanottoja ja mahdollistaa yhä epämääräisemmin ja mielivaltaisemmin perustein tehdyt huostaanotot, kun tosiasiassa huostaanottojen määrää voisi radikaalisti vähentää avohuollon tukitoimia lisäämällä ja sosiaaliviranomaisten huostaanottovaltuuksia vähentämällä. Mitä epämääräisempi laki, sitä enemmän ongelmia on odotettavissa."
"On pelättävissä että uusi lastensuojelulaki edelleen lisää lasten huostaanottoja ja mahdollistaa yhä epämääräisemmin ja mielivaltaisemmin perustein tehdyt huostaanotot, kun tosiasiassa huostaanottojen määrää voisi radikaalisti vähentää avohuollon tukitoimia lisäämällä ja sosiaaliviranomaisten huostaanottovaltuuksia vähentämällä. Mitä epämääräisempi laki, sitä enemmän ongelmia on odotettavissa."
Vastaukset 1
Vanhimmat
kirjoituksiasi säännöllisesti ja joka kerran tulee ihana olo kun joku uskaltaa sanoa asioita, joita muut peittelee ja hymistelee.
---yhä epämääräisemmin ja mielivaltaisemmin perustein... niinpä.
H-OTTOJEN MÄÄRÄÄ VOISI RADIKAALISTI VÄHENTÄÄ
-lisäämällä avohuollon tukea
-sossujen huostaanottovaltuuksia vähentämällä
Juuri niin. Sossujen päätösvaltaa pitäisi jakaa niin, että se tulisi oikeasti hajautetuksi. Nykyjärjestelmällä lautakunnilla ja hallinto-oikeuksilla ei toimeenpanossa ole ollut mitään merkitystä. Ne ovat vain sanoja paperilla. Ihan yhtä hyvin hallinto-oikeuden viran huostaanottojen vahvistajana olisi jo monta kymmentä vuotta sitten voinut poistaa kokonaan. Olisipahan lyhentänyt oikeuksien jutturuuhkaa muille asioille.
Sossut ne päätökset ovat yksin runnoneet, lautakunta harvemmin puuttuu asiaan ja h-oikeudella ei vahvistajana ole mitään merkitystä.