En käsitä tätä hirvittävää lukion ja varsinkin ylioppilastodistuksen yliarvostamista. Ylioppilaskokeet ovat todella kapea-alaiset, eivätkä kerro totuutta oppilaan todellisesta osaamisesta. Moniin kouluihin voi hakea aivan yhtä hyvin lukion kurssimäärän tai ammattikoulun papereilla.
Lukio on yliarvostettu
Janne
3576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ovatko ne? oletko kirjoittanut? jos et ole niin mikset? jos ne on niin kapea-alaiset ja ei kerro mitään oppilaan osaamisesta niin periaatteesta pienellä lukemisella sinunkin pitäisi saada helposto kirjoitettua hyvät paperit. eli mene syskyllä kirjoittamaan.(jossain taisi lukea että jos on takana jokin 3. vuotinen tutkinto niin pystyyy kirjoittamaan,tosin en ole varma ja enkä ole tutkinut asiaa. voi olla näitä tornihuhuja)
tosin reaali pitäisi muuttaa siten että kemian ja fysiikka pitäisi saada kirjoitettu erikseen ominaan kirjoituksina. näin reaalista tulisi hieman vertailu kelposempi.
on aika vaikea puhua ylioppilas kirjoituksista jos ei ole omakohtaista kokemusta. en minäkään voi sanoa että 'ammattikoulussa on helppo opiskella ja hyviä numeroita saa kun jaksaa vähän keskittyä opetukseen', koska en ole koskaan opiskellut kyseisessä oppilaitoksessa ja eikä sitä kautta ole kokemusta asiasta.
arvostettuahan se on...siellä kun lukiossa pitää istua monta tuntia paikallaan ja opiskella asioita joita ei sitten todellakaan kysytä ylioppilaskokeissa, mutta itse olen tieni valinnut niin kuin muutkin.
Kyl mää itseasiassa suosittelen ammattikoulua ku lukiota, lukio on siittä huonompi että ei oo mitään ammattia, saati edes pientä kokemusta jostain, ammattikoulusta on. Oon ammattikoulun kannattaja. Uskon että ammattikoulua suosittelee moni.