Olin naimisissa mustalaismiehen kanssa

Olin nuorena tyttönä, 19vee, naimisissa modernin romanimiehen kanssa. Mies oli "moderni" siinä mielessä ettei käyttänyt pitkähihaisia paitoja ja suoria housuja eikä olettanut minunkaan pukeutuvan hameisiin käydessämme hänen sukulaisissa. Siihen se modernius jäikin, turpaani sain pari kertaa viikossa jos edes uskalsin mainita meneväni tyttöjen kanssa ulos, miehen suku uhkaili ja haukkui ihan kaikesta.Oli järkyttävää nähdä kun suvun naiset ompelivat hameiden alle "pusseja" ja lähtivät ihan työkseen pöllimään kaupoista tavaraa. Otin eron 2v jälkeen ja jos olin suvaitsevainen silloin, kyllä heikäläiset piti huolen että mieli muuttui.
344326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

nykyään kääji mikä sitten ennen olit

Äänestä
  • ..jotain sanoja jäi mieleen..

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    ..jotain sanoja jäi mieleen..

    unoha koko juttu

    Äänestä

  • raukkaa kirjoitti:

    unoha koko juttu

    ..kuten arvet veitseniskuista jalassa ja käsivarressa, ikuinen arpi ylähuulen sisällä joka tuntuu päivittäin ja yksi hammas joka ei ole aito.. Siksi tänne kirjoittelin kun aamulla näin ohjelmaa romaneista ja tuli elävästi mieleen painajaisajat. Otan menneisyyden siltäkannalta etten uusi ainakaan virheitä, eikä ole tullut koskaan uusittua. Eronkin jälkeen mies vainosi muutaman vuoden mutta kuulemani mukaan on nykyään valtion huostassa. Toki samaa tapahtuu valkolaisten ja ihan kaikkien keskuudessa, ikäviä asioita kaikenkaikkiaan.

    Äänestä

  • muistuttaa.. kirjoitti:

    ..kuten arvet veitseniskuista jalassa ja käsivarressa, ikuinen arpi ylähuulen sisällä joka tuntuu päivittäin ja yksi hammas joka ei ole aito.. Siksi tänne kirjoittelin kun aamulla näin ohjelmaa romaneista ja tuli elävästi mieleen painajaisajat. Otan menneisyyden siltäkannalta etten uusi ainakaan virheitä, eikä ole tullut koskaan uusittua. Eronkin jälkeen mies vainosi muutaman vuoden mutta kuulemani mukaan on nykyään valtion huostassa. Toki samaa tapahtuu valkolaisten ja ihan kaikkien keskuudessa, ikäviä asioita kaikenkaikkiaan.

    sitä mieltä että eri rotujen ei pitäs sekottua siitä ei tuu kunsanomista ja koskee ihan kaikkia rotuja

    Äänestä

on ikävää että on käyny noin ei oo muitte vika kuitenkaan vain henkilöiden jotka on ollu osallisina siinä,minä tiijän monta kohtaloa valtaväkeläiten kohalla missä mies surutta hakkaa naistaan ja jopa lapsia kun sille päälle sattuu ja monesti nainen vaa pysyy siinä eikä tee asialle mitään se on sokeutta/tyhmyytä'.. ite oon joutunu puuttumaan muutamat kerrat tuommoseen tapaukseen ku ajattelen että ei oo oikein miehen lyyvä naista,se ei oo mikään keino selvittää asioita jnee jopa raukkamaista eli muille lukijoille tiijoks tota tapahtuu kulttuurista riippumatta

noista ompelioista sen verran ettei tuo kuulu kulttuurin turha siitäkään alkaa selittää että ois yleinen tapa kun näin ei ole ja tästäkin on puhuttu ja sovittu ettei tarvii täällä keskustella asiasta ei kuulu romani kulttuuriin vaan niinkuin varmaan tajuatte varkaille,ehkä heillä ei ole raha elämiseen tms ehkä he ovat kleptomaanikki tjsp luoja tietää

Äänestä
  • "ehkä heillä ei ole raha elämiseen"
    Mut ei se silti oikeuta varastamaan.

    Äänestä

  • tyttönen!!!!! kirjoitti:

    "ehkä heillä ei ole raha elämiseen"
    Mut ei se silti oikeuta varastamaan.

    en puolustellutkaan heitä vaan arvioin syitä miksi joku varastaa,silti se on lain mukaisesti rangaistavissa ..

    Äänestä

  • Toki oli hyviä hetkiä ja olen nähnyt ja kuullut hurjemmista jutuista muissa kulttuureissa, paljon hurjemmista. On totta että eri kulttuurit kun sekoittuu niin pitäisi molempien osapuolten joustaa. Nykyisin varmaan on huomattavasti helpompaa,(?), en tiedä koska omat kuvioni sijoittuvat yli 20v päähän. Omalla kohdallani mieheni oli todella vapaamielinen tapojen suhteen mutta vahva suku sai aikaan ristiriitoja välillemme. Olen asunut paljon etelä-ja keskieuroopassa ja romanit ainakin siellä ovat aikalailla vapaamielisempiä ainakin pukeutumisen suhteen kuin täällä.

    Äänestä

  • siis mielestäsi oli kyse vain yhdestä suvusta mikä niitä pusseja ompelee.siis poikkeustapaus. ja kyseinen nainen sattui aivan sattumalta valitsemaan miehekseen juuri tuon suvun edustajan. kyllä tuo pussivehkeily on todella paljon yleisempää.

    Äänestä

  • rai ll kirjoitti:

    siis mielestäsi oli kyse vain yhdestä suvusta mikä niitä pusseja ompelee.siis poikkeustapaus. ja kyseinen nainen sattui aivan sattumalta valitsemaan miehekseen juuri tuon suvun edustajan. kyllä tuo pussivehkeily on todella paljon yleisempää.

    millä todisteilla sä syyttelet nyt,väitinkö että on yks ainut porukka joka varastelee`? ei oo kyse onko mustalainen vai valkolainen vai minkälainen kyllä niitä varkaita löytyy ihan joka puolelta...

    muutenkin aika epämääräistä sana helinää oli viestis hajotetaanpa vähä nii ehke tajuat itsekin,,

    "siis mielestäsi oli kyse vain yhdestä suvusta mikä niitä pusseja ompelee.siis poikkeustapaus"

    -tähä vastasinki jo ELI en oo missää väittäny että on olemassa yks suku joka varastaa jne

    " ja kyseinen nainen sattui aivan sattumalta valitsemaan miehekseen juuri tuon suvun edustajan"

    -kiitos nimittäin hyvät naurut sain.. ootko sä nyt aivan tosissas ? varmastiko ? vaikee uskoo

    " kyllä tuo pussivehkeily on todella paljon yleisempää."

    -voi olla voi olla olematta ei oo mun tai sun asias vaa osallisten eli rikoksen tekijän ja viranomasen sitä on turha lässyttää että ollaan kaikki syyllisiä jonkun/joittenkin rikoksiin vai päteekö sama homma sitte valkolaisiinkin ja muihin ??? järkeä saa käyttää

    Äänestä

  • UPDATE_7573571 kirjoitti:

    millä todisteilla sä syyttelet nyt,väitinkö että on yks ainut porukka joka varastelee`? ei oo kyse onko mustalainen vai valkolainen vai minkälainen kyllä niitä varkaita löytyy ihan joka puolelta...

    muutenkin aika epämääräistä sana helinää oli viestis hajotetaanpa vähä nii ehke tajuat itsekin,,

    "siis mielestäsi oli kyse vain yhdestä suvusta mikä niitä pusseja ompelee.siis poikkeustapaus"

    -tähä vastasinki jo ELI en oo missää väittäny että on olemassa yks suku joka varastaa jne

    " ja kyseinen nainen sattui aivan sattumalta valitsemaan miehekseen juuri tuon suvun edustajan"

    -kiitos nimittäin hyvät naurut sain.. ootko sä nyt aivan tosissas ? varmastiko ? vaikee uskoo

    " kyllä tuo pussivehkeily on todella paljon yleisempää."

    -voi olla voi olla olematta ei oo mun tai sun asias vaa osallisten eli rikoksen tekijän ja viranomasen sitä on turha lässyttää että ollaan kaikki syyllisiä jonkun/joittenkin rikoksiin vai päteekö sama homma sitte valkolaisiinkin ja muihin ??? järkeä saa käyttää

    ""
    voi olla voi olla olematta ei oo mun tai sun asias vaa osallisten eli rikoksen tekijän ja viranomasen sitä on turha lässyttää että ollaan kaikki syyllisiä jonkun/joittenkin rikoksiin vai päteekö sama homma sitte valkolaisiinkin ja muihin ??? järkeä saa käyttää
    ""

    kuka on sanonut että kaikki on syyllisiä jonkun muun tekemiin rikoksiin, en ole tuollaista väittänyt. esitin vain epäilyni että tuo pussien käyttäminen ei olisi mikään yksittäistapaus, siis vain epäilin asiaa, en väittänyt sen olevan yleisempää.

    "
    ei oo kyse onko mustalainen vai valkolainen vai minkälainen kyllä niitä varkaita löytyy ihan joka puolelta..
    "
    totta ! mutta nyt kun otit puheeksi nuo valkolaiset ja mustalaiset niin tiedätkö kummassa ryhmässä on suhteessa lukumäärään enemmän rikollisia...

    Äänestä

  • UPDATE_7573571 kirjoitti:

    millä todisteilla sä syyttelet nyt,väitinkö että on yks ainut porukka joka varastelee`? ei oo kyse onko mustalainen vai valkolainen vai minkälainen kyllä niitä varkaita löytyy ihan joka puolelta...

    muutenkin aika epämääräistä sana helinää oli viestis hajotetaanpa vähä nii ehke tajuat itsekin,,

    "siis mielestäsi oli kyse vain yhdestä suvusta mikä niitä pusseja ompelee.siis poikkeustapaus"

    -tähä vastasinki jo ELI en oo missää väittäny että on olemassa yks suku joka varastaa jne

    " ja kyseinen nainen sattui aivan sattumalta valitsemaan miehekseen juuri tuon suvun edustajan"

    -kiitos nimittäin hyvät naurut sain.. ootko sä nyt aivan tosissas ? varmastiko ? vaikee uskoo

    " kyllä tuo pussivehkeily on todella paljon yleisempää."

    -voi olla voi olla olematta ei oo mun tai sun asias vaa osallisten eli rikoksen tekijän ja viranomasen sitä on turha lässyttää että ollaan kaikki syyllisiä jonkun/joittenkin rikoksiin vai päteekö sama homma sitte valkolaisiinkin ja muihin ??? järkeä saa käyttää

    Luepa oma viestis ja kato miltä se näyttää. Kaikki yhteen pötköön ilman mitään välimerkkejä eikä viestissäs ees oo mitää järkeä.
    Ajatuksetonta paapatatusta

    Äänestä

  • seppopa kirjoitti:

    Luepa oma viestis ja kato miltä se näyttää. Kaikki yhteen pötköön ilman mitään välimerkkejä eikä viestissäs ees oo mitää järkeä.
    Ajatuksetonta paapatatusta

    taisi tyyppi tuohtua kun tuli totuus esille.
    totuus tekee kipeää!

    Äänestä

vois poistaa missä nää katkerateukot tilittää täälä tuntojaan

Äänestä

kun on päässyt eroon niin hyvä.Tuokin sannoo että niitkkii on nyrkin heiluttajia. olen läheltä seurannut , mutta miksi heimo alkaa uhkailla?? onko se tavallista heiltä,en ole kuulluut että valtaväestön suku tekkee samoin.

Äänestä
  • valtaväestön kulttuuriin ei kuulu uhkailu noissa eroasoissa

    Äänestä

  • eine uhkaile mustalaisetkaan, se on vaan teidän valkolaisten keksimä juttu

    Äänestä

  • mies.......... kirjoitti:

    eine uhkaile mustalaisetkaan, se on vaan teidän valkolaisten keksimä juttu

    Teitä on koko suku yhden kimpussa niinkuin aina.

    Äänestä

  • monelaisia ehkä osalliset osaa kertoa halutessaa enemän ei oo mikään romani laki tai kulttuurin osa että se siitä ja huomaa miten lapsellisia ja yleistäviä vastauksia jotkut antaa mutta se on heijä vikansa/ongelmansa eli täytyy yrittää ymmärtää heitä..

    Äänestä

  • Lukija43 kirjoitti:

    Teitä on koko suku yhden kimpussa niinkuin aina.

    onko joku mustalainen syöny sun eväät

    Äänestä

  • fgdyz kirjoitti:

    valtaväestön kulttuuriin ei kuulu uhkailu noissa eroasoissa

    vai ei susta kuulu uhkailu/ kiristys valtaväestön parissa ?

    meeppä tonne äidit palstalle ja vaikka yhteis/ yksinhuoltajien palstalle... niin sieltä voit lukee et erilaista kiristystä myös erotilanteissa
    vaaleilla.
    että kyllä sitä on.

    ja samaten voit mennä perheväkivalta palstalle...
    kyllä vaaleillakin on ihmis suhteissa kaikenlaisia ongelmia... ja erotilanteissa.
    meeppä lukemaan, ja tutustu aiheeseen enempi,
    tätä riitelyä/ kiristystä / ja jne. on kaikissa roduissa kun erotaan. sillä kaikki erot ei kuitenkaan tapahdu suostuisasti. vaikka kaikkien takia, eniten lapsien kannalta se olisi tärkeää että erotaan sovussa.

    mutta ei se niin aina mene... hankalia tilanteita
    nuo ero tilanteet.

    että kyllä sitä riitaa/ uhkailuja erotilanteissa on vaaleilla niinkuin tummillakin. että en yleistäisi tuota ainoastaan romanien tavaksi. tapahtuu sitä yhtä lailla vaaleillakin.

    mutta hatun nosto niille jokka osaavat erota sovussa ystävinä, ja olla ystäviä eronkin jälkeen.

    Äänestä

..sitä tapahtuu kaikissa kulttuureissa. Ei se hakkaaminen mitenkään kuulu romanikulttuuriin. Mä olen ollut aviossa romanin kanssa 26v, enkä vielä koskaan ole joutunut hakatuksi tms.
Kyllä ne osaa valtaväestön miehetkin hakata naisiaan ja lapsiaankin siinä sivussa. Sinulla oli vain huonotuuri miehen suhteen :) Valitettavaa.
Meillä on jo aikuiset pojat ja kukaan heistä ei lyö naista.Se on jo lapsesta asti selkärangassa että sellanen mies joka lyö naista ei ole mikään MIES vaan raukka. Jos miehellä on itsetunto kohdallaan niin se ei lyö naista.Mut jos ei miehille pärjää niin naista on hyvä lyödä kun se harvoin lyö takasin...joskus kyllä voi käydä niinkin.

Ja toinen asia. Se varastaminen käy kyllä yhtähyvin mailtä valkolaisiltakin.Reppuselkään ja menoksi vaan.Niin että ei sekään mikään romaneiden yksinoikeus ole. Harmi että sinulla on ollut niin huonoja kokemuksia.
Iloista kevättä kuitenkin sinulle ja koita ottaa ihminen ihmisenä eläkä yleistä.

Äänestä
  • Joissakin kulttuureissa pidetään hyväksyttävänä käydä töissä, joissakin kulttuureissa pidetään hyväksyttävänä varastamista. Esimerkkejä kulttuurien eroista on riittämiin. Joissakin kulttuureissa hyvät tavat ilmenevät puheissa, joissakin teoissa. jne jne.

    Äänestä

  • vähän toista, kaaleen muijat ei piä ees miehenä jos eivät silloin tällöin anna poskelle kämmentä. Ite lähtisin litomaan semmoisen äijän edestä mutta makuja on monia.

    Äänestä

Kääji sä olet aina ollut ja tulet olemaankin. Ei pahalla. Ei se että on romanin kanssa aviossa tee kenestäkään romania.

Äänestä
  • tee

    Äänestä

  • näin o.

    Äänestä

  • että sillon 19v oli "räkli" ja kääji nykyään eli tapahtumasta on aikaa.
    En usko, että hän olisi tarkoittanut olevansa romani silloin ko oli naimisissa mustalais miehen kanssa.

    Äänestä

varmaan narsisti niinkuin isänikin.
Meille puukonheiluttelu,hakkaaminen ja henkinen väkivalta oli arkipäivää.Äitini tyhmä kun oli rakastui nuorenalikkana mustalaismieheen,eli isääni.
Turpiin otettiin jokapäivä mikäli isäukko ei maannut koomanvaltaisessa krapulassa.Äitin naama ja keho on täynnä 19v avioliiton tulosta sama pätee.Milloin lyötiin puukolla,milloin ammuttiin päähän.Luojan kiitos,että
ei pahemmin käynyt lukuunottamatta arpia otassa ja päälaella.

Onneksi päästiin siitä helvetistä pois,muuten maattaisiin joka iikka 2m multaa päällä.Inhoan kaikkia mustalaisia vaikka sellainen olen itsekkin.Henkiset arvet joita isäni jätti ei ikinä parane vaan seuraa minua hamaan hautaan asti.
Kumpa äitini ei olisi ikinä tavannutkaan koko ihmistä...

Äänestä
  • jos menneisyytesi on olut noin paha niin toivon että ymmärät että viha vain pahentaa sitä ja sinun oloasi,paras keino päästä yli ja jatkamaan elämää on antaa anteeksi ja unohta avihat kyllä sitte viimeisellä tuomiolla pahat teot lasketaan jne
    turhaan kaikkia romaneja vihaat hänehn takiansa toivottavasti ymmärrät että sekin on väärin

    Äänestä

ei kai väkivaltasuutta voi pitää vanhan aikasena tai modernina?
ainakaa ite en osaa pitää tollasta kumpanakaan. enimmäkseen pien väkivaltasta ihmistä ongelmaisena, ja väkivaltaa itseään ongelmana mikä pitäs kitkee pois jollain konstilla.
väkivalta on aina väärin, sillä ei mitään ratkaista. se voi hetkellisesti tekijän itsensä oloa helpottaa mutta jälkeenpäin voi sitten fiilikset olla ihan toisenlaiset.

niin tarkotus ei oo kommentoida sun sanavalintoja millään lailla, pisti vaan silmään tuo jotenki ihan erityisesti, siks esille otinkin...

ihan aluksi sitte, ikävä että olet saanu kärsiä tollasesta ja toivottavasti sulla on asiat nyt paremmin ku sillon..
mutta itse asiaan. kyllä varmaan on asenteet muuttunu mikäli mies on kohellu huonosti sua ja sitte miehen sukulaiset vielä siihen päälle. jokanen voi laittaa omalle kohalleen, ei olis varmaan ihan niitä helpoimpia asioita.
tai kelle olis ja kelle ei, tapauskohtanen asia tietenki mutta ainahan voi aatella mitenkä ite suhtautuis asioihin..

en lukenu yhtäkään yllä olevaa viestiä mutta luulen että jotku meistä kaaleista on valitellu sielä yleistämisestä. jotku väittäny vastaan ja mä väitän kanssa, eihän tää teksti yleistä kuitenkaan, tää kertoo lähinnä siitä että huono kohtelu kenen tahansa taholta on omiaan muuttamaan mielipiteitä ja asenteita..
vai väittäkö joku vastaan?
kuka tahansa nainen voi aatella omalle kohalleen jos mies hakkais ja miehen sukuki käyttäytys sinua kohtaan väärin, ja sen kyseessä olevan suvun kanssa olis suunnilleen pakko olla tekemisissä.. miltä se tuntuis, mitä rupeisit aattelemaan kyseisistä ihmisistä, jos ne olis vaikka kiinalaisia?
niin, et välttämättä yleistäis kaikkia mutta ehkä tunteet olis ristiriitaset,...

mutta kaikkee hyvää sulle elämässäs missä ikinä ootkaan, ja niinku sanoin niin toivottavasti sulla on nyt asiat paremmin ku sillon aikoinaan.. :)

Äänestä
  • En mitenkään yleistä, esim. Islamin uskonnossa on muslimeilla meininki toiselta planeetalta naisten suhteen ja niinkuin mainitsin, mieheni oli moderni ja ei niin säännöistä kiinni pitävä. Ehkä sain suvun niskaani siksi etten ymmärtänyt heidän tapojaan koska mieheni ei niitä myöskään noudattanut. Hän oli elämäni ensimmäinen rakkaus ja meillä oli alkuajat aivan fantastisia. Näin jälkeenpäin kun ajattelen asiaa, suku psyykkasi tavallaan miestäni ja nuoria kun olimme, kaikkea ikävää sattui. Se oli hirveää kun äiti,sisaret ja serkut kävivät kotonamme ja availivat jopa kaappejamme "onko räkli silittänyt ja oikein" ym.. Pikkuhiljaa heidän puheet alkoivat vaikuttaa mieheeni ja hänestä tuli sairaalloisen mustasukkainen ja väkivaltainen. Toivon että exälläni on asiat hyvin nykyään, itselläni ne ovat todella hyvin. Kevään odotusta sinullekkin :)

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    En mitenkään yleistä, esim. Islamin uskonnossa on muslimeilla meininki toiselta planeetalta naisten suhteen ja niinkuin mainitsin, mieheni oli moderni ja ei niin säännöistä kiinni pitävä. Ehkä sain suvun niskaani siksi etten ymmärtänyt heidän tapojaan koska mieheni ei niitä myöskään noudattanut. Hän oli elämäni ensimmäinen rakkaus ja meillä oli alkuajat aivan fantastisia. Näin jälkeenpäin kun ajattelen asiaa, suku psyykkasi tavallaan miestäni ja nuoria kun olimme, kaikkea ikävää sattui. Se oli hirveää kun äiti,sisaret ja serkut kävivät kotonamme ja availivat jopa kaappejamme "onko räkli silittänyt ja oikein" ym.. Pikkuhiljaa heidän puheet alkoivat vaikuttaa mieheeni ja hänestä tuli sairaalloisen mustasukkainen ja väkivaltainen. Toivon että exälläni on asiat hyvin nykyään, itselläni ne ovat todella hyvin. Kevään odotusta sinullekkin :)

    kyllä vaan, moitteitten ja arvostelevien silmäyksien sijaan olis pitäny kannustaa, neuvoo ja opastaa. mitenpä toisenlaisesta kulttuurista tuleva ihminen tietää asioista mitään jos ei mieskään ole ihan sellasilla tavoilla kuin millaseks romanimiesten tavat yleensä ymmärretään, koskien siis kulttuuriin sidonnaisia tapoja... niin, miehen taikka suvun, taikka molempien, olis pitäny neuvoo, siinä tosissaan tehtiin kyllä virhe. on väärin oottaa että toinen automaattisesti osaa kaiken.

    mielestäni oli tosissaan sinua kohtaan väheksyvästi kommentit tyyliin "onko räkli silittänyt oikein" tms... saa kuvan, niin kuin valtaväestöllä ei olis taitoa mihinkään tai jos onkin, niin siihen pitää suhtautua väheksyvästi. inhottavaa. harmi että tuollaisia ihmisiä on vielä, jotka on niin paljon omien mielipiteittensä vankeja ja niihin sidoksissa ettei osaa ees aatella mahollista muutosta mihinkää... maailman kuvan avarrus ei silloisille henkilöillekkää varmaan olis pahitteeks ollenkaa.

    nykyään on kyllä hyvät mahollisuudet ottaa asioista selvää ja varmaan jotain tietoo ja osaamista onki ennen ku lähetään vakituisempaan suhteeseen mutta aina ei oo ollu, joten aina ei oo todellakaan tiedetty kuinka mikäki kuuluu missäki kulttuurissa hoitaa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kääji nykyään kirjoitti:

Olin nuorena tyttönä, 19vee, naimisissa modernin romanimiehen kanssa. Mies oli "moderni" siinä mielessä ettei käyttänyt pitkähihaisia paitoja ja suoria housuja eikä olettanut minunkaan pukeutuvan hameisiin käydessämme hänen sukulaisissa. Siihen se modernius jäikin, turpaani sain pari kertaa viikossa jos edes uskalsin mainita meneväni tyttöjen kanssa ulos, miehen suku uhkaili ja haukkui ihan kaikesta.Oli järkyttävää nähdä kun suvun naiset ompelivat hameiden alle "pusseja" ja lähtivät ihan työkseen pöllimään kaupoista tavaraa. Otin eron 2v jälkeen ja jos olin suvaitsevainen silloin, kyllä heikäläiset piti huolen että mieli muuttui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu