kertokaas C4 omistajat onko hyvä auto. ite oon hankkimas ehkä tota C4 hdi diisseliä versiota. onko näis jotain sähkövikoja tai semmosta. tullu vaan semmonen kuva noita citikoista ettei muuta oo ko vikoja. uskaltaako ostaa?
Citikan Uus C4
wannabe citikkadriver
132012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
bensaversio alla, ei vian vikaa tullut vastaan. Hankalahan se on ennustaa mutta toistaiseksi täysin tyytyväinen ostokseeni. Ja onhan uudessa takuu jos jotain sattuu.
Esittely C4 hdi ostin viime kesänä. Toiminut ok.. Ajettu 35000km. Lapin reissu (4h suksiboxi): 4,2l/100km. Juuri pohojanmaan reissu 3h:3,8l/100km.
Hieno kone muutenkin.
Meillä on uusi C4 bensakoneella. Tähän asti huoletonta ja erittäin mukavaa ajoa. Tuo dieselkone on kyllä pieniruokainen ja siisti käytökseltään, joten voin suositella!
juu eli siis uutta kattelen. hinta ja hieno ulkomuoto houkuttaa.Mietityttää vaan ko ei oo ennen citroenia ollu ja jotain kitinää C4 ostajilta on kuulunu.kuinkas pitkä takuu täs mahto muute olla?
Kahden vuoden takuu. Tulevat kolmantena vuonna vielä jonkin verran vastaan sellaisissa vioissa, jotka eivät kuulu normaalin kulumisen piikkiin. Tosin ainakin me olemme saaneet olla aika jämyinä, että asiat ovat menneet edes suunnilleen oikein, asiakaspalvelussa on kyseisessä merkkiliikkeessä selkeitä puutteita (ja maahantuojan edustajalla kanssa). Muutoin ajellaan kyllä tyytyväisenä Citroen Berlingolla nyt neljättä vuotta.
Käy ihmeessä koeajamassa tuo C4. Viime sykynä meilläkin oli autonvaihto edessä ja tilaukseen lähti C4 ja nyt autolla on ajeltu alkuvuosi. Mukavaa kyytiä myös pakkasilla.
harmiko koeajolla ei vaan selviä nää viat... uskon että hieno ajettava on.Perhana on se kyl surkee homma ko noin hieno auto mut tekniikkaa ei saada pelaavaks...toisena vaihtoehtona ois uus diissel golf. mut se hinta ja hienonpi ulkonäkö houkuttaa citikkaan.
Ainakin omassa C4:ssa tekniikka pelaa hyvin. En oikein ymmärrä kommnetin pointtia.
noniin taas näitä "kokemuksen rintaääniä" vai?
Kerrotko audikuski kuule vielä mikä mun C4:ssa ei toimi jotta älyän mennä pyytämään korjausta kun piru vie mikään ei tunnu olevan rikki?
en oo muute audi kuski. toi loukkaus.oon vaan kuullu sitä uuden C4 ostajien murheiden purkua ko kaikki on paskana.listat irtoo kylistä ja ihan oikosulus koko auto
No nyt on toinen C4 alla. Ekalla ajelin 50 tuhatta, eikä suurempia murheita. Vaihdoin C4 dieseliin robotti vaihteilla, kun tulee tuota matkaa sen verran.
Ne mitkä ovat Citroenissa vikoja, ovat monissa muissa ominaisuuksia.
no kul täs keskustelus on taidettu kumota aika hyvin esittämäni epäilyt. kertokaas ny sit mimmosilla ominaisuuksilla kannattaa se ostaa ko meen liikkeeseen katteleen. diisselinä ostan mutta mitä lisäksi? ajotietokoneen ainakin tarvitsen ja tätähän ei vakiona ole(kö)?
Olen ajanut c4 hdi robotilla 2000 km ja olen kaikkeen muuhun erittäin tyytyväinen, paitsi automaatti-ilmastointi/lämmityksen säätöjärjestelmään. Kylmällä ilmalla, vaikka koneessa olisi lämpöä, kestää tuskastuttavan pitkään ennenkuin lämmitys on saavuttanut pyydetyn tason, sama myös jäähdytyspuolella, puhaltimen kierrokset eivät millään nouse minimistään, vaikka pyynti on 21 ja autossa on 2 c lämmintä. Samalla pyynnillä autossa on 28 c lämmintä, niin puhallin käy vaan minimillään ja kompura pukkaa hieman kylmää eli aiempi Ford Focus hoiti em hommat n 10 minuutissa ilman turhaa meteliä, c4:ssä se kestää noin tunnin, samaa sanoi Veho Koivuhaan kaveri, että laita aina lähdettäessä lämmönsäädin tappiin ja pienentele sitä sitten. Mikä se semmoinen automaatti-ilmastointi on, jossa ihminen säätää koko ajan? Ohje kirjakin käskee pitämään saman asetusarvon esim 21 c ja esitteet ylistävät automaatti-ilmastoinnin autuutta. Kompuran jatkuva pyöriminen ihmetyttää ac/auto asennossa, vaikka ulkona olisi vain 6c lämmintä ja sillä pystyisi jäähdyttämään auton. Mitenkähän se on energian säästön laita siinäkin?