Miscavige janoaa rahaa, ei avun

Kun Miscavige ryhtyi huseeraamaan scintologien johtajana, ryhtyi kirkko lypsämään jäseniltään ennenkuulumattomia hintoja. Miscavige tovereineen muutti kaiken, kun LRH vetäytyi 80-luvun alussa pois kaikista tehtävistä.

LRH piti tarkoin huolta siitä, että yhden auditointiintensiivin, 25 h, hinta oli tavallisen nettokuukausipalkan suuruinen.

Näin olikin aina siihen asti, kunnes Miscavige ja kumppanit päättivät toisin, ahneusko iski? Tällä hetkellä hinta on jopa kymmeniä kertoja korkeampi. Eikö olisi scientologien aika miettiä pari kertaa nykyistä hinnoittelua, joka on LRH:n ajatuksen vastainen.

Miscavige ei ilmeisesti ole niinkään kiinnostunut muusta, kuin siitä, että silta pannaan rahoiksi. Nykyhinnoilla varsin harvalla on käytännön mahdollisuutta edistyä sillalla kohtuullisella nopeudella. Satoihin tuhansiin euroihin nousevat kustannukset eivät todellakaan edistä scientologian asiaa. Se on suoranainen este ihmisille edistyä sillalla.

Jos se on Miscavigen tarkoitus, on hän valinnut tehokkaan keinon. Scientologian mukaan ihmisen estäminen sillalla etenemisessä on rikos. Tuota on vaikea todistaa rikokseksi tuossa mielessä, mutta lopputulos on sama.
9309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

CoS keskittyy haalimaan superrikkaita tyhjäpäitä mukaan touhuunsa. Tokihan yksi Cruise tuo lahkolle enemmän rahaa kuin tuhat tavista, vaikka tavikset maksaisivatkin kuukausipalkkansa huuhaasta. Cruiset yms tuovat silti enemmän pesään enemmän pätäkkää.

Äänestä
  • Hei, mutta maksuthan voisivat mennä tulojen mukaan niinkuin Suomen verotuskin tekee:):):)

    Äänestä

  • Verottajaiskee kirjoitti:

    Hei, mutta maksuthan voisivat mennä tulojen mukaan niinkuin Suomen verotuskin tekee:):):)

    oikeastaan edes ollut ehdotus, vaan toteamus. Sitäpaitsi miksi luulet sceidojen kutsuvan touhuansa kirkoksi tai uskonnoksi? Oikein, jenkkilässä sellaisille annetaan verovapaus.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    oikeastaan edes ollut ehdotus, vaan toteamus. Sitäpaitsi miksi luulet sceidojen kutsuvan touhuansa kirkoksi tai uskonnoksi? Oikein, jenkkilässä sellaisille annetaan verovapaus.

    meillä ainakin tietylle, on annettu vieläpä veronkanto-oikeus.

    Äänestä

Mistä tietosi ovat peräisin? Oletko itse käyttänyt scientologian palveluja ennen Miscavigen tuloa ja sen jälkeen? Oletko käynyt auditoinnissa jossain samassa paikassa ennen Miscavigen tuloa ja sen jälkeen?

Äänestä
  • "Mistä tietosi ovat peräisin? Oletko itse käyttänyt scientologian palveluja ennen Miscavigen tuloa ja sen jälkeen? Oletko käynyt auditoinnissa jossain samassa paikassa ennen Miscavigen tuloa ja sen jälkeen?"

    Voit tarkistaa nykyiset hinnat ihan scientologien omilta sivuilta.

    http://www.scientology-asho.org/registration_donationrates.htm

    Mitä tulee hintojen muutoksiin niin siitä en tiedä mitään.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    "Mistä tietosi ovat peräisin? Oletko itse käyttänyt scientologian palveluja ennen Miscavigen tuloa ja sen jälkeen? Oletko käynyt auditoinnissa jossain samassa paikassa ennen Miscavigen tuloa ja sen jälkeen?"

    Voit tarkistaa nykyiset hinnat ihan scientologien omilta sivuilta.

    http://www.scientology-asho.org/registration_donationrates.htm

    Mitä tulee hintojen muutoksiin niin siitä en tiedä mitään.

    Ron`s Orgissa: http://www.ronsorg.nl/prices/prices.htm

    Äänestä

  • hinnat kirjoitti:

    ne LRH:n alkuperäiset määräykset hinnoista ja hintatasoista.

    Noita ei sovelleta scientologiakirkossa Miscavigen johdolla.

    LRH:n ajatukset on syrjäytetty pois ahneuden, tai muun tekosyyn varjolla.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    "Mistä tietosi ovat peräisin? Oletko itse käyttänyt scientologian palveluja ennen Miscavigen tuloa ja sen jälkeen? Oletko käynyt auditoinnissa jossain samassa paikassa ennen Miscavigen tuloa ja sen jälkeen?"

    Voit tarkistaa nykyiset hinnat ihan scientologien omilta sivuilta.

    http://www.scientology-asho.org/registration_donationrates.htm

    Mitä tulee hintojen muutoksiin niin siitä en tiedä mitään.

    intensiivin pituus olla 12,5 tuntia. Se on tavallisesti kyseessä nykyään, kun puhutaan intenssiiveistä.

    Silloin tuon hinnaston mukaan yksi 25 h intessiivi alennetulla hinnalla maksaa 8.815 USD = noin 7.200 euroa. "Normaali" hinta on 11.374 USD = noin 9.300 euroa

    Aika kaukana LRH:n alkuperäisestä ideasta, eli yksi intessiivi, 25 h, maksaa tavallisen työläisen yhden kuukauden tavallisen palkan verran. Tietääkseni LRH puhui aina nettopalkasta, siis käteen jäävästä tienististä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimittamista! kirjoitti:

Kun Miscavige ryhtyi huseeraamaan scintologien johtajana, ryhtyi kirkko lypsämään jäseniltään ennenkuulumattomia hintoja. Miscavige tovereineen muutti kaiken, kun LRH vetäytyi 80-luvun alussa pois kaikista tehtävistä.

LRH piti tarkoin huolta siitä, että yhden auditointiintensiivin, 25 h, hinta oli tavallisen nettokuukausipalkan suuruinen.

Näin olikin aina siihen asti, kunnes Miscavige ja kumppanit päättivät toisin, ahneusko iski? Tällä hetkellä hinta on jopa kymmeniä kertoja korkeampi. Eikö olisi scientologien aika miettiä pari kertaa nykyistä hinnoittelua, joka on LRH:n ajatuksen vastainen.

Miscavige ei ilmeisesti ole niinkään kiinnostunut muusta, kuin siitä, että silta pannaan rahoiksi. Nykyhinnoilla varsin harvalla on käytännön mahdollisuutta edistyä sillalla kohtuullisella nopeudella. Satoihin tuhansiin euroihin nousevat kustannukset eivät todellakaan edistä scientologian asiaa. Se on suoranainen este ihmisille edistyä sillalla.

Jos se on Miscavigen tarkoitus, on hän valinnut tehokkaan keinon. Scientologian mukaan ihmisen estäminen sillalla etenemisessä on rikos. Tuota on vaikea todistaa rikokseksi tuossa mielessä, mutta lopputulos on sama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu