Ostimme just'ikään talon ja ostohetkellä ainoa todellinen kriteerimme, josta emme halunneet tinkiä oli, että talo ei saa olla valmis remonttikohde. Nyt olemme pikkuhiljaa muuttaneet tuohon ostamaamme taloon ja eteen on tullut pienoinen ongelma. En saa asennettua valaisimia oikein. Kyse ei ole siitä, että olisin ns.uusavuton vaan kyseessä on ihan oikea ongelma.
Valaisinpisteitä, joihin en saa valaisinta saa asennettua, on 4 kappaletta. Ensimmäisestä rasiasta törröttää kolme johtoa. Ruskea, sininen ja kelta-vihreä. Ruskea tulee yksinään rasiasta, mutta sininen ja kelta-vihreä on liitetty liittimellä toisiinsa!? Olen tottunut siihen, että kelta-vihreä on maadoitusjohto, mutta jos siinäkin kulkee virta...? Toinen pistorasia sijaitsee keittiössä ja siitä tulee ainoastaan kaksi johto. Kun suljen keittiönvalon katkaisimen, niin silti koetinkynä antaa valoa toisesta johdosta. No irroitin sitten sulakkeen ja virta lakkasi. Nyt ongelmaksi muodostui toisen virtajohdon paksuus. Kyllä! Toisen(musta) virtajohdon napalanka on niin paksu, että en saa sitä menemään valaisinpistorasiaan. Kahdessa viimeisessä on sitten toisiinsa nähden identtinen ongelma. Toisessa on valmiina nykystandardien mukainen maadoitettu valaisinpistorasia ja toiseen sain asennettua madoittamatoman valaisinpistorasian. Laitoin molempiin lamput paikalleen ja väänsin virran päälle(molemmissa himmenninkatkaisimet), mutta mitään ei tapahtunut. Koetin kynällä en saanut valoa ja sulakkeet ovat kunnossa.
Kuten nyt näyttäisi, niin ilmeisesti talon sähköjärjestelmässä on jotain "mätää". Talo on 80-luvun alkupuolella rakennettu. Eikö talokauppoihin kuulu tänä päivänä se, että taloon liittyvistä mahdollisista ongelmista tulisi kertoa ennen kauppojen tekoa? Edellisen omistajan kommentit asian tiimoilta ovat "emmä tiiä" ja "sähkömies ne on asentanu"...!?
Loppukaneettina vielä, että talo oli VITUN kallis ja sen piti olla TÄYSIN ongelmaton.
Valaisinpisteitä, joihin en saa valaisinta saa asennettua, on 4 kappaletta. Ensimmäisestä rasiasta törröttää kolme johtoa. Ruskea, sininen ja kelta-vihreä. Ruskea tulee yksinään rasiasta, mutta sininen ja kelta-vihreä on liitetty liittimellä toisiinsa!? Olen tottunut siihen, että kelta-vihreä on maadoitusjohto, mutta jos siinäkin kulkee virta...? Toinen pistorasia sijaitsee keittiössä ja siitä tulee ainoastaan kaksi johto. Kun suljen keittiönvalon katkaisimen, niin silti koetinkynä antaa valoa toisesta johdosta. No irroitin sitten sulakkeen ja virta lakkasi. Nyt ongelmaksi muodostui toisen virtajohdon paksuus. Kyllä! Toisen(musta) virtajohdon napalanka on niin paksu, että en saa sitä menemään valaisinpistorasiaan. Kahdessa viimeisessä on sitten toisiinsa nähden identtinen ongelma. Toisessa on valmiina nykystandardien mukainen maadoitettu valaisinpistorasia ja toiseen sain asennettua madoittamatoman valaisinpistorasian. Laitoin molempiin lamput paikalleen ja väänsin virran päälle(molemmissa himmenninkatkaisimet), mutta mitään ei tapahtunut. Koetin kynällä en saanut valoa ja sulakkeet ovat kunnossa.
Kuten nyt näyttäisi, niin ilmeisesti talon sähköjärjestelmässä on jotain "mätää". Talo on 80-luvun alkupuolella rakennettu. Eikö talokauppoihin kuulu tänä päivänä se, että taloon liittyvistä mahdollisista ongelmista tulisi kertoa ennen kauppojen tekoa? Edellisen omistajan kommentit asian tiimoilta ovat "emmä tiiä" ja "sähkömies ne on asentanu"...!?
Loppukaneettina vielä, että talo oli VITUN kallis ja sen piti olla TÄYSIN ongelmaton.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Olen tottunut siihen, että kelta-vihreä on maadoitusjohto, mutta jos siinäkin kulkee virta"
-Se on maajohto, on vaan nollattu, kuten tapana ton ikäisissä on.
"Toinen pistorasia sijaitsee keittiössä ja siitä tulee ainoastaan kaksi johto"
-Siinä ilmeisesti nollaus puuttuu. Säännöksien mukaan täytyisi olla, koska pistorasiat samassa huoneessa ovat maadoitettuja.
"Kun suljen keittiönvalon katkaisimen, niin silti koetinkynä antaa valoa toisesta johdosta."
-Se VOI OLLA "haamuvirtaa" eli indusoitunutta sähköä, omakin virtakynä näyttää joskus punaista vaikka sähköä ei todellisuudessa tule. Painotan vielä sitä VOI OLLA HAAMUA.
"Toisen(musta) virtajohdon napalanka on niin paksu, että en saa sitä menemään valaisinpistorasiaan."
- Todennäköisesti aikansa sähkärillä 1,5 neliöinen loppunut ja vetänyt sen 2,5 neliöisellä langalla. Rasian sisässä paksuuden voi muuttaa (jatkaa) takaisin 1,5 neliöiseksi.
"sain asennettua madoittamatoman valaisinpistorasian."
- et olis saanut asentaa :)
"Laitoin molempiin lamput paikalleen ja väänsin virran päälle(molemmissa himmenninkatkaisimet), mutta mitään ei tapahtunut. Koetin kynällä en saanut valoa ja sulakkeet ovat kunnossa."
-Oletko tarkistanut himmentimen oman sulakkeen? Voi olla lasiputkisulake palanut.
"Kuten nyt näyttäisi, niin ilmeisesti talon sähköjärjestelmässä on jotain "mätää"."
-Voi olla mätää, en kiellä. Kehottaisin myyjän kanssa sopimaan sähkömiehen kustannuksista, joka asentaa valaisinpistorasiat oikein. Samalla tarkistaa koko talon "sääntöjenmukaisuuden". Eikö taloon tehty kuntotutkimusta?
Talo on ns.erillistalo ja osittain tästä syystä kuntotarkastusta ei tehty. Muun muassa välittäjä neuvoi, että tähän ei ole erillistalon kohdalla varsinaista tarvetta...? Kaupanteon aikana "tarkastin" talon itse siinä määrin kuin se maallikolle on mahdollista ja tässä vaiheessa myös kyselin mahdollisista ongelmista. Minkäänlaisia ongelmia ei ollut. "Emmä tiiä"-asenne sähköjä kohtaan tuli ilmi vasta kaupanteon jälkeen.
Ensiasunnon ostajana emme vaimokkeeni kanssa oikein tienneet, että miten tulisi toimia. Yritin maalaisjärkeen nojaten selvittää kaiken mahdollisen ja mahdottoman. Tuttavapiirissämme ei ole montaa asunnonomistajaa, joten sieltä emme juuri pua saaneet. Yksi puolituttu välittäjä kuitenkin neuvoi, että asunto-/talokaupan yhteydessä pitäisi myyjäosapuolen kertoa myös sellaisista taloon liittyvistä ongelmista, joita ostaja ei välttämättä tajua kysyä. Jos sähköt siis ovat ajalta "miekka ja kirves" ja normaaliin lampun paikalleen laittamiseen on aikoinaan tarvittu sähkömies, niin mielestäni tämä olisi ollut vähintäänkin tärkeää tietoa. Todennäköisesti kaupat olisivat jääneet osaltamme tekemättä.
Lyhyen elämänkokemuksen omaavana on pakko silti mainita, että ei ole ollut montaakaan asiaa, joka ei kohdallani olisi epäonnistunut. Tästä syystä odotin ongelmia myös tämän asian tiimoilta. Voisin lyödä vaikka vetoa, että sähköt talossamme ovat lopulta päin ...tua, mutta en lyö, koska tod.näk.joituisin tavalla tai toisella myös vedon maksamaan. Siis siitäkin huolimatta, että sen voittaisin.
"Kävi niin taikka näin, niin milli meni"
""sain asennettua madoittamatoman valaisinpistorasian."
- et olis saanut asentaa :)"
Rasiasta tuli vain kaksi lankaa ja se on makuuhuone... Maadoitetun rasian asentaminen tuntuisi hölmöltä, koska maa(doitus)johtoakaan ei näkynyt?
"Kun suljen keittiönvalon katkaisimen, niin silti koetinkynä antaa valoa toisesta johdosta."
-Totta kai siihen kytkimelle asti tulee jännite 230v...se ei vaan jatka siitä eteenpäin , kun käänsit kytkimen nollille ja sulakkeen poistamisen jälkeen ei tietenkään tule kytkimellekään asti.
"Toinen pistorasia sijaitsee keittiössä ja siitä tulee ainoastaan kaksi johto"
-Nelijohdinjärjestelmässä ei saa nollata kuin 1 pistorasian/ryhmä (viimeisen)
"Ensimmäisestä rasiasta törröttää kolme johtoa. Ruskea, sininen ja kelta-vihreä. Ruskea tulee yksinään rasiasta, mutta sininen ja kelta-vihreä on liitetty liittimellä toisiinsa!?"
-JOS tuleva pen-johdin on keskusksella erotettu erillisiksi pe:ksi ja nollaksi, ei niitä saa siellä rasiassa yhdistää uudestaan.
"-JOS tuleva pen-johdin on keskusksella erotettu erillisiksi pe:ksi ja nollaksi, ei niitä saa siellä rasiassa yhdistää uudestaan."
Tuskin on, "80-luvun alkupuolella rakennettu"
"-Nelijohdinjärjestelmässä ei saa nollata kuin 1 pistorasian/ryhmä (viimeisen)" ????
vanhat sähköt ja muutakin vikaa kun tarpeeksi etsii.
Nuo on pikku ongelmia, pahemmat on piilossa lattioiden ja maanalla
Käsitykseni mukaan osakeyhtiömuotoisessa erillistalossa omistamme itse ainoastaan talon "sisäosan" ja "ulko-osa" kuuluu yhtiölle, joka siitä silloin myös vastaisi, eikö? Tai näin siis välittäjä antoi ymmärtää. Lisäksi virhevastuu ei poistu piilevistä vioista, joten katsellaan nyt ihan rauhassa ongelma kerrallaan.
Mukavaa, että toisen ahdinko on toisen onni. Itse olen yleensä häviäjän puolella ja näin on myös asuntokaupoissa. Kokemukseni mukaan toisten ahdingolle nauravat ovat koulukiusattuja, sisäsiitettyjä tai molempia.
tapaus ja yritäppä saada muut osakkaat talosi sähköjä, kattoa tai ulkomaalausta tekemään.
Mielenkiintoisia keskusteluja tulossa.
Virhevastuu ei poistu, mutta muutamat vanhat sähköjohdot ei ole piilovikoja, ne on ominaisuuksia! Ja kaikkien tiedossa.
Niin ymmärrän kyllä kommenttisi ja juuri siksi, että olet todennäköisesti itse juuri talosi myynyt/myymässä. Eihän ne pikkuviat nyt mitään, vai!? Totuus on kuitenkin, että minä olen maksanut talosta siinä uskossa, että siinä on toimivat sähköt ja, että valojen asennus on yhtä helppoa ja vaivatonta kuin se on yleisesti vaikkapa edellisessä vuokratalossa. Valon laittaminen kattoon ei ole toimi, johon tarvitaan sähkömiehen pätevyys. Jos talon sähköjärjestelmä on sen laatuinen, että pienetkin toimet vaativat juuri tuon sähkömiehen kutsumista, eivät asiat silloin ole siinä kunnossa, jossa ostaja on voinut paremman tiedon puutteessa olettaa. Myyjä ei voi vedota siihen, että ei ostaja kysynyt tai selvittänyt sähköjen tilaa. Sitä paitsi, nyt tätä kirjoittaessani tuli mieleen, että minähän saatana vieköön kysyin asiasta. Myyjäosapuolen edustaja, kiinteistövälittäjä, vakuutti asioiden olevan kaikin puolin kunnossa... No, niin makaa kuin petaa...
"Maallikolle sallittuja sähkötöitä ovat: asunnon sulakkeen vaihtaminen, pistorasian ja valaisinkytkimen kannen vaihtaminen, sähkölaitteen rikkoutuneen pistotulpan ja johdon vaihtaminen, yksivaiheisen jatkojohdon valmistaminen ja korjaaminen, valaisinjohdon välikytkimen vaihtaminen, valaisimen kiinnittäminen sokeripalaan, sokeripalan korvaaminen valaisinliitinpistorasialla ja valaisinpistotulpan vaihtaminen."
Toisin sanoen maallikolla ei ole asiaa edes niihin valaisin rasioihin. Kuten jo tuossa yllä aika selkeästi käy ilmi, et omaa tarvittavaa tieto taitoa että voisit kytkeä nuo valaisimet. Ei noissa sähköissä ole mitään vikaa, mutta jos ei yksinkertaisesti ole tietoa sähkökytköinnöistä on vaikea arvioida kytkentöjä. Eli joudut tilaamaan sähkärin laittamaan ne valaisin rasiat.
On olemassa ihan selkeä syy miksi maallikon ei pitäisi asentaa itse sähköjä. Kannattaa käydä lukemassa TUKES:n sivuilla raportteja kuolemaan johtaneista sähkötapaturmista..
Ilmeisesti kirjoitin epäselvästi, mutta "sähkötyö", jonka olin aikeissa suorittaa, oli "sokeripalan korvaaminen valaisinliitinpistorasialla". Kaiketi olen siis toiminut aivan oikein? Se, että valaisinrasia on pakostakin siinä esillä on minusta riippumatonta.
Tilanteessa on muutoinkin tapahtunut kehitystä. Ilmeisesti olin liian malttamaton, joka sinänsä on persoonalleni perin ominaista. Hyvä tuttavani, sähköinsinööri ammatiltaan, konsultoi toimiani puhelimen välityksellä ja avot! Homma hoitui käden käänteessä. Aivan oikein! Kaikki te kotikokit ja muut kansansähkömiehet siellä. Sähkötyö onnistuu oikealla koulutuksella ja lukemalla asioista. Eläköön insinöörikoulutus!!! Kukaan teistä "sähkömiehistä" ei osannut neuvoa, miten homma hoituu ja hyvä niin. Tässä lienee syy siihen, että miksi joillain "sähkömiehillä" on aikaa kirjoitella "neuvojaan" suomi24-palstalla kun taas jotkut tekevät nämäkin hetket oikeita sähkötöitä.
PS. Menkää töihin hakemaan sitä kokemusta ja amiksenkin jälkeen voi vielä opiskella!!!
miksi haukuit/epäilit heti asunnon entistä omistajaa , kiinteistövälittäjää huijaamisesta ym. ottamatta asioista ensin kunnolla selvää siltä hra sähköinsinööriltäsi...syyllinen olisi kai tässäkin tapauksessa löytynyt helposti katsomalla peiliin? eikö totta?