Kauppiaat pyrkivät saamaan mainoksilleen mahdollisimman suuren näkyvyyden. He ovat rakentaneet sitä varten mainospaikkoja uloskin. Tämä on tarpeellista markkinoiden toimivuudelle, koska silloin kysyntä voidaan suunnata tarjoajille ja markkinoille voi syntyä riittävästi tarjoajia. Markkinoiden kasvu edellyttää riittävää mainostilaa, tiedonkulun tekemistä esteettömäksi ja antamalla kaikille halukkaille mainostilaa.
Kyse on siis tiedonkulun vapaudesta, ainakin kauppiaiden välittämän tiedon kohdalla. Tiedonkulun vapaus on periaatteessa demokratian edellytys. Periaatteellisella tasolla esimerkiksi viiden ihmisen ryhmä muodostaa keskinäisiä tiedonjakosuhteita, joista tärkein on kasvokkainen neuvottelu. Käytännöllisemmin tiedonkulkua tarvitaan 6000000 miljoonan ihmisen Suomessa eri ideoiden välittämiseen erilaisilla medioilla ja sanansaattajilla. On kuitenkin niin, että taloudellista pääomaa omistamattomat ihmiset eivät omaa mitään mahdollisuuksia välittää tietoa omista ideioistaan.
Muutos demokraattisempaan yhteiskuntaan ilmenisi samanlaisina kommunikaatiolaitteina, joita kauppiaat käyttävät nyt omien "ideoidensa" välittämiseen. Ottaisimme käyttöön siinä mielessä samanlaisia laitteita, että ihmiset saisivat helposti yhteyden toisiinsa. Ulkomainokset eivät enää toistaisi kauppiaiden tuoteilmoituksia vaan tiedotteita kaikkien tasapuolisesti tekemistä aloitteista ja argumenteista sosialistiseen eli yhteiseen päätöksentekoon teollisuudesta. Ulkomainokset täyttäisivät mainosten tavoin tehtävänsä helppona ja säännöllisenä, taustalla näkyvän informaation jakajana, ilman vastaanottajan vaivannäköä sen vastaanottamiseen. Toisaalta ne voitaisiin korvata täydellisesti henkilökohtaisella kommunikaatiolaitteella, joka ilmoittaisi käyttäjälle kaikista tapahtumista ja antaisi valinnanvapauden viesteihin vastaamiseen tai siirtämiseen.
Kyse on siis tiedonkulun vapaudesta, ainakin kauppiaiden välittämän tiedon kohdalla. Tiedonkulun vapaus on periaatteessa demokratian edellytys. Periaatteellisella tasolla esimerkiksi viiden ihmisen ryhmä muodostaa keskinäisiä tiedonjakosuhteita, joista tärkein on kasvokkainen neuvottelu. Käytännöllisemmin tiedonkulkua tarvitaan 6000000 miljoonan ihmisen Suomessa eri ideoiden välittämiseen erilaisilla medioilla ja sanansaattajilla. On kuitenkin niin, että taloudellista pääomaa omistamattomat ihmiset eivät omaa mitään mahdollisuuksia välittää tietoa omista ideioistaan.
Muutos demokraattisempaan yhteiskuntaan ilmenisi samanlaisina kommunikaatiolaitteina, joita kauppiaat käyttävät nyt omien "ideoidensa" välittämiseen. Ottaisimme käyttöön siinä mielessä samanlaisia laitteita, että ihmiset saisivat helposti yhteyden toisiinsa. Ulkomainokset eivät enää toistaisi kauppiaiden tuoteilmoituksia vaan tiedotteita kaikkien tasapuolisesti tekemistä aloitteista ja argumenteista sosialistiseen eli yhteiseen päätöksentekoon teollisuudesta. Ulkomainokset täyttäisivät mainosten tavoin tehtävänsä helppona ja säännöllisenä, taustalla näkyvän informaation jakajana, ilman vastaanottajan vaivannäköä sen vastaanottamiseen. Toisaalta ne voitaisiin korvata täydellisesti henkilökohtaisella kommunikaatiolaitteella, joka ilmoittaisi käyttäjälle kaikista tapahtumista ja antaisi valinnanvapauden viesteihin vastaamiseen tai siirtämiseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.