palsta saattaa näyttää siistimmältä ja asiallisemmalta kuin ennen, mutta voitte olla varmoja siitä että hyvin harvoin täältä tulee neuvoja jotka rakentavat uskonelämää, viestit ovat olleet jopa viekoittelevan ovelia että moni on langennut synninturmeluksen tielle niitä lukiessaan.
poiminta raamatusta joka on hyvin ajankohtainen tänä
päivänä, ajatellen viimeistä tuomiota ja näiden rienaajien hyökkäyksiä ja asenteita meitä uskovaisia kohtaan, ehkä nämä rienaukset juontavat suurimmalta osin näiden "mätien kalojen" tekemisistä jotka sitten ovat leimanneet jumalanvaltakunnan.
salomon viisaudenkirja 5.luku jakeet 1-7
kertovat tuomiosta:
vanhurskasten ja jumalattomain erinkaltainen loppu.
1.silloin vanhurskas seisoo suurella rohkeudella niitä vastaan, jotka häntä ahdistaneet ja hänen työnsä hyljänneet ovat.
2.koska he sen näkevät, niin he hämmästyvät sangen hirmuisesti, ja tyhmistyvät sitä autuutta, jota ei he toivoneet.
3.puhuvat toinen toisellensa, ja katuvat, ja huokaavat henkensä ahdistuksesta, ja sanovat: tämä on se, jonka me ennen pidimme nauruna ja pilkka-sananlaskuna.
4.me hullut pidimme hänen elämänsä tyhmänä ja hänen loppunsa häpiänä.
5.kuinka hän nyt on luettu jumalan lasten sekaan, ja hänen perintönsä pyhäin sekaan?
6.sentähden olemme eksyneet oikialta tieltä, ja vanhurskauden kyntilä ei ole meitä valistanut, eikä vanhurskauden aurinko meille koittanut.
7.me olemme kaikki käyneet vääriä ja vahingollisia teitä, ja olemme vaeltaneet harhoja retkiä; mutta herran teitä emme ole tietäneet.
meillä on suuri onni kun saamme omistaa uskomisen lahjan jonka jumala on meille armosta antanut, tahdommehan me siitä pitää kiinni, saattaa toinen toistamme tällä kaidalla tiellä.
meitä pidetään tyhminä ja järjettöminä täällä ajassa kun emme tahdo turmella sieluamme tämän maailman synneillä ja tahtomme on kilvoitella niitä vastaan, vaan kerran on aika jolloin meidät kruunataan täältä kunnian taivaaseen, silloin loppuu tämä tuskailu ja saamme levätä ja nauttia kristuksen sovintotyön hedelmää, siihen ei ole pitkä aika enää, ajan merkit ovat täyttymässä, valvokaa uskossa rakkaat sisaret ja veljet.
ja sinä joka olet vielä armosta osaton, sinullekin
on jumala antanut mahdollisuuden, kun tunnet sydämelläsi hädän niin kuuntele sitä, älä koveta
sydäntäsi, sinullekin on armo tarjolla eikä se maksa mitään, tervetuloa rauhanyhdistykselle seuroihin.
poiminta raamatusta joka on hyvin ajankohtainen tänä
päivänä, ajatellen viimeistä tuomiota ja näiden rienaajien hyökkäyksiä ja asenteita meitä uskovaisia kohtaan, ehkä nämä rienaukset juontavat suurimmalta osin näiden "mätien kalojen" tekemisistä jotka sitten ovat leimanneet jumalanvaltakunnan.
salomon viisaudenkirja 5.luku jakeet 1-7
kertovat tuomiosta:
vanhurskasten ja jumalattomain erinkaltainen loppu.
1.silloin vanhurskas seisoo suurella rohkeudella niitä vastaan, jotka häntä ahdistaneet ja hänen työnsä hyljänneet ovat.
2.koska he sen näkevät, niin he hämmästyvät sangen hirmuisesti, ja tyhmistyvät sitä autuutta, jota ei he toivoneet.
3.puhuvat toinen toisellensa, ja katuvat, ja huokaavat henkensä ahdistuksesta, ja sanovat: tämä on se, jonka me ennen pidimme nauruna ja pilkka-sananlaskuna.
4.me hullut pidimme hänen elämänsä tyhmänä ja hänen loppunsa häpiänä.
5.kuinka hän nyt on luettu jumalan lasten sekaan, ja hänen perintönsä pyhäin sekaan?
6.sentähden olemme eksyneet oikialta tieltä, ja vanhurskauden kyntilä ei ole meitä valistanut, eikä vanhurskauden aurinko meille koittanut.
7.me olemme kaikki käyneet vääriä ja vahingollisia teitä, ja olemme vaeltaneet harhoja retkiä; mutta herran teitä emme ole tietäneet.
meillä on suuri onni kun saamme omistaa uskomisen lahjan jonka jumala on meille armosta antanut, tahdommehan me siitä pitää kiinni, saattaa toinen toistamme tällä kaidalla tiellä.
meitä pidetään tyhminä ja järjettöminä täällä ajassa kun emme tahdo turmella sieluamme tämän maailman synneillä ja tahtomme on kilvoitella niitä vastaan, vaan kerran on aika jolloin meidät kruunataan täältä kunnian taivaaseen, silloin loppuu tämä tuskailu ja saamme levätä ja nauttia kristuksen sovintotyön hedelmää, siihen ei ole pitkä aika enää, ajan merkit ovat täyttymässä, valvokaa uskossa rakkaat sisaret ja veljet.
ja sinä joka olet vielä armosta osaton, sinullekin
on jumala antanut mahdollisuuden, kun tunnet sydämelläsi hädän niin kuuntele sitä, älä koveta
sydäntäsi, sinullekin on armo tarjolla eikä se maksa mitään, tervetuloa rauhanyhdistykselle seuroihin.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Harvoin olen yhtä tyhjäpäistä ja manipuloivaa tekstiä täältä lukenut. Kaikkea kuvitteletkin ihmisten uskovan. Ihan näin naiiveja eivät ole vanhoillislestadiolaisetkaan nuoret.
" Törkeimmät vl-HARHAOPIT
Kirjoittanut: Melperi1 28.12.2006 klo 09.02
Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI.
=========================
Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen.
Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää.
PS. Vl-herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
ja nämäkin vääntelyt sanamuodoilla aiheuttavat tuossa sen että tuo kuulostaa jotenkin ylikorostetulta, hankala vastata, myönnän...
totuus tulee kuitenkin tuomiopäivänä julki, nyt on suuren eksytyksen aika ja kilvoituksen paikka meille uskovaisille.
kysynkin teiltä mitä pahaa on pidättäytyä synninluvallisuudesta ja kilvoitella sitä vastaan ja
elellä muutenkin jumalan tahdon mukaista elämää?
Ei ole mitään syytä ryhtyä vääristelemään Jumalan sanaa omaan omavanhurskaaseen korvasyyhyyn. SRK ja vl-puhujat tekevät näin monessa kohtaa nostaen itsensä Jumalan yläpuolelle (vl-oppi: Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi; vain vl voi antaa synnit anteeksi) sekä halveksien muita uskovaisia kuin vanhoillislestadiolaisia (vl-oppi: opettaa ns. "vain me" harhaoppia kutsuen muita uskovaisia "epäuskoisiksi").
Tämä temppuilu voi koitua kalliiksi. Siinä SRK:n edustajat ja vl-puhujat pelaavat venäläistä rulettia; panoksena oma iäisyyskohtalo.
etkö kuitenkin jättäisi tuon tuomion korkeimmalle tuomarille jumalalle jolla kaikki valta, voima ja kunnia on, uskovaisena olen näin ymmärtänyt ettei ketään saisi tuomita kadotukseen vaan olisi pyrittävä siunaavaan ajatteluun: että kaikki ihmiset tulisivat mahdollisiksi periä iankaikkinen elämä.
tuomitsevat "vain me" -opilla helvettiin kaikki muut uskovaiset kuin vanhoillislestadiolaiset.
Miten sinä ymmärrät seuraavan raamatunkohdan? Minne mielestäsi Jumala tuomitsee ne, jotka omassa opetuksessaan oikeudettomalla tavalla tuomitsevat muut uskovaiset kadotukseen?
Matt. 7:
"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
se on jumalan sana joka on se tuomari eihän kukaan ketään suorilta tuomitse mutta elävän uskon tuoma ymmärrys jumalansanasta tekee siitä tuomion.
tämä kohta toimii kyllä meille uskovaisille varoituksena, ei me ketään ihmistä tuomita kadotukseen, se on kuin itsensä tuomitsisi.
tuomio on jumalan käsissä joka katsoo meitä vajavaisia kristuksen sovintotyön jälkeen...
"se on jumalan sana joka on se tuomari eihän kukaan ketään suorilta tuomitse mutta elävän uskon tuoma ymmärrys jumalansanasta tekee siitä tuomion."
Tämä jo puhkikulunut vl-väite: "Me emme tuomitse vaan Jumalan sana tuomitsee".
Totuus:
Jumalan sana ei tuomitse ketään vilpitöntä uskovaista. Sen sijaan VANHOILLISLESTADIOLAISET TUOMITSEVAT omaksi vahingokseen.
Jeesuksen omia sanoja, Johanneksen evankeliumi, kahdeksas luku:
>15. Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.>
En sitten tiedä, kannattaako kenenkään kävellä Jumalan Pojan yli tässä asiassa, tuskinpa vain.
Jos jokainen kristitty vielä vaihtaisi kaikki mahtipontiset ja tuomiovivahteiset puheensa Jeesuksen lähetyskäskyn mukaisiin, olisi tänäkin pääsiäisenä kirkoissa ja muissa kristittyjen kokoontumispaikoissa enemmän sanankuulijoita. Mutta se on ihmismielelle mukavampi hiukan huiskia tuomioluudalla.
vl-herätysliikkeen opettamat Raamatun oppeja raiskaavat perkeleelliset tuomio- ja valheopit tuntuvat entistäkin pahemmilta.
>15. Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.>
niin se on jeesus, pitäisi sinunkin vähän lukea katekismusta, kolmiyhteinen jumala isä (ylin tuomari),poika(jeesus)sovittaja,pyhähenki.
jumalan sana antaa tuomion isän kautta, sovitus jeesuksen kautta.
Kyllä Jeesus tuli pelastusta varten, ei tuomitsemaan. Kannattaa julistaa armoa.
Toinen asia on se että jos ei ole armoa kohdannut niin kaikki tuntuu tuomitsevan. Siitä johtuu tuo ajatus että hänet tuomitaan.
Joh. 3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. 17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. 18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Uskotaan Jumalan Pojan nimeen, Jeesukseen syntiemme sovitukseksi.
Ns. pienoisevankeliumi (Joh. 3:16) Raamatussa kertoo pelastuksen ydinsanoman = USKO JEESUKSEEN PELASTAA.
Tämä ei kuitenkaan riitä SRK:lle ja vl-saarnamiehille. He opettavat, että ihminen voi tulla uskoon vain jonkun vl-henkilön käsien kautta.
Jokainen voi valita, uskooko Raamattua vai SRK:ta ja vl-saarnamiehiä. Näiden kahden tahon opit ovat jyrkässä ristiriidassa keskenään.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Eikö sinulle Jumalan Sana kelpaa? Vai mikä siinä oli niin "kaikenlaista"? Niin, se on Jeesus, tosiaan. Ja kyllä minä katekismusta olen lukenut.
Sinun puheestasi ei paista rakkaus vähääkään. Jos olet uskovainen mies kuten väität, niin lähde kaduille ja kujille julistamaan evankeliumia. Ja pieni huomautus, ei tarvitse seisaaltaan alkaa kirjoittaa, mutta sen verran kunnioitusta, että voisit kirjoitaa isolla nuo Isän, Pojan ja Pyhän Hengen. Ne kuuluvat jo ihan alkeellisimpiin käytöstapoihin.
Jos jumalan Sana antaa tuomion Isän kautta, sinullako se on oikeus sillä huiskia, jos ei edes Poika tuomitse? Äläkä ryhdy kiertelemään mitään sivupolkuja, ettet muka tuomitse. Sinä taidat olla juuri sitä lajia, joka ajattelee vain srk:n muurien sisäpuolella olevan pelastuksen. Rakkaudellinen neuvo sinulle: Älä aliarvioi Kristuksen sovitustyötä.
olen käynyt vain peruskoulun ja siellä aika huonosti menestynyt...
jaa olenko minä täällä sitten kovin osoittavasti huiskinut, copy paste vaan noista mun kirjoituksista
ja perusteluja kiitos!!!
vielä kerran anteeksi huono kirjoitustaitoni, toivottavasti kuitenkin olet saanut artikulaatiostani selvän...
Jaa, oletan avauksen olevan sinun käsialaasi:
>palsta saattaa näyttää siistimmältä ja asiallisemmalta kuin ennen, mutta voitte olla varmoja siitä että hyvin harvoin täältä tulee neuvoja jotka rakentavat uskonelämää, viestit ovat olleet jopa viekoittelevan ovelia että moni on langennut synninturmeluksen tielle niitä lukiessaan.>
Mistä tiedät varmasti, että joku on langennut palstan myötä? Kuinka monen tiedät langenneen? Vastaa rehellisesti.
>poiminta raamatusta joka on hyvin ajankohtainen tänä päivänä, ajatellen v i i m e i s t ä t u o m i o t a ja näiden rienaajien hyökkäyksiä ja asenteita m e i t ä u s k o v a i s i a kohtaan, ehkä nämä rienaukset juontavat suurimmalta osin näiden "m ä t i e n k a l o j e n " tekemisistä jotka sitten ovat leimanneet j u m a l a n v a l t a k u n n a n.>
Tämä on niin läpinäkyvää ja selvää tekstiä, etten voinut olla siihen puuttumatta. Olen k u r s i v o i n u t kohtia, joita tekstissäsi haluan nostaa esiin. Ensimmäiseksi, "viimeinen tuomio". Taisin osua oikean edellisessä kirjoituksessani, kun laitoin tuomiovivahteisesta puheesta maininnan. Se on herkullinen asia mainittavaksi, mutta rakkaus puuttuu. Toiseksi, "meitä uskovaisia". Tarkoitatko srk:n muurien sisäpuolella olevia, vai kaikkia Kristukseen uskovia? Asia vaatii sinulta tarkennusta. Kerro edelleen rehellisesti mitä ajattelet, älä yhtään ujostele. Kolmanneksi, "mädät kalat". Mitä ovat mielestäsi mädät kalat? ihmiset, jotka kyselevät uskonasioita, kirjoittavat täällä, vaikka voisivat selailla aivan muitakin miljoonia saatavilla olevia sivustoja? Minusta mätä kala on sellainen, jota ei enää voi syödä. Sellaiseen tilaan ei ihminen kovin helposti joudu, sen verran perusteellisesti Kristus on sovintotyönsä tehnyt. Neljänneksi, "Jumalanvaltakunta". Tämä käsite kuuluu tuon "meidän uskovaisten" kanssa samaan kategoriaan, ja on sanana liukas kuin saippua. Sillä saadaan omat ymmärtämään, että kyse on " vain meistä", mutta ei jäädä kuitenkaan kiinni, jos joku sattuisi osoittamaan, että joku muukin voi päästä uskollaan Jeesukseen taivaaseen.
Kuitenkin suurin asia, johon kiinnitän huomioni on kirjoituksesi henki, eivät yksittäiset sanat. Se henki on toruva, vanhoja fraaseja toisteleva, tuomiohenkinen ja rakkaudeton. Arvelen sinun kuuluvan siihen ryhmään joka uskoo, että maapallo on litteä eikä pyöreä, koska "aina on sanottu niin". Vertauskuvallisesti.
>Mistä tiedät varmasti, että joku on langennut palstan myötä? Kuinka monen tiedät langenneen? Vastaa rehellisesti.>
tullut esiin muunmuuassa siinä kun uskovaisen kodin nuori on ajautunut vaikeuksiin uskonelämänsä kanssa ja kun hänen kanssaan on keskusteltu, on hänen näkymänsä uskontiellä hämärtynyt ja ristiriitaiset ajatukset ovat vallanneet mielen, jutustelussa selvisi se että hän oli kysellyt palstalta neuvoa askarruttaviin kysymyksiin, kun ei rohjennut niitä kysyä ääneen, ja kaikkihan tietävät varmasti tämän palstan kirjavat vastaukset, ne sekoittivat nuoren ajatuksia merkittäviltä osin.
ei ole turhaan seurakunnissa sanottu että olisi hyvä pysytellä täältä palstalta poissa, se ei ruoki sielujamme.
v i i m e i s t ä t u o m i o t a:
en ymmärrä mikä tässä provosoi sinua, tuo tekstihän on juuri suunnattu tuohon raamatunkohtaan minkä hiukan alempana kirjoitin.
m e i t ä u s k o v a i s i a:
tiedät mitä tarkoitan mutta on niitä uskovaisia muuallakin kuin suomessa.
"m ä t i e n k a l o j e n "
näillä tarkoitetaan niitä ihmisiä jotka vielä kulkevavat uskovaisten joukossa ja ovat ulkokullattuja joidenka sydämestä on sammunut uskonliekki kokonaan kun eivät ole laittaneet syntiä pois...
jaa nyt alko väsyttää sen verran pahasti että on pakko mennä nukkumaan.
Taidan olla tylsä keskustelukumppani. Mutta voin vielä laittaa muutamia ajatuksia, jos ei kovin väsytä.
Minusta tuo nuorten lankeaminen menee selityksen puolelle. Perustelen sillä, että ennen kuin tännekin palstalle itsensä voi klikata, on nuoren täytynyt nähdä "vaihtoehtoisia" uskonsuuntien keskustelupalstoja, joihin on yhtäläinen mahdollisuus tutustua. Enkä tosiasiassa usko siihenkään, että joku nuori saa aina tyhjentävän vastauksen itseään vaivaavaan kysymykseen, vaikka sitä suoraan joltakin kysyisi.
Provosoinnista, minua provosoi se, että puhutaan sellaiseen sävyyn, joka ei ole yhteneväinen asiayhteyden kanssa. Et varmasti halua puhua syntymäpäiväkutsujen kakkukahveilla edellisestä vatsataudistasi, tai kuvailla sitä värikkäin kääntein. Jossakin tapauksessa on varmasti ihan hyvä kertoa sekin, mutta ymmärtänet, että edellä mainitsemani asia saattaa herkältä luonteelta viedä ruokahalun. Jotkut ihmiset nauttivat sellaisten juttujen kertomisesta, ja joskus tuntuu, että jotkut kristityt nauttivat tuomiopäivän jutuilla mässäilemisestä.
En kumoa Raamattua, tuomio ja jako vuohiin ja lampaisiin on selkeä ja kirkas, mutta itse enemmän keskittyisin Kristuksen rakkauden sanoman esilletuomiseen, sitä ihmiset kovasti kaipaavat. Tämä karu pohjoinen kansa on suorastaan sairas rakkaudenpuutteesta. Jokainen voi omalle kohdalle miettiä, kuinka hyvältä tuntuu jokin lämmin sana tai kuinka pahalta tuntuu jokin kova sana. Kumpi tuo ihmisen lähemmäs Kristusta?
Mädistä kaloista vielä. Hoitotyössä painotetaan sellaista asiaa, että kaikkein alhaisiimpiinkin ihmisiin tulisi suhtautua ihmisarvoisesti. Sellaisella asenteella, että koskaan ei voi tietää, miloin joku laitapuolen kulkija lopettaa juomisen, ja vastaavasti koskaan ei voi tietää, milloin joku kunniallinen kansalainen a l o i t t a a juomisen. Ei ole siis syytä lajitella ihmisiä. Uskonasiassa olen täysin samaa mieltä. Miltä se tuntuu, kun uskovainen katsoo toista ihmistä kuin "juoppoa"? Jos ihmisellä on tuollainen "mätien kalojen" ajattelutapa, hän toimii näin huomaamatta sitä edes itse. En tiedä, onko meillä varaa kävellä sillä tavalla henkiesesti toistemme ohi. En usko.
>ja joskus tuntuu, että jotkut kristityt nauttivat tuomiopäivän jutuilla mässäilemisestä.>
se on hyvin surullista ja varmasti osa tätä lopunaikaa kuvastava tilanne, valitutkin saattavat eksyä.
>Mädistä kaloista vielä. Hoitotyössä painotetaan sellaista asiaa, että kaikkein alhaisiimpiinkin ihmisiin tulisi suhtautua ihmisarvoisesti>
kyllä olet aivan oikeassa tuolla ajattelumallilla, "mädät kalat" siitähän on kohta raamatussakin kun verkot nostetaan, siinä on mätiä kaloja, missään mielessä en mitään pahaa tarkoittanut kenellekään kun tuon sanan laitoin tuohon, ehkä se ei sittenkään ollut hyvä tuossa asianyhteydessä mainita.
>kuinka hyvältä tuntuu jokin lämmin sana tai kuinka pahalta tuntuu jokin kova sana. Kumpi tuo ihmisen lähemmäs Kristusta?>
jumalan sana on kovaa jumalattomain sydämille, kun
sen uskovainen julistaa, kyllähän jumalansanassa on paljon monenkaltaista tekstiä mutta se on niin että tuohon kysymykseen: molemmat kuuluvat jumalansanaan ja jotta ihmisen synnintunto heräisi
niin siihen tarvitaan molempia juuri kokonaisuutenaan se on kuitenkin rakkautta, jumalanlahja ihmisille.
jumalansana on kaksiteräinen miekka se joko parantaa tai pahentaa.
millaista nuorisoa täällä liikkuu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025087689
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000024922606
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025087851
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025045760
meillä on suuri onni kun saamme omistaa harhaopin jonka srk on meille armosta antanut, tahdommehan me siitä pitää kiinni, saattaa sokeina toinen toistamme tällä kaidalla tiellä.
meitä pidetään tyhminä ja järjettöminä syystäkin, kun emme tahdo turmella itseämme tämän maailman riennoilla ja pakko on kilvoitella niitä vastaan. vaan kerran on aika, jolloin meidät hoidetaan täältä kunnialla saatanalle. silloin loppuu tämä hurskastelu ja saamme paeta ja kärsiä srk:n hoitotyön hedelmää. siihen ei ole pitkä aika enää, ajan merkit ovat täyttymässä. valvokaa odotuksissa rakkaat sisaret ja veljet.
ja sinä joka olet vielä kunniasta osaton, sinullekin on srk antanut mahdollisuuden.
kun tunnet sydämelläsi hädän niin kuuntele sitä. älä koveta sydäntäsi, sinullekin on kaikki tarjolla eikä se maksa mitään, kunhan pysyt kaukana rauhanyhdistyksen seuroista. ;D
sinäkö olet nyt se ylin tuomari joka näin rienaamalla tuomitsee meidät uskovaiset, olen käsittänyt että jumala on tuo ylin tuomari, sano vain jos olen ymmärtänyt väärin...
on sinulla aika pahasti hakusessa edes nuo tosiasiat jotka ovat esimerkiksi että olen uskomassa ihan omasta vapaasta tahdostani ja hyvin iloinen tuosta armolahjasta.
pilkkaa vaan. Vielä sinullekin siitä maksetaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025089199
näinhän me uskon kautta tahdomme heille hyvää toivoa, antaisi jumala sitä oikeaa rakkaudenmieltä ja kärsivällisyyttä meille lisää, elävä usko puhuttaa aikanaan, se on etsikonaika jolloin kannattaa kuunnella sydäntään.
Olitpa löytänyt merkillisen paikan.
Kyllä nämä palstat muuten on tarpeen, täällä saa kysyä sellaista mitä ei ehkä muuten uskalleta kysyä.
Jatkakaa keskusteluja. Hyvä on kuitenkin myös mennä sanaa kuulemaan. Usko tulee kuulemisesta. Mutta on myös hyvä lukea raamattua että Jumala pääsee puhumaan sitäkin kautta.
Kyllä nyt kannattaa katsoa armosta kertova raamatunpaikka.
Katsokaa Room. 10:8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. 9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; 10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. 11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään." 12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat. 13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Ei ole myöskään erotusta suomalaisen välillä, eikä minkään kansan kunhan vaan heille viedään evankeliumi.
Oletko feikki. Et kyseenalaistanut puhujien harhaoppeja vaan pikemminkin peitteilit. Muistat varmaan että hoitokokousvuosina puhujat veivät siionia harhaan. Ja vielä ei ole ollut nöyryyttä katua syntejä. Ainakin meillä istuu eturivissä mies jolla olisi tilinteon paikka...
täällä käyty...
seurakunta oli silloin erehdyksen tiellä, usko on aina kuitenkin jokaisen oma sydämen asia ja jokainen vastaa omasta tilastaan jumalalle jos ei ole tuota kristuksen armoa sydämessä...
kyllä siellä on parannusta "liiasta" ymmärryksestä tehty ja hukutettu pohjattomaan armonmereen josta on
mainittukin se että tuon meren rannalla on kyltti jossa lukee "onkiminen kielletty".
meillä uskovaisilla on aina kuitenkin tämä armolähde avoinna josta saamme ammentaa erehtyväisinä ihmisinä uskoa kaikki synnit anteeksi.
isä meidän rukouksesta: anna meille meidän syntimme anteeksi niinkuin mekin anteeksiannamme niille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
eli meidän velvollisuus on armahtaa syntisiä ja antaa heille anteeksi kun he vain haluavat uskoa, tämän anteeksiantavan mielen kun omistaa niin silloin itsekin tuosta armosta jaksaa uskoa ja haluaa pyytää omatkin synnit anteeksi.
Tit. 1:15
Puhtaille kaikki on puhdasta, mutta epäpuhtaille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsakin on likaantunut. [Mark. 7:19; Ap. t. 10:15; Room. 14:14; 1. Kor. 6:12]
1. Kor. 4:5
Älkää siis tuomitko ennenaikaisesti, ennen kuin Herra tulee. Hän valaisee pimeyden kätköt ja tuo esiin sydänten ajatukset, ja silloin itse kukin saa kiitoksen Jumalalta. [1. Kor. 3:8,13]
7 Kuka antaa sinulle erikoisaseman? Onko sinulla mitään, mitä et ole saanut lahjaksi? Jos kerran olet saanut kaiken lahjaksi, miksi ylpeilet niin kuin se olisi omaa ansiotasi? [1. Aik. 29:14; Joh. 3:27; Jaak. 1:17]
16 Kehotan teitä siis noudattamaan omaa esimerkkiäni. [1. Kor. 11:1; Fil. 3:17; 1. Tess. 1:6; 2. Tess. 3:7]
>Kuka antaa sinulle erikoisaseman? Onko sinulla mitään, mitä et ole saanut lahjaksi? Jos kerran olet saanut kaiken lahjaksi, miksi ylpeilet niin kuin se olisi omaa ansiotasi?<
että tunnen olevani hyvässä asemassa, jumalanrauhaa on turvallista kantaa kun on saanut uskoa kaikki synnit armosta anteeksi.
anteeksi vain jos tuo uskon lahja joka näkyy ilona minussa näyttää sinun näkökulmastasi katsottuna ylpeydeltä.
ei minussa itsessäni olisi edes elämää jos ei jumala olisi sitä antanut, jumala on minua suuresti siunannut vaikken täällä ajallisen elämän materiaalimittapuulla ole kovin paljon saanut.
kukaan ei ole itsessään ansioitunut, kiitos sinulle kuitenkin tuosta muistutuksesta, ylpeys on niin lähellä meitä kaikkia ihmisiä, perisynti joka
meissä kaikissa on.
JA perisynti joka meissä kaikissa on
1.Korinttolaiskirje:
13:1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanahelinä
>olet helisevä vaski> sinähän nyt aloit tuomariksi kun minut näin nimitit henkilökohtaisesti, näinkö hengenhedelmät sitten ovat sinua opettaneet?
Jos havaitsen, että joku kirjoittaa merkityksetöntä tekstiä, niin miksi en saisi kertoa havainnostani? Onko se tuomitsemista?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025087851
Rakkaille nuorille: "Täältä te saatte ainakin oikeata tietoa tupakoinin vaaroista".
Tupakoinnissa ei voi käyttää järkeä, koska HIMO menee järjen yli, eli kysymys on heroiiniin verrattavasta huumeesta, johon jää koukkuun.
Järkipuheet ei auta, vaan jopa odottavat öidit ovat tämän himon riivaamia ja vankeja.
Tupakista on turha puhua, että se on vaarallista tai tappaa, koska HIMON takia sitä poltetaan.
HIMO on niin voimkas, että se menee kaiken järjellisen ja uskonkin ylitse.
HIMO tupakkaan on vanh.lestadiolaisella niin valtava, ettei sitä voi edes synniksi julistaa missään muodossa, ei, vaikka kuinka nuori lapsi siihen sortuisi.
Vanhoillislestadiolaisten rakkain harrastus on tupakointi. Sitä harrastavat vl-herätysliikkeessä nuoret ja vanhat, miehet ja naiset, odottavat äidit ja odottamattomat isät - kaikki.
Tupakka tappaa n. 5.000 suomalaista/vuosi. Kuinka monta näistä keskimäärin on nikotiinin himon riivaamia vanhoillislestadiolaisia?
10 000 polttavaa nuorta x aski tupakkaa 4 euroa x 365 päivää
14 600 000 euroa.
Meillä on hyvä elintaso, kun täydelliseen turhuuteen on varaa laittaa tällaisia summia.Tarkoitus ei ole syyllistää yhtään polttavaa nuorta, vapaus on valita, mutta jos saisi edes ajattelemaan asiaa.
tupakoimaan. Miksi? Äiti ja isi on opettanut - vai vl-pyhäkoulu?
eivät harrasta muut kuin vanh.lest. :DDD xD