Totuus rakennustekniikasta?

Opiskelen tällä hetkellä ympäristötekniikkaa AMK:ssa ja nyt kolmannen vuoden keväällä olen herännyt todellisuuteen työpaikkojen suhteen eli niitä ei ole!

Alan vaihto olisikin mielessä heti kun paperit saa ulos tosta paskasta! Kysyisinkin mielipiteitä ja faktoja,kun olisi mielenkiintoa lähteä lukemaan rakennustekniikkaa!

Mitenkä rakennusmestarin(AMK) tutkinnon alkaminen vaikuttaa rakennusinssien työllistymiseen ja jatkuvatko inssipuolen tuotantopainotteiset (esim. rakennustuotantotekniikka helsingissä) linjat edelleen? Ovatko edellämainitut linjat miten yhteneviä? Miten lukion käynyt ja rakennusalalta olemattoman kokemuksen omaavan henkilön kannattaa toimia eli onko rahkeita lähteä mestarikoulutukseen tai valita tuo tuotantopainotteinen linja? Miten esim. kesätöihin/oikeisiin töihin pääsee?

Mitenkä tuon palkkauksen laita on? Mitä ne palkat insseillä ovat ja mistä insseistä se pula nyt oikeasti on?

Myös muita kokemuksia ja vinkkejä voi antaa rakennustekniikkaan liittyen?

Kiitos jo etukäteen!
3527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ainakin Oulussa AMK raksapuolen opiskelijat vedetään jo koulun penkiltä töihin. Koskee jopa ympäristö- ja yhdyskuntatekniikan linjaa. Jos ei muuten niin viimeistään parin vuoden työkokemuksen jälkeen täältä saa varmasti paikan!

Pääkaupunkiseudulla työtilanne käsittäkseni vielä parempi. Mistäpäin itse olet?

Lukiopohjalta ei mielestäni ole rahkeita mestarikoulutukseen. Tuotantopuolen uskoisin säilyvän. En välttämättä lähtisi suosittelemaan edes tuotantopuolta jos ei ole käytännön kokemusta juuri kertynyt... Ennemmin rakennepuoli tai talo ja korjausrakentaminen...

Mielestäni kaikilla rakennusinsinööreillä on hyvät työllistymismahdollisuudet. Esimerkki alkupalkasta: rakennusinsinööri (ympäristö ja yhdyskunta tekniikka). Tiesuunnittelijana alkupalkka n. 1900 €. PK-seudulla palkat ovat hieman paremmat.

Ilmeisesti sinun koulutusohjelmasi ei pidä sisällään tiepuolen opintoja? Siinä tapauksessa tiepuolen opinnot olisivat varmaan hyvä vaihtoehto jatkoa ajatellen.

Äänestä
  • Kiitos paljon vastauksesta...

    Täytyykin sitten miettiä tuota yhdyskuntatekniikan puolta, kuulostaa mielenkiintoiselta. Myös tuo rakennesuunnittelu taitaa tulla kyseeseen tulevaisuudessa.

    Itse opiskelen Lahden ammattikorkeakoulussa Tekniikan laitoksella ja voin sanoa, että kannattaa välttää kyseistä ympäristötekniikan koulutusohjelmaa. Kun vertaa sitä muiden koulujen ohjelmiin niin huomaa kyllä vissin eron. Meillä ei tuota tiepuolta todellakaan ole vaan suuntaudutaan enemmän tuonne julkishallinnon puolelle jossa työpaikkoja ei nyt ihan joka nurkassa ole!

    Äänestä

Sitä vielä kyselisin, että mitenkä rakennustekniikoissa Suomessa tuo jakauma menee suuntautumisvaihtoehdoissa eli miten porukka valitsee suuntaumisensa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Spenceri kirjoitti:

Opiskelen tällä hetkellä ympäristötekniikkaa AMK:ssa ja nyt kolmannen vuoden keväällä olen herännyt todellisuuteen työpaikkojen suhteen eli niitä ei ole!

Alan vaihto olisikin mielessä heti kun paperit saa ulos tosta paskasta! Kysyisinkin mielipiteitä ja faktoja,kun olisi mielenkiintoa lähteä lukemaan rakennustekniikkaa!

Mitenkä rakennusmestarin(AMK) tutkinnon alkaminen vaikuttaa rakennusinssien työllistymiseen ja jatkuvatko inssipuolen tuotantopainotteiset (esim. rakennustuotantotekniikka helsingissä) linjat edelleen? Ovatko edellämainitut linjat miten yhteneviä? Miten lukion käynyt ja rakennusalalta olemattoman kokemuksen omaavan henkilön kannattaa toimia eli onko rahkeita lähteä mestarikoulutukseen tai valita tuo tuotantopainotteinen linja? Miten esim. kesätöihin/oikeisiin töihin pääsee?

Mitenkä tuon palkkauksen laita on? Mitä ne palkat insseillä ovat ja mistä insseistä se pula nyt oikeasti on?

Myös muita kokemuksia ja vinkkejä voi antaa rakennustekniikkaan liittyen?

Kiitos jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu