Tässä ollaan oltu 20 vuotta työelämässä ilman tutkintoa. Silti on maailman asiat aina kiinnostaneet ja sivistystä on hankittu omaehtoisesti. Koulussa tuli hyviä numeroita ja matematiikassa olin luonnonlahjakkuus. No en käy selvittelemään, miksi koulut jäi väliin, mutta nyt ne alkaa kovapäistäkin kiinnostamaan. Varsinkin tämä uusi rakennusmestarikoulutus, jota on markkinoitu nimenomaan työelämässä kannuksensa hankkineille, jotka haluaisivat viimein edetä syystä tai toisesta.
No haluja on, mutta tyssää jo hakupapereiden tekoon, kun ilman tutkintoa ei voi hakea.
Paitsi tietysti harkinnanvaraisen haun kautta, mutta uskoakseni tätä valintatapaa käytetään vain, jos paikat ei täyty.
Onko siis jokin taas kerran vialla, kun koulutukseen kuitenkin valitaan lukion parhaat, joista ei ole käytännössä vuosiin toimimaan rakennusmestareina?
No haluja on, mutta tyssää jo hakupapereiden tekoon, kun ilman tutkintoa ei voi hakea.
Paitsi tietysti harkinnanvaraisen haun kautta, mutta uskoakseni tätä valintatapaa käytetään vain, jos paikat ei täyty.
Onko siis jokin taas kerran vialla, kun koulutukseen kuitenkin valitaan lukion parhaat, joista ei ole käytännössä vuosiin toimimaan rakennusmestareina?
Vastaukset 2
Vanhimmat
On totta, että peruskoulu/kansakoulupohjalta ammattikorkeakouluun ei pääse kuin harkinnanvaraisen valinnan kautta. Voit kuitenkin suorittaa tekniikan ja liikenteen alalta ammattitutkinnon ja saada hakukelpoisuuden samalle alalle ammattikorkeakouluun. Tämän ei pitäisi olla hankalaa, jos sinulla on 20 vuoden työkokemus. Sinun ei ole pakko osallistua valmentaviin koulutuksiin vaan voit osallistua pelkkään näyttökokeeseen. Ota yhteyttä paikkakuntasi ammatillisiin oppilaitoksiin tai työvoimatoimiston koulutusneuvojaan niin saat tiedon tulevista näytöistä.
Vielä siitä harkinnanvaraisesta valinnasta.
Harkinnanvaraista valintaa käyttää vain osa ammattikorkeakouluista. Tämä valinta toimii siten, että hakija tekee normaalin nettihaun ja ottaa yheyttä kaikkiin hakutoiveisiinsa ja kertoo meriittinsä ja amk päättää kutsutaanko hakija valintakokeeseen. Valinta tehdään pelkän valintakoetuloksen perusteella, jolloin hakijan tulee yleensä saada keskimääräistä parempi tulos kokeesta. Koetulosta ei verrata muiden hakijoiden yhteispisteisiin eikä hakijaa aseteta hakujonoon, vaan päätös tehdään asteikolla hyväksytty/hylätty. Harkinnanvaraisessa valinnassa hakijat tulevat siis omassa "kiintiössään".
"kun koulutukseen kuitenkin valitaan lukion parhaat, joista ei ole käytännössä vuosiin toimimaan rakennusmestareina?"
Koulutukseen ei valita lukion parhaita, vaan hakijoista parhaiten lukiossa menestyneet, jotka edustavat korkeintaan lukion keskitasoa. Ei sillä, että heistäkään olisi vuosiin toimimaan käytännössä mesuina. Lukion parhaat menevät jonnekin ihan muualle, koska ymmärtävät itsekin, että heidän taipumuksensa viittaavat jonnekin ihan muualle.