"Scientologia tulee häviämään ja tulee käyttökelvottomaksi sinä päivänä, kun kun siitä tulee ajattelun ylivaltias. Älä luulekaan, etteikö siitä tulisi sitä. Sillä on kaikki edellytykset tehdä se."
L. Ron Hubbard Philadelphia Doctorate Course Lectures,
N:o 20, "Formative State of Scientology" s. 47 paperilla.
Tämän päivän scientologiakirkko on eniten kiinnostunut rahan tekemisestä, se on muuttunut auktoritääriseksi; sitä on muutettu palvelemaan auktoriteetteja, etäännytetty yksilön mahdollisuudesta ajatella itse.
Hubbardin ennustus on jo käymässä toteen.
Jos ajattelemme asiaa scientologian kannalta, löytyy se alkuperäisessä muodossaan vai muutamista asiaan vihkiytyneiden organisaatioista, joita muodostivat ne suuret määrät scientologeja, jotka Miscavigen vallankaappauksen yhteydessä joko lähtivät, tai heitettiin ulos kirkosta.
Nämä alkuperäistä scientologiaa ylläpitävät ovat kirkon vihollislistan kärkipäässä. Heitä syytetään oravoinnista, tekniikan muutelusta, vaikka tosiasiassa ainoa joka on jotain muuttanut, on kirkko itse. Ja scientologiakirkko onkin muuttanut paljon.
L. Ron Hubbard Philadelphia Doctorate Course Lectures,
N:o 20, "Formative State of Scientology" s. 47 paperilla.
Tämän päivän scientologiakirkko on eniten kiinnostunut rahan tekemisestä, se on muuttunut auktoritääriseksi; sitä on muutettu palvelemaan auktoriteetteja, etäännytetty yksilön mahdollisuudesta ajatella itse.
Hubbardin ennustus on jo käymässä toteen.
Jos ajattelemme asiaa scientologian kannalta, löytyy se alkuperäisessä muodossaan vai muutamista asiaan vihkiytyneiden organisaatioista, joita muodostivat ne suuret määrät scientologeja, jotka Miscavigen vallankaappauksen yhteydessä joko lähtivät, tai heitettiin ulos kirkosta.
Nämä alkuperäistä scientologiaa ylläpitävät ovat kirkon vihollislistan kärkipäässä. Heitä syytetään oravoinnista, tekniikan muutelusta, vaikka tosiasiassa ainoa joka on jotain muuttanut, on kirkko itse. Ja scientologiakirkko onkin muuttanut paljon.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oletko ystävällinen ja kerrot tarkalleen mitä kirkko itse on muuttanut? Onko scientologian alkuperäisiä materiaaleja muutettu? Mitä tarkoitat alkuperäistä scientologiaa ylläpitävillä? Mistä organisaatioista scientologiaa löytyy alkuperäisessä muodossaan ja mitä alkuperäinen scientologia tarkoittaa??? Mistä tiedät, että vain niistä organisaatioista löytyy alkuperäistä scientologiaa?
ei tarvitse kuin googlata esimerkiksi "scientology altered" ja sitten alkaa lueskelemaan.
Esim. Ron's Org'ssa kaikki materiaali on muuttamatonta, eli siinä asussa, kun materiaali oli LRH:n itsensä jäljiltä.
Jos alat tutkimaan asiaa, tulet hämmästymään. Jos haluat uskoa, tietämisen sijaan, et varmaankaan tutki asiaa, vaan kysyt scientologiakirkon edustajilta miten asia on.
Kerro nyt jotain olennaista materiaalia, joka on muuttunut/muutettu. Mitä se materiaali sisälsi aiemmin ja minkälainen sisältö sillä on nyt???
siellä on niitä esimerkkejä vaikka kuinka paljon.
Ihan turha minun on niitä tähän kerätä, koska niitä on riittämiin netissä. Googlaa ohjeen mukaan, ehkä muillakin kriteereillä löytyy.
"Googlattua sisäpiirin tietoa"
Veikkaanpa että sinulla on muittentietoa pääsi täynnä ainoastaan!
...jota ärsyttää suunnattomasti,että netistä löytyy tietoa scientologien touhuista.....
D :)
tietoa?
Kun verrataan LRH:n kirjojen tekstejä ennen vuotta 81 ja jälkeen, ei kysymys ole mistään muusta kuin olemassaolevien julkaisujen vertailusta. Vertailu osoittaa, että on paljon muutoksia.
Onko tuo noin vaikeaa?
Tutkinut LRH:ta ????
Enpä usko ihan heti!
varo laukomasta tuollaisia menetät puollueettoman maineesi täällä!
Se kirjoitustaito... Aina vain ihmetyttää, miten se on kommunikoinnin superosaajilla koko ajan täysin onnetonta, vaikka opiskelutekniikallaan senkin pitäisi kohentua tuosta vain. Myöskin kummastuttaa se, että sinua kiinnostaa jonkun "maine" täällä, palstalla, josta se sceidot oletto jo pitkään sanoneet, ettei sillä ole kenellekään mitään merkitystä... Nytkö sillä yhtäkkiä onkin, kun noin varoittelet?
Et ole mitenkään mairitteleva mainos edustamallesi touhulle.
The second Dynamic
Original Version (before 2003): "The second dynamic is the urge toward existence as a future generation. It has two components: sex and the family unit, including the raising of children."
New Version (after 2003): "The second dynamic is creativity. Creativity is making things for the future and the second dynamic includes any creativity. The second dynamic contains the family unit and the rearing of children as well as anything that can be categorized as a family activity. It incidentally includes sex as a mechanism to compel future survival."