Kalevi toistaa vl-fraaseja kuin magnetfoni. Tosin nauha kuulostaa venähtäneen. Varmaan 30 vuotta vanha äänite.
KaleviM on uskomattoman yksioikoinen
metaskeema
241237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei ole varmastikaan vl.
Varmaan teologi tai jotakin sen tapaista. Aika hyvin on myös perillä SRK:n lähihistoriasta. Paremmin kuin minä, vaikka olen koko ikäni ry:llä rampannut. Jos hän on feikki, niin on aika paljon saanut nähdä vaivaa feikkeihinsä.
Kyllä on ihan tuttua tekstiä -70 luvulta. Rankempaakin tekstiä olen kuullut VL-saarnaajilta aikojen saatossa.
Meidän ry:llä on näitä kalevia paljon. Eipä silti, ihan hyvin ja varmasti Jumalan sanan mukaisesti Kalevi kirjoitti. Ei vihan vaan rakkauden hengessä. Onhan se tosiasia että lipsuttu on joissain asioissa. Ehkä olisi saannut korostaa vielä voimakkaammin armoa ja rakkautta, eikä ihan niin tiukkaa kieltoa.
Viime vuonna SRK:n johto toisti Helsingin Sanomien haastattelussa, että vanhoillislestadiolaisten suhtautumista televisioon ei muuteta vaikka on netti ja digiaika tulee. Televisio ei edelleenkään ole kristityn kodinhuonekalu, sanoivat mieheet lehdessä. "Kalevi" on selvästi samoilla linjoilla.
Kuule Metaskeema,
kun vanhoillislestadiolaisuuden jättää, taakse jää varmasti koko entinen viitekehys. Kun ihminen on kasvatettu ajattelemaan tietyllä tavalla, siitä ajattelusta on tullut osa identiteettiä. Sitä taas ei pääse pakoon millään. Ajan kanssa voi sitten saada etäisyyttä ja rakentaa uutta.
Varsin kärjekkäät kommenttisi ymmärrän siten, että haluat selkeän hajuraon entiseen. Kun tasapaino aikanaan löytyy, saatat joutua katumaan railakkaimpia heittojasi. Kokemukseni mukaan edestään löytää aina entisen.
Vaikka nyt ehkä tuntuu, ettet voi uskoa lainkaan vanhoillislestadiolaisuuden jälkeen, Herra ei Sinua hylkää. Vanhoillislestadiolaisen tulikivisaarnan jälkeen lempeämpi usko saattaa tuntua löysältä, mutta sillä on kyllä puolensa. Armollisuus ja sielun lepo löytyvät aikanaan. Jumala on uskollinen. Hän ei heitä Sinua, mutta älä mene kauas, koska silloin saatat haavoittaa omaa sieluasi.
En halua neuvoskella, mutta elämää on tullut nähtyä. Toivon Sinulle Jumalan siunausta.
Olen kirjoitellut Pyhästä hengestä sellaista tekstiä, että monia kristittyjä sellainen hirvittäisi. Ei kaduta yhtään.
Seemiläiset tarinat eivät enää ole minulle todellisia vaan fiktiivistä kerrontaa siinä missä muukin kaunokirjallisuus ja tarinaperinne.
Itselleni aikanaan sanottiin, että niin kauan kuin synnistä saa tunnon, kysymys ei ole Pyhän Hengen pilkasta.
Mutta enpä tässä halua provosoida Sinua enempää. Kokemuksesta vain puhun. Tiedän, että voimakas herätysliike jättää jäljet, joita pitäisi purkaa myönteisessä ympäristössä. Kun pahan olon saa ulos, hyväkin mahtuu taas sekaan.
Kuten sanottu, Herra näyttäköön Sinulle rakkautensa.
Metaskeemalle, älä kuitenkaan leiki Pyhän Hengen pilkalla. Pyhän Hengen oli on kyseenlaista SRK;n tilisuukissa, sillä Henki ei todellakaan kunnioita ihmisten haluja, jollei ne sitten korota Jeesusta. Mietakeema, olet aika karismaattinen, mutta mieti kannattaako uhota PH;ta vastaan, ole nöyrä.
Mutta Lissu, on todellakin hienoa lukea noin hienon Kristityn tarinaa joka on vielä tukeva.
Hieman ihmetyttää tuo lause, että ei riko PH: ta vastaan, jos saa synnin tunnon?????? Minulle Pyhä Henki on tuonut Paratiisin tunnon, muutoin kuitenkin niin harmaaseen arkeen.
Meillä on todellakin käyttöä asiassa josta puhut. Nyt kun VL- liike on hajoamassa, tulee luonnollisesti sama efekti, kun ennen keväällä lehmien päästessä laitumille, siinä juoksisi niin rauhallinen Mansikki tissit hytkyen ja häntä pystyssä pitkin ketoa, niin että uloste roiskui.
Meidän pitää vain saada iskostettua penkkiläisten uskovien päähän se, että vaikka saarnamiehet joutuvat häpeään, Jeesus on juuri heitä varten.
Rauhaa.
te Juuso, Sama linja ja sinä Mies seurapaenkistä! Olette yksi ja sama KaleviM, joka on joskus aiemminkin täällä häiriköinyt (liittyy jotenkin 7 päivää -lehteen). Ja kaikki nuo uudet nimimerkit, lumpeet ja keikkuvat kesät ja ankanpojat ja alpot ja teekkarit ja ry:n jäsenet sun muut. Sama häiskä niiden takana.
En kuitenkaan aivan kokonaan. Uskovaisten seurassa ahdistun, koska tulee tunne, ettei uskalla puhua mitä ajattelee. Porukka on niin ahdasmielistä ja kapea-alaista. Meno vaan jatkuu ja jatkuu, koska tieto kulkee hyvin hitaasti ja omaksutaan vieläkin hitaammin.
Onko Herra näyttänyt sinulle rakkautensa? Minä en ole kiinnostunut Herran rakkaudesta. Joku mukava nainen sen sijaan olisi aivan OK.
Hei vaan Metaskeema (ja Kempeläiselle terveiset väliin),
juu, hyvän naisen rakkauttakin varmasti tarvitaan itsensä löytämiseen ja kokonaiseksi kokemiseen. Itse olisin paljon rikkinäisempi ilman aviomieheni rakkautta, joka tuntuu kestävän kaikenlaiset myrskyt ja mylväykset. Hän näkee minut sellaisena kuin olen ja hyväksyy myös.
Aivan rupesin miettimään kysymystäsi Herran rakkaudesta. Onko Hän minua rakastanut?
Olen sellainen ihminen, jonka pitää hakata päätä seinään, ennen kuin uskon. Olen tuntenut elämässäni vihaa, katkeruutta ja epätoivoakin. Jumalaa en voi näistä kielteisistä tunteista syyttää. Olen kokenut, että Hän on rakastanut minua niin paljon, että aina on löytynyt keinoja löytää myös rakkautta, iloa ja vapautta elämässä.
Olen saanut Jumalalta myös konkreettista apua, kun olen rukoillut. Siis todellakin aivan todellista, käsinkosketeltavaa apua. Jumala on johdattanut, kun olen rukoillut.
Minunkin elämässäni on ollut kuolemaa ja menetyksiä, pettymyksiä ja suruja, mutta ne eivät ole olleet Jumalan tekoa. Tämä on tärkeä muistaa. Ihminen syyttelee usein Jumalaa pahoista asioista, jotka on itse aiheuttanut itselleen tai muille.
Siis, kyllä, Herra on minua rakastanut.
Kempeläisen kanssa olen samoilla linjoilla siinä, että ole varovainen Jumalan nimittelemisen suhteen. Vaikka Luojamme onkin pitkämielinen, ei Hän salli nimeään pilkattavan. Odottelehan parempia aikoja sordiinolla, jookosta joo? Minä puolestani lähden laittamaan lapsosilleni kystä kyllä pääsiäiseksi ja lähetän Sinullekin virtuaalisen kanelipullan.
Joskus on hyvä pysähtyä miettimään mitä minä oikeasti voisin tehdä, että jaksaisin itse säilyttää hyvän omantunnon. Ja miten tukisin lasteni ja nuorteni kilvoittelua. Kiusauksia on jatkuvasti uskovaisen ympärillä. Ei ne vähene. Kotona, työssä, vapaa-ajan menoissa. Nuoremme vaeltavat kiusausten keskellä. Kannattaisiko useamman meistä tulla tänne Kalevi M:n tapaisella mielellä. Vaikka onkin vanhanaikainen ja lapsellisen nöyrä asennoituminen, se varjelee ja lopulta vie taivaan kunniaan.
Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, ettei rukoilusta ole mitään hyötyä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rukous
Ja mitä tulee Jumalan rakkauteen, niin se on silkkaa legendaa.
"Jos jumala tahtoo estää pahan, mutta ei kykene siihen, silloin hän ei ole kaikkivaltias. Jos hän kykenee estämään pahan, mutta ei halua tehdä sitä, hän on pahansuopa. Jos hän sekä kykenee estämään pahan että tahtoo estää sen, mistä paha tulee? Jos hän ei kykene eikä tahdo estää pahaa, miksi kutsua häntä jumalaksi?" - Epikuros
Tit. 1:15
Puhtaille kaikki on puhdasta, mutta epäpuhtaille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän mielensä ja omatuntonsakin on likaantunut. [Mark. 7:19; Ap. t. 10:15; Room. 14:14; 1. Kor. 6:12]
Fil. 4:6
Älkäät mistään murehtiko, vaan olkoon teidän anomuksenne kaikissa asioissa Jumalalle tiettävä, kaikella rukouksella ja pyytämisellä kiitoksen kanssa.
1. Kor. 4:
20 sillä Jumalan valtakunta ei ilmene puheina vaan voimana. [1. Kor. 2:5
Olet pahassa jamassa, älä kuitenkaan menetä uskoasi Jeesukseen. Kirjoita minulle [email protected] ja keskustellaan kesksenään, saat minun oikean henkilöllisyyden jos se on tarpeen ja voit itse sen säilyttää Metaskeemana. Mutta koen, että sielunvihollinen juuri nyt yrittää viedä meitä yhden hyvän sielun, sinut. Hänellä on konstit, mutta meillä kristityillä on omamme, Jeesus. Olen käynyt samat asiat läpi, mutta tulin ylös voittajana.
Ala anna periksi, juuri Saatana se kertoo, että hae tiedettä, sei sieltä mitään rauhaa löydy, minkä saat Jeesuksesta.
Kiitos Lissulle hyvästä tuesta Metaskeemalle.
Kirjoita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana
En nykyään ajattele lainkaan uskonnollisesti. Ei vain kiinnosta.
Ajatteleppa, jos usko ei sinua kiinnosta, se siitä, mutta mitä voitat saatanan kelkassa?
En siis voita Saatanan kelkassa mitään.
ja niiden toistelussa sukupolvesta toiseen. Useimmat eivät edes tiedä, mitä ne tarkoittavat mutta ne on ulkoa opeteltu...
Kuvaako tämä lause tilannetta hyvin?
"He ottavat valheen toinen toisensa huulilta".
Sukupolvelta toiselle, periytyvä valehtelu, fraasien muodossa, pitää liikkeen kasassa.
Ei ole uskontoa, jolta puuttuisi oppi kokonaan. Jotkut uskonnot ehkä perustuvat enemmän toistettaviin koreografioihin.
Vanhoillislestadiolaisuus perustuu siihen, että ihmisille on luotu tarve käydä seuroissa tuhka tiheään ja seuroissa tätä tarvetta jälleen pidetään yllä seemiläisllä tarinoilla ja tapakulttuurilla.
niin, että samankaltaisesta puheenparresta heidät (vl:t) Jumalan lapsiksi tunnetaan? Vl-fraasit ovat tätä puheenpartta.
Tietynlainen puhuminen ja käyttäytyminen saa aikaan sen, että hyväksytään uskovaiseksi.