niin, mikä se on?
Stadi paisuu kun pullataikina ja tuntuu joka päivä olevan joku uusi juttu lehdessä siitä miten Helsinki taas tekee sitä ja tätä...
Turun Sanomat 1.4.2007 (ei ole Aprillipila, oletan)
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2007-04-01;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:139:449250,1:0:0:0:0:0:
Mitäs mieltä, kommenttaja?
LUE TÄMÄ: http://www.uwasa.fi/ajankohtaista/uutisia/etusivu/uutisia07032007.html
Onko aihetta huoleen?
Stadi paisuu kun pullataikina ja tuntuu joka päivä olevan joku uusi juttu lehdessä siitä miten Helsinki taas tekee sitä ja tätä...
Turun Sanomat 1.4.2007 (ei ole Aprillipila, oletan)
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:1:2007-04-01;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:139:449250,1:0:0:0:0:0:
Mitäs mieltä, kommenttaja?
LUE TÄMÄ: http://www.uwasa.fi/ajankohtaista/uutisia/etusivu/uutisia07032007.html
Onko aihetta huoleen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Helsinki on Suomen pääkaupunki. Turha sun on sitä kadehtia. Sen tarjoamat palvelutkin sijaitsevat vielä alle 2 tunnin päässä. Lopeta jo.
Turulla on Tampereeeen verrattuna viemä pieni etumatka niin teollisuuden aloilla kuin väestöllisestikin, mutta ei enää kauan jos kehitys jatkuu näin. Nyt olisi Turussa tehtävä viisaita päätöksiä jotta saadaan nopeutettua tätä nykyistä liian hidasta kesvuvauhtia. Keinoja on monia: Yheistyö (ei tappelu) lähikuntien kanssa, imagon parantaminen johon on monta lääkettä ja yksi niistä keskustan ulkoasun parantaminen (tori työntää kaupungissa kävijät pois).
Hankkeet kuten kulttuuripääkaupunki, swan regatta, tall ship race, lentävä hollantilainen jne jne ovat myös hyviä asioita
Jos vertaillaan Turun ja Tampereen väkilukuja, niin mielestäni Turun 175 000 (laskeva) ja Tampereen 200 000 (nouseva) ovat aika selkeitä lukuja. Tilanne voi tietysti muuttua ja varmaan muuttuu. Tämän mukaan (http://www.tampere.fi/tiedostot/54F5jCa89/yhteenvetoseu tu.pdf) Tampereen seutukunnan asukasluku oli vuonna 2004 noin 309 000 henkeä.Wikipedia taas osaa kertoa, että Turun seudulla on asukkaita 298 452 (v 2005 tieto).http://fi.wikipedia.org/wiki/Turku
Tampereella kasvu on joka tapauksessa ollut voimakkaampaa kun Turun väkiluku on laskenut.
Vaikka wikipedia-tietoon saa ja pitää suhtautua varauksella, on Turku Wikipedian mukaan maan kolmanneksi suurin väestökeskittymä.
Mikäli pääkaupunkiseudun kaupungit lasketaan erillisinä (joka sinänsä on väärin), on Turku 5.väkirikkain kaupunki Suomessa.
Katso: http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.ht ml#suurimmat
Turun väestönkasvu (0,3%) on ollut myös Tamperetta hitaampaa (Tre 1%)
Jos vertaillaan kummankin kaupungin asukaslukuja 31.12.2006 tilanteen mukaan, niin Tampereella on väestöä yli 30 000 henkeä enemmän kuin Turussa (206 368 - 175 354 = 31014).
Suhteuta alueet ennen kuin vertaat. Tampereen alue on lähes 3 kertaa suurempi. Samankokoisella alueella turussa asuu yli 50000 ihmistä enemmän. Eli turulla on vielä suuri etumatka.
Lisäksi Tampereen väestöntiheyson vain 250per/km2 (turussa lähes 800) minkä vuoksi tamperetta ei virallisesti edes luokitella kaupungiksi.
Mutta alueen vetovoimaisuus ja imago ovat asioita joissa Turku häviää ja sille olisi pian tehtävä jotain!
jauhamista tämä on koeta ajatella jotain muuta välillä ettet sekoa.
Johan se on selvää, se Turun tulevaisuus. Suomen Malmö. Slummiutunut konkurssissa oleva rikollisuuden pesäpaikka,josta kaikki kynnellekykenevät pakenee.
Jes... tämä on sossujen ja virheiden reaalitodellisuus.
Pitäkää hauskaa hahahahahaa
Miksi sekoitat asiaan aina politiikkaa. Ja mieti nyt ennen kuin niin teet. Vihreät ainakin mun tietääkseni ajavat Turukuun viihtyisää kävelykeskustaa mikä ainakin tekee keskustalle hyvää (ainakin verrattuna autoilun lisäämiseen).
Mitä jos vaikka kasvaisit muutaman vuoden ja tulisit sitten puhumaan isojen poikien asioista. Teet vain hallaa oikeistopuolueille tuolla jatkuvalla marinalla. Tai sitten olet joku katkeroitunut demari, joka yrittäää provosoida ihmisiä kannattamaan heitä. Ja ei. en ole demari, enkä viherpiipertäjä enkä seriffin kaveri, kuten varmasti olit aikeissa sanoa.
Kaikki on hänelle vastakkainasettelua, ja pahan olon tuotto on näköjään tyypin elämäntehtävä. Tätä ilmeisesti tarjoaa myös hänen puolueensa eräs siipi. Kansa ei onneksi tälläistä halua, yksikään kovan linjan "kansallisosialisti" ei mennyt vaaleissa läpi. Nyt seuraavat 4 vuotta ilmeisesti sitten taas valittaa, itkee ja syyttelee, kunnes on seuraavan murskaavan vaalitappion vuoro.