Olen kolmatta vuotta opiskelemassa AMK:ssa ja minulle on tullut todella selväksi, että ala on täysin väärä minulle. Pyrin siin yliopistoon tänä keväänä ja sille alalle, mikä on minua pitkään kiinnostanut.
On kuitenkin joitakin "ongelmia" jos satun pääsemään yliopistoon. Opintotukea olen saanut nyt 27 kk:tta joten jäljellä minulla olisi yliopisto-opiskeluihin enään 28 kk:tta.
Kysynkin nytten, että miten te jotka olette rahoittaneet opiskelunne jossain vaiheessa vain työnteolla, eikä siis opintorahaa enää ole tullut, niin miten opiskelunne on silti edenneet jne. Jotain kokemuksia kaipaisin.
Harmittelen sitä vain, että en heti lukion jälkeen mennyt sinne minne olisin halunnut, vaan menin sinne minne pääsin silloin. Valmistumiseen AMK:sta minulla menisi ainakin vielä 1,5 vuotta ja jos en saa vaadittavaa työharjoittelua kokoon siinä ajassa niin 2 vuotta on vielä edessä.
On kuitenkin joitakin "ongelmia" jos satun pääsemään yliopistoon. Opintotukea olen saanut nyt 27 kk:tta joten jäljellä minulla olisi yliopisto-opiskeluihin enään 28 kk:tta.
Kysynkin nytten, että miten te jotka olette rahoittaneet opiskelunne jossain vaiheessa vain työnteolla, eikä siis opintorahaa enää ole tullut, niin miten opiskelunne on silti edenneet jne. Jotain kokemuksia kaipaisin.
Harmittelen sitä vain, että en heti lukion jälkeen mennyt sinne minne olisin halunnut, vaan menin sinne minne pääsin silloin. Valmistumiseen AMK:sta minulla menisi ainakin vielä 1,5 vuotta ja jos en saa vaadittavaa työharjoittelua kokoon siinä ajassa niin 2 vuotta on vielä edessä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse siirryin amk:sta yliopistoon juuri amk:n kolmannen vuoden jälkeen ja suoritin opintoja sitten yhden vuoden ajan molemmissa, tai siis lähinnä tein amk:n päättötyön ja sitten suoritin muutaman kurssin yo:ssa joilla sitten korvasin pari amk:n opinnoista vielä puuttuvaa kurssia. Pääaine on minullakin täysin eri yliopistossa kuin se mitä amk:ssa opiskelin.
Tuo homma onnistui yllättävän hyvin vaikka ko. yliopiston ja ko. amk:n välillä on n. 500 km:n matka! Amk:sta kun sai paperit niin sitten sain yo:n opintoihin tavallaan 15 kk:a enemmän tukea, eli yo opintoihin oli jäljellä se 55 kk - amk:n käytety kk:t tuo lisä 15 kk. Nyt olen neljä vuotta ollut yliopistossa (josta siis yhden vuoden samalla amk:ssa) ja vielä ensi vuodelle (muutama kuukausi) on tukea jäljellä. Tiukkaa tekee kyllä, mutta kyllä tuki minulle riittää siihen että saan opinnot niin valmiiksi että periaatteessa vain gradu sitten puuttuu. Sitä voi sitten tehdä töiden ohessa.Sen verran itsestäni tiedän, että työn teon ja opintojen yhteen sovittaminen on hankalaa, sillä itse ainakin haluan panostaa opintoihin täysillä. Joiltakin tämäkin tietty onnistuu.
Sinulla on kyllä hanka tilanne jos opintosi amk:ssa ovat vielä noin kesken. Mutta jos amk ja yliopisto johon aiot sijaitsevat samalla paikkakunnalla, niin kannattaa kyllä yrittää tehdä opintoja molemmissa. Erityisesti yliopiston yleisopinnoilla (kielet jne.) voi helposti korvailla amk:n yleisopintoja. Toisin päin voi olla hankalampaa, sillä yo:ssa eivät oiken tunnu piittaavan amk:ssa suoritetuista jutuista, joskin tämäkin hieman riippuu mistä opinnoista on kulloinkin kyse. Yo:ssa suoritetut opinnot voi myös helposti lukea amk-tutkinnon vapaavalintaisiin opintoihin, kun taas toisin päin voi tosiaan olla ongelmia.
olen aina kuvitellut että Suomessa saa vain ottaa yhden korkeakoulututkintoon oikeuttavan paikan vastaan. olenko väärässä. siis onnistuuko tuo todellakin, että opiskelee amk:ssa ja yliopistossa samaan aikaan, (lailliselta kannalta). mielenkiintoista tietää.
Olen samanlainen tapaus, erotuksena vain, että päällekkäisyyttä oli puoli vuotta. Lain mukaan saa ottaa yhden opsikelupaikan per haku. Eli täysin laillista pitää kahta opiskelupaikkaa samanaikaisesti, kunhan niitä ei ole vastaanottanut samana vuonna. Onko tämä eettisesti oikein? Samallahan vein opiskelupaikan joltakin ihmispololta...
Niin, no itse sentään tein tutkintoni AMK:ssa loppuun enkä jättänyt hommaa kesken kuten moni muu joita esim. omassa ystäväpiirissänikin liikuskelee. Mutta totta on että yliopistoon siirtymällä vein tosiaan paikan joltakin toiselta jolla tuskin on tuota aiempaa tutkintoa. Minusta harva lukio-ikäinen on kuitenkaan aivan selvillä siitä mitä haluaa opiskella , ja eihän esim. kaikkia amk:ssa tai yliopistossa opetettavia aineita sellaisenaan lukiossa opeteta. Oppilaan ohjausta pitäisi ehdottomasti tehostaa lukiossa, etenkin nyt kun mm. Sailaksen raportin tiimoilta ilmapiiri alkaa olla se että yhä nuorempana pitää päästä aloittamaan korkeakouluopinnot. Itse koen, että tällä hetkellä eritoten yliopisto-opiskelu vaatii niin paljon itsenäisyyttä ja oman elämän hallintaa, että siihen ei moni kahdeksantoistakesäinen (kun ei moni vanhempikaan) ole välttämättä aivan heti valmis.
monet amkt järjestää kaksi kertaa vuodessa haut, tarkoittaako se että jos aloitan syksyllä yliopistossa niin saan ottaa tammikuussa alkavaa amk paikkaa? tietoa?
Ymmärtääkseni yhden opiskelupaikan säännös koskee koko lukuvuotta eli jos on aloittanut syksyllä jossakin niin sitten ei tammikuun hakuun voi osallistua vaan seuraava mahdollisuus on vasta seuraavan syksyn haku. Aivan 100% varma en kyllä ole.
Tässä on vielä sekin seikka, että jos en saa harjoittelupaikkaa, niin valmistumiseni vain viipyy ja vipyy. Tiedän toki, että järkevää olisi viedä tämä AMK-tutkinto loppuun, vaikka siihen vielä 1,5 vuotta menisikin (vähintään) ja sen varmaan sitten teenkin.
Laskiskelin tässä, että jos valmistun 1,5 vuodessa, niin minulla olisi vielä käytettävänä yliopisto-opintoihin 34 opintotukikk:tta, mutta jos lopettaisin tämän kevään jälkeen niin käytettävänä olisi 28 opintotukikk:tta. Siis saisin valmistuttua kyllä sen 15 kk:tta lisää opiskeluihin yo:ssa, mutta samalla tarvitsisin näihin nykyisiin opiskeluihin min. 9 opintotukikk:tta.
Se olisi kyllä aika loistava ratkaisu, jos pystyisi opiskelemaan samaan aikaan kummassakin paikassa :-)
Tuo 34 kk riittää n. 3,5-4 v:n opintoihin jos osaa olla tukikuukausien kanssa pihi ja saa esim. rahoitettua elämistä kesärahoilla tms. Tuossa ajassa voi kyllä yo-tutkinnon suorittaa jos vain osaa valita opintojensa suoritusjärjestyksen hyvin ja on määrätietoinen eikä esim. ala rönsyilemään sivuaineiden yms. suhteen. Kandin papereihin tuo 3,5 v. riittää aika helposti. Ja jos vielä opiskelee kesällä (jos vain mahdollista) niin ei maisterin paprutkaan ihan mahdoton tavoite ole. Tiukkaa tuollainen tahti kyllä tekee melkein alalla kuin alalla.
28 kk riittänee kandin opintohin normaalitahdilla.
Sen unohdin mainita, että itse olen 'pidentänyt' opintotukea sillä tavalla että olen ajoittain ollut opintojen ohessa töissä ja keskeyttänyt tuen. Tosin töissä ollessa opinnot sitten jäävät kyllä vähemmälle, mutta jokusen opintoviikon sitä silloinkin on aina saanut kasaan. Silti, kuten aiemmin kirjoittelinkin, minusta (täysipäiväisen) työn ja opiskelun yhteensovittaminen on käytännössä mahdotonta ja yhtä helvettiä.