Täällä on nyt viime aikoina ihmetelty vaikka mitä, joten minäkin uskallan. Itsellä aloitteleva painija, jota on valmentaja houkutellut kisoihin ja itselläkin teki mieli, kunnes käytiin katsojan roolissa parissa kisassa.
Ja ihmetys on suuri, kun ensinnäkin monissa kisakutsuissa lukee, että aloittelijasarjat maks. 2 vuotta painineille. Silti siellä vääntää poikia, joilta löytyy kisatuloksia ainakin vuodesta 2004. Ja lisenssikin on aika kauan ollut hallussa. Ja löytyy vielä säännöllisesti tuloksia, että kisoja on kierretty tasaiseen tahtiin.
Katseltiin suunnilleen pojan kokoluokan matsit tietysti tarkkaan ja into kisoihin varisi. Muutamat tekivät liikkeitä, joille ei tiedetty edes nimeä. Oli kunnon heittoja ja vaikka mitä. Poika sanoi, että hän ei tuonne heiteltäväksi lähde, ei kuulemma osaa tuommoisia puolustaa. Ja osa näistä heiteltävistä pojista oli varmaan suunnilleen poikani tasoisia ja heihin selvästi sattui jotkut liikkeet.
Eli pitääkö pojan nyt käydä vaan harjoituksissa, kun ei enää haluakaan kisoihin otteluita katseltuaan. Ja miten kauan? Nyt on painittu vuoden verran. Mitä ihan oikeasti pitää aloittelijan kisoissa osata, ettei ihan 6-0 vietäisi? Meidän salilla ei tuommoisia liikkeitä ole edes opeteltu, mitä jotkut pojat käyttivät. Mistä löytyisi kisat, joissa ei tarvisi oikein kovaa kyytiä pelätä?
Ja ihmetys on suuri, kun ensinnäkin monissa kisakutsuissa lukee, että aloittelijasarjat maks. 2 vuotta painineille. Silti siellä vääntää poikia, joilta löytyy kisatuloksia ainakin vuodesta 2004. Ja lisenssikin on aika kauan ollut hallussa. Ja löytyy vielä säännöllisesti tuloksia, että kisoja on kierretty tasaiseen tahtiin.
Katseltiin suunnilleen pojan kokoluokan matsit tietysti tarkkaan ja into kisoihin varisi. Muutamat tekivät liikkeitä, joille ei tiedetty edes nimeä. Oli kunnon heittoja ja vaikka mitä. Poika sanoi, että hän ei tuonne heiteltäväksi lähde, ei kuulemma osaa tuommoisia puolustaa. Ja osa näistä heiteltävistä pojista oli varmaan suunnilleen poikani tasoisia ja heihin selvästi sattui jotkut liikkeet.
Eli pitääkö pojan nyt käydä vaan harjoituksissa, kun ei enää haluakaan kisoihin otteluita katseltuaan. Ja miten kauan? Nyt on painittu vuoden verran. Mitä ihan oikeasti pitää aloittelijan kisoissa osata, ettei ihan 6-0 vietäisi? Meidän salilla ei tuommoisia liikkeitä ole edes opeteltu, mitä jotkut pojat käyttivät. Mistä löytyisi kisat, joissa ei tarvisi oikein kovaa kyytiä pelätä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ihan asiaa ihmettelet. En todellakaan tiedä, miksi tähänkään asiaan ei saada selkeitä pelisääntöjä. Toisaalta joku voi käydä painiskelemassa harjoituksissa ilman minkäänlaista lisenssiä monta vuotta, jos asiaan ei seuran taholta puututa. Voi olla paininut jo monta vuotta ennen kuin ekan aloittelijalisenssin hommaa. Meidän seurassa tämä ei ole mahdollista. Kannattaa aloittaa paineista kuten Symppispainit, Tähtipainit jne. Siellä asiaa hoidetaan juuri tästä näkökulmasta käsin, että saadaan pehmeä lähtö kilpailemiseen. En tiedä mistäpäin olet ja onko siellä vastaavia kisoja.
harrastavat useamman vuoden ja sitten vasta hankkivat aloittelijalisenssin. Ei ole ihme jos menestys on sitten melkoinen.
Minunkin nuorinta poikaa oli viikonloppuna vastassa mm. yksi jolla on jo neljättä vuotta aloittelijalisenssi. Ei siinä mitään, antaa mennä vaan, mahdotonta valvoa koko touhu.
Ei, meilläpäin ei ole tuommoisia paineja. Seura on pienenpuoleinen ja oikein lähelläkään ei järjestetä mitään salivääntöjä. Pari isompaa seuraa on 100-150 km:n säteellä ja siellä olisi joitakin salipainien tapaisia, mutta eivät aktiivisesti niistä tiedota, eli yleensä ne huomaa vasta tulosten ilmestyttyä johonkin.
Tuntuu kyllä tosi kovilta nuo aloittelijoiden sarjat ikäkausipaineissa. Vaikka nyt puhutaankin vielä nuorista pojista, jotka eivät kovin kokeneita ole kukaan, en voi ymmärtää, että mikä aloittelija on jo viisikin vuotta paininut kaveri. Ja sitten näiden poikien vanhemmat vielä kehtaavat hihkua ja hehkuttaa maton reunalla epäsuhteisen voiton jälkeen.
Meidän seurassa kanssa ollaan tarkkoja noista lisensseistä, että kukaan ei liian kauan paini aloittelijoissa. On siitä joku valittanutkin, mutta valmentajat perustelee sitä siirtoa sillä, että muillekin täytyy antaa tilaa tulla aloittelijamatolle. Sääli, kun kaikki ei aattele samalla lailla.
voi tulla
http://www.javo.fi/fi/tiedotteet/142
Osuit ongelman ytimeen.
Jos kisakutsussa määritellään aloittelijaksi
esimerkisi 2 vuotta painia harrastanut, siitä
tulee nykyisellä lisenssisysteemillä ongelmia.
Paikalle tulee kuitenkin pitempään painineita
A-lisenssin heiluttelijoita.
Aloittelijasarjoihin heitä ei voi ottaa, koska
kilpailukutsussa on selvästi määritelty, kuka
kelpaa aloittelijasarjaan.
Kilpasarjoihin heitä ei myöskään voi ottaa, koska
he eivät ole maksaneet kilpailulisenssiä.
Oikein toimiva kisojen järjestäjä käskisi tietysti
näitä A-lisenssiläisiä opettelemaan kisakutsun
lukemista, mutta siitä saattaivat kullannuppujen
isukit ja mammat vetää herneen nenäänsä.
Aikaisempina vuosina tällaista aloittelijaongelmaa
ei ollut. Aloittelijalisenssi maksoi silloin
muistaakseni 30 euroa ja sen sai lunastaa vain
kerran. Sillä sai painia missä sarjassa hyvänsä.
Lisenssi oli tehty lähinnä syksyllä painimisen
aloittavia varten.
Systeemi alkoi mennä poskelleen sen jälkeen, kun
aloittelijalisenssin hinta pudotettiin 7:ään
euroon ja kyseisen lisenssin sai lunastaa
useamman kerran. Uudistuksella haettiin lisää
rekisteröityjä painijoita nassikoista ja muista
harrastajista. Uusia jäseniä todella saatiin,
mutta sivutuotteena syntyi tuo ikinassikoiden
kilpailijajoukkio.
Lisenssijärjestelmää täytyy mielestäni muuttaa
vuoden 2008 alusta.
Jos 6-vuotias poika, joka paininut kaksi vuotta ja kilpaillut noin 10-15 kisassa (kaikki oman salin kisatkin huomioiden) tänä aikana. Hävinnyt vain pari ottelua. Osaa niskalenkin, käppärin, puolinelsonin, rulleja ja kravatin.
Pitäisi taitojen ja kokemuksen mukaan jonkun mielestä mennä jo kilpasarjaan, vaan kun siellä nuorimpien ja pienimpien sarja on yleensä 8 tai 10 vuotta ja 26 kiloa. Kun matkaa tuohon kilomäärään on vielä 5 kiloa, niin mitä tekisitte?
En kuvittele lapsen olevan mikään huippupainija, mutta mieltäni askarruttaa, että milloin kilpasarjaan pitäisi siirtyä vai täytyykö ottaa otsaan aloittelijoissa roikkujan leima tai jäädä kisoista pois...?
yleensä 8-vuotaista, eli silloin kilpasarjaan. tosin monet järjestäjät laittavat alle 8 vuotiaita aloittelijoihin. jos kilot ei riitä alimpaan (usein kyllä alkavat 22-24 kilosta), niin sitten varmaan onkin muissa aloittelijoissa.
ja mikä 6-vuotias on kilpaillut 15 kisassa? haloo? on aikas lailla vailla järkeä viety kisaan.
todellakaan kuulu kilpasarjaan, mutta jos hän vielä 8-vutoiaana luultavasti jokusen kilon painavampana vielä on aloittelijoissa, silloin onkin roikkuja leima aiheellinen.
kilpasarja 22 kiloisille?
oli 4 kilpailua. Tässä kevyimpien kilpasarjat
Rauma 25 kg (yksi osallistuja)
Laihia 8v 32 kg ja 10v 26 kg
Aura 10v 26 kg
Kajaani 10v 30 kg
Että tässä ei ainakaan ole lähekkäkään 22 kiloisten sarjaa!!!
Otetaan ikäkausisarjat pois. Vaaka näyttää sarjan. Ei tarvitse vanhempien itkeä. Muistakaa, paini ei ole PEHMOLAJI.
meidän poitsulla on painitaustaa jo kohta kaksi vuotta takana ja kisojakin kierretty jo vuosi. ja aina vaan ne samat aloittelijat aloittelevat uutta aloittelijavuotta vuodesta toiseen. eka vuosi meni tosiaan ihmetellessä seljällään, kun paremmat paiskoivat miten sattuu. nyt voipi jo yhden neljästä ottelusta voittaa, jos vastaan sattuu vielä vihreämpi tapaus. ja sit ne kolme muuta matsia häviää näille ikialoittelijoille.
ilmeisesti nämä ikialoittelijat ovat säikytelleet ainakin mun pojan kokoluokasta (niitä isohkoja) kaikki uudet veks, sillä meidän seudulle on sarjoihin eksynyt tasan 2 uutta samanpainoista viimeisen vuoden aikana. ja ne muut samat jatkaa vaan. tarttis tehdä jotain. tai sit mun poitsu lyö hanskat tiskiin, kun ei sitä aina viittis hävitä.
kaiken huipuks valmentaja uhkailee, että ensi vuonna sit kilpalisenssi. eli aika hullua, jos mun poika, joka ei oo yhtä ainoaa sarjaa voittanut, muutamia yksittäisiä voittoja vaan saanut, lunastaa kilpapassin ja nää poikaa paljon paremmat jatkaa voittokulkuaan aloittelijoissa....
painimaailmaa nyt 3 vuotta. mun mielestä on ihan hullua tämmöiset aloittelijat ja ikäkausisarjat ja kilosarjat... ei muussa urheilussa tuota ole,siellä ollaan samalla viivalla kaikki samanikäiset.
mutta kun näin on, että on määritelty aloittelijat erikseen, niin mikä siinä on vaikeaa?
varsinkin nämä roikuskelijat. tiedättekö, että jokainen tietää teidän lastenne taustan? tietää, että kisoja on kierretty kauan ja silti vaan a roikkuu passissa. kukaan ei ehkä ilkeä teille suoraan sanoa kisapaikalla mitään, mutta seljän takana naureskellaan.
tässä taannoinkin näin yhden pojan äidin tuulettavan oikein kunnolla kun poikansa (ainakin 4 vuotta kilpaillut) pyöritti poikaa, joka oli noin vuoden kisannut. minä en olisi iljennyt, kun taustat tiesi jokainen siellä maton reunalla. kuuluipahan kommentti erään suusta: "pakkohan tuon on jo jotakin osatakin."
Huh. Jos sun poitsu saa takkiinsa noinkin usein paremmalla kokemuksella kuin mun, niin mitenhän meidän kävis? Tietysti kai sitä jostain pitäs aloittaa ja liki kaikki kannustaa, että mukaan vaan, kisoissa parhaiten oppii. Mutta kun hirvittää valmiiks niitten "aloittelijoiden" heitot. En mä usko, että se häviö niin kauheasti harmittais, matsaahan pojat jo salillakin keskenään ja sielläkin ns häviöitä tulee. Mutta jos joka ottelussa viedään 10-0, niin ei hyvä.
Mäkin oon seurannu tän "oman alueen" poikien kisoja noissa aloittelijoissa ja kattellut vähän miten ne on aiemmin otelleet kisoissa, kaikki kun löytyy painiliiton sivuilta. Ja ihmetys on kumma, kun just tosta suunnilleen mun pojan kokoluokasta 4 on siirtynyt kilpasarjaan viimeisen 2 vuoden aikana. Siellä siis on poikia, jotka ovat olleet siellä pitkään ja hartaasti. Nääkin 4 siirtynyttä poikaa ehti aika kauan matsata aloittelijoissa. Ja tosiaan uusia ei juurikaan oo tullut. Ei paljoa huvita pistää keltanokkaa parempiensa pyöriteltäväksi, kun näköjään ei muutkaan tohdi sinne tulla. Noissa toisten seurojen salikisoissa näkyy olevan aika paljon samaa kokoluokkaa.
Ja on hullua, jos sun poika lunastaa kilpapassin ja nää paremmat ikialoittelijat jatkaa aloitteluaan.
Minun poikani on kisaillut jo melko kauan(ensimmäisen syksyn jälkeen kilpalisenssillä, aloittelijalisenssi oli siis 4.n kk.n ajan harrastuksen alettua) ja taatusti olen iloinen jokaisesta hänen voitostaan tulevaisuudessakin.
Jos tuntuu siltä, etteivät vanhemmat saa iloita lastensa voiton jälkeen, kannattaa mennä mieluummin vaikka kirkkoon, siellä ei pahemmin tuuletella.
joissa neljännen kilpavuoden (kuinkahan kauan sitä ennen harjoitellut) pyöritteli paljon kokemattomampaa ja äiskä hihkui maton reunalla, kuin olis ollut mm-kullasta kyse. pakkohan noin kauan kulkeneen on jo pärjätkin. tietty voitosta saa olla tyytyväinen, mutta minä en olis iljenny oikeen tuuletella, kun tosiaan tämä ikialoittelija oli jo ainaskin neljännen aloittelijavuotensa kilpailuissa aloittanut.
mullakin yhellä tutulla on aikas hyvä painija ja välillä tämä joutuu kokonsa takia tosi helppoihin sarjoihin nuorempiaan vastaan, ei oo äiskä ilennyt tuuletella, on vain todennut, että hyvä.
eli pointtini oli se, että se aloittelimatto pitäisi suoda ihan oikeille aloittelijoille. ja jos jostakin syystä sieltä ei tohdi pois, niin ei kauheasti kannattais poikansa paremmuutta hehkuttaa. sehän olis aivan sama, kuin laitettais hiihtokilpailuihin samaan sarjaan monta vuotta satoja kilometrejä hiihtänyt lapsi ja sellainen, joka on ekoja kertoja suksilla. ihan varmasti se enemmän hiihtänyt menee lujempaa. enkä usko että sen paremman äidillä olis pokkaa alkaa hehkuttaan, että jesss, pesit ton kunnolla, jee....
kannusta sinä poikaas ja iloitkaa hänen pärjäämisestään, sen voitte tehdä ihan oikeassa sarjassa, missä monikaan ei ole.
No ehkei tuo nyt ihan tapoihin kuulu, vaikka painimaailma tuntuukin olevan aikas lailla reippaanpuoleista ja mökä kilpailuissa ennenkokematonta, noh ehkä jalkkimatseissa kuulee samanlaista möykkää. Mutta tosiaan en mäkään ilkeis oikein pullistella, jos mun poika veis selvästi kokemattomampaa. Mutta jos tää ainaisaloittelija onkin siellä aloittelijoissa vaan voittamisen ja pärjäämisen takia ja se voitto onkin sille äidille hirmu tärkeetä, vaikea sanoa porukoita tuntematta.
Me yritetään etsiä nyt pojan kanssa salikisoja (Järvenpää liian kaukana) tai muita vääntöjä, minne kehtaa kokemattomampikin tulla. Tai edes sellaisia, joissa edes pääsis painimaan, ettei heti olis seljällään. Kaukana vaan ovat ja kun niistä ei tiedoteta kuin muutamille naapuriseuroille.
vaikka olis kisoja kiertäny kauankin. Paini on oikeasti tosi kova kilpailulaji. Matolla painija on yksin, vaikka ohjeita sinne saisikin. Suurin osa ottelun hävinneistä lähtee itkien matolta, siis vähän isommissakin sarjoissa. Painissa häviäminen tuntuu kovemmalta, kuin esim hävitä jalkapallossa osana joukkuetta. Mutta häviäminenkin on tärkeätä. Siitä voi saada myös lisää tsemppiä seuraaviin kisoihin. Ymmärrän toki, ettei kukaan saa tsemppiä siitä, kun häviää selätyksellä kaikki ottelunsa kilpailu toisen perään.
No tätä hainkin. Elikkä jos mä vien poikani nyt ikäkausikisoihin ja hän saa vastaan nää siellä nyt kulkevat jannut, niin hän saa mitata mattoa olkapäillään ilman, että sais niille pojille mitään. Vaikka valmentajan mielestä olis valmis kisoihin vaikka heti.
Kisoista pitäs saada tasaväkistä matsia, ainahan se ei onnistu, eikä tule onnistumaan niin kauan, kun nää ainaisaloittelijat valtaavat sen a-molskin. Kukaan ei tosiaan saa tsemppiä, jos seljätetään ottelu toisen perään, vaan ennemminkin siitä lannistuu.
oo välttämättä ikialoittelijoita, joten luvassa voi olla myös tasaväkisiäkin otteluita. Voit yllättyä kisoissa myös siitä, miten painijasi voikin esittää paljon parempaa painia kisoissa kuin harkoissa. Painissa kun ratkaisee paljon se kuuluisa SISU - ei aina pelkät taidot!
Käytiin seuraamassa suunnilleen pojan kokoluokan aloittelijamatseja. Yhdessäkin sarjassa 5 poikaa. 1. tosi hyvä, eka kilpailu vuodelta 2005 (kolmannen vuoden aloittelija), 2. kanssa hyvä, tosin vasta toista vuotta kilpaillut 3. oikea ikialoittelija, neljäs vuosi menossa eikä taidoissa vikaa, ainakin niin kahta seuraavaa heitteli, noille kahdelle ei vaan pärjännyt 4. reilun vuoden kilpaillut, paini ihan mallikkaasti, mutta seljälleen meni kolmelle ja vielä aika lailla riepoteltiin, vaikka selvästi oli jo liikkeitä hallussa. Ja sit se viimeinen; ehkä ekoissa kisoissa ja alistui heti kaikilta niskalenkkiin, ettei kauheasti riepotusta saanut.
Että tuommoiseen sakkiin. Ja muissa seuraamissani kisoissa ja tuloksissa sama meinínki. Uudet pojat ei yksinkertaisesti uskalla tulla mukaan. Paini ON kamppailulaji eikä mikään pehmojuttu ja jos jo matolle mentäessä on puntit kovin eriarvoisia, ni ei hyvä.
paini on kova laji. katsii opettaa jo muksuille myös häviämisen "jalon taito".Opettaa ja kannustaa, että kun harjoitellaan lisää, kyllä niitä voittojakin alkaa tulla.kannustus on tosi tärkeää, tässä valmentaja on erikoisasemassa, jos vähäkin välittää.
Muksut kehittyy niin eritahtii, mutta kun ikää ja järkeä karttuu niin niitä voittojakin alkaa tulemaan.2-3v voi hävitä kaikki, mutta sitten natsaa..ja kun edetään natsaa vielä enemmän. Tavoitteet korkeammalle, jos laji kiinnostaa ja muksusta sen näkee kiinnostaako vai ei.Vanhempien ei pidä pitää ketään väkisin lajissa. Silloin pitää vaihtaa lajia, jos ei tappioita kestä. Näen että harjoitella kannattaa, vaikka ei niin paljon kilpailuissa kävisikään,tämä varsinkin muksuna.
Pääpaino ei saa olla kilpailuissa.
Vielä, kyllä hyvän valmentajan pitää nähdä koska painija siirtyy kilpasarjoihin ja sanoa siitä vanhemmille. Ja siihen on tyydyttävä, jos haluaa jatkaa.
Tässä yksi mielipide.
Vanhemmilla toki valta siinä, minkä lisenssin maksaa, mutta valmentajalla valta (ainakin pitäisi olla!) siinä, riittääkö taidot kilpalisenssille vai vieläkö järkeä jatkaa a-lisenssillä. Ja jollei vanhemmat suostu kilpapassia ostamaan, tylysti vaan valmentaja ei päästä enää kisaamaan. En jaksa uskoa, että on valkkuja jotka työntävät kilpailijoihin painijoita, joilla ei ole mitään edellytystä siellä pärjätä.
Itse ainakin luotan valmentajan arviointikykyyn enemmän kuin siihen miltä itsestä näyttää. Sitä voipi itse olla hieman jäävi. Kivahan se on jos lapsi voittaa, mutta ei ne voitot saa olla vielä pienillä se kaiken a ja o. Alku on vain harjoittelua ja tavoitteet sit joskus siellä korkeammalla, kenties aikuisten SM kisoissa. Mutta vielä ei tarvi olla kaiken voittanut nuorena.
Lisenssissä olisi kyllä hyvä näkyä, kuinka monetta vuotta aloittelijalisenssi hallussa, niin puntarillakin sitten vähän osattaisiin vaikka kiinnittää huomiota, ja ottelujärjestäjälle ilmoitella, että sarjoittaa nuo ikialoittelijat keskenään ja oikeat aloittelijat erikseen. Varsinkin jos ei ole sarjoja tehty valmiiksi, kuten monissakaan kisoissa ei ole.
Muutoinhan puntarilla ei kukaan tiedä, kuinka monta vuotta kukin ollut aloittelija, kun kaikilla lisenssissä vaan se A, perään vois lisätä vaikka A2, A3, A4...jne. Olisko mitään ideaa?
olevan kova homma laittaa lisensseihin noi A-vuodet.
Mitähän liitossa sanotaan tähän?
Taitais tulla kinaa muualtakin..A1, A2, A3, A4, A5..
valittaa. onhan se nyt niin helppoa tuoda neljättä vuotta kilpailevat poika aloittelijoihin, kun kaikilla on se pelkkä a. silloin vois puntarilla tulla huomautus ja poika lentää oikeaan sarjaan muiden ikialoittelijoiden kanssa. silloin äiteet ja isseet pälpättäis puntarilla, että "eihän meidän pojasta mihinkää kilpasarjaa oo... hyvä ku mukana pysyy..."
tuolla alempana pekka kertoi hyvän idean: jos järjestäjä huomaa hyvän pojan aloittelijoissa, ni ilmoitus siitä seuralle ja painiliittoon. vois hillitä joidenkin aloittelijaintoa, jos samasta pojasta tulee jatkuvasti ilmoja.
siis törkeää väärinkäytöstä vanhemmilta: pitää poikaansa neljäkin vuotta aloittelijakisoissa!!! ja mä tiedän näitä poikia isoista ja vanhoista seuroista, ansioituneistakin.
Mulle ei tarvi minkään valmentajan mulkeron
tulla selittelemään jostain lisensseistä.
Minä maksan kukkarostani minkä lisenssin
haluan ja menemme sinne painimaan minne
huvittaa.
muissakin urheilulajeissa? Epäilenpä vain.
Jos tällaisia mulkeroja on näissä piireissä, ei ihmekään jos ei päästä eteenpäin.
En ymmärrä miksi vanhemmat sitten tuovat lapsensa urheiluseuran harjoituksiin, jossa on myös omat säännöt. Ilmeisesti ei näköjään ole kaikilla. voi voi!
Tähän ongelmaan se tyssäsi meidänkin poijan painiura. Vietiin niin, että tuskin enään tajusi missä meni. Sekään ei riittänyt vaan piti vääntää lopuksi niin, että loukkaantui pahasti. Ei paini enään enkä kyllä keksi mitään järkevää syytä miksi pitäisikään. Monikohan siellä lopuksi on omasta tahdostaan? Itkeviä poikia tulee matolta pois solkenaan. Sekö muka kannustaa jatkamaan, paskapuhetta. Lopettajien määrätkin puhuvat jo omasta puolestaan. Onhan noita lajeja joissa voi urheilla terveytensä puolesta, ei sen uhalla.
Niin kauan, kuin sääntöjä ei oo, niitä ei voi rikkoa. Kun on vain suositus, ei nää röyhkeimmät mitalinkerääjät siirry mihinkään. Voittaminen on niin mukavaa, niin pojan kuin vanhemmankin mielestä. Valitettavasti.
Eihän kilpasarjoihin siirry enää juuri kukaan. Ei ainakaan sen kahden vuoden kuluttua. Buumi tuntuu olevan, että ensin aloitellaan painiharjoituksissa pari vuotta, sitten aloitellaan kilpailuissa ilman lisenssiä seuraavat pari vuotta ja vasta sitten hankitaan eka A-passi, jolla taas aloitellaan pari kolmekin vuotta. Ellei tuossa ajassa kehity kunnon aloittelija, niin ei missään sitten.
Seuroille, joilla on näitä ikialoittelijoita, pitäisi määrätä kunnon sakko, mikäli aloittelee liian kauan. Tai maksattaa kilpapassin hinta. Euro se on kuitenkin paras konsultti. Sitten näille hitaammin kehittyville pitäisi kuitenkin suoda tilaisuus kehittyä oman tasoisessa seurassa, eli painiliitolle anomus, mikäli tuntuu, ettei kilpasarjaan ole. Kisahistoria mukaan. Jos joka kisoissa on ollut ykkönen tai kakkonen, ei lupaa myönnetä.
Minä todellakin pidän omituisena, että samoilta pojilta löytyy kisatietoja vuosien takaa. Ja yhä vaan he ovat aloittelijoita. Ja nämä isoimmat aloittelijasarjat alkavat olla niin kovan tasoisia, että ei sinne kokemattomampi edes uskaltaudu.
mutta,taidanpa minäkin siirtää lapseni takaisin A-lisenssin piiriin, saatais vähä enemmän noita mitskuja, joita voi sit näytellä vaikka suvulle;)
Ei meidän seurassa helposti onnistu. On siellä joitakin joiden on annettu painia yli 2 vuotta aloittelijoissa, mutta heillä ei ole ollut oikeasti mitään jakoa "oikeissa" sarjoissa. Osa on lopettanut kilpailemisen sen takia, kun ollaan sanottu että ei se käy et on koko ikänsä aloittelija. Vähän vaikeita tilanteita. Sen takia olisi kiva, kun olisi ehdottamat säännöt luotu Painiliiton puolelta niin ei tulisi seuran sisallä vaikeita vääntöjä. Olen tosin kyllä huomannut tässä lähialueellakin moista tapahtuvan ja vielä vedetään kaikkiin kyläkisoihinkin useampia kiloja. Jopa alle 30 kg:n sarjoissa!!!!