ainakin omalla vakihuoltamollani. Kävin eilen kahvilla siellä, kuten tavallistakin, ihmettelin missä tuhkakuppi, kunnes huomasin että siellä on siirrytty juuri eilen savuttomaan aikaan, jonka todisti pikku ilmoituskyltti ikkunalaudalla.
Kyllä täytyy sanoa, että tein ennätyksen sen kahvini juomisessa ja pullani syömisessä, alta kymmenen minuutti ja olin ulkona sieltä taas.
Huoltamotkin siirtyvät tupakoimattomaan aikaan siis 1 kesäkuuta alkaen.
Toistaiseksi vaihdan huoltamoa, mutta kesäkuusta alkaen juon aamukahvini kotona!
Tuossa linkissä on kahdesta eri asiasta, mutta se oluen myynti juttu ei haittaa minua ollenkaan, ei ole tapana hakea aamuisin olutta mistään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704015935393_uu.shtml
Miten on "työläiset" ja te jotka ootte tottuneet juoda silloin tällöin kahvia huoltoasemalla ja tupakoida samalla, vieläkö jäätte kahville sinne ja lukemaan vaikka päivänlehteä, ilman savuketta?
Kyllä täytyy sanoa, että tein ennätyksen sen kahvini juomisessa ja pullani syömisessä, alta kymmenen minuutti ja olin ulkona sieltä taas.
Huoltamotkin siirtyvät tupakoimattomaan aikaan siis 1 kesäkuuta alkaen.
Toistaiseksi vaihdan huoltamoa, mutta kesäkuusta alkaen juon aamukahvini kotona!
Tuossa linkissä on kahdesta eri asiasta, mutta se oluen myynti juttu ei haittaa minua ollenkaan, ei ole tapana hakea aamuisin olutta mistään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704015935393_uu.shtml
Miten on "työläiset" ja te jotka ootte tottuneet juoda silloin tällöin kahvia huoltoasemalla ja tupakoida samalla, vieläkö jäätte kahville sinne ja lukemaan vaikka päivänlehteä, ilman savuketta?
Vastaukset 65
Vanhimmat
Näitten pienten yrittäjien tosiaankin. Asiakaskunta vähenee varmasti, se on selvä se.
Monta "kuppilaa" tulee varmasti kuolemaan tällä konstilla. Lähiökuppilat katoaa varmasti,namä olut "paratiisit" siis. Työttömiä tulee maahamme lisää vain näillä rajoituksilla.
Porukka siirtyy ns. ryypiskelemään enemmän koteihinsa ja rauhattomuus lisääntyy monilla kotioloissa, kun naapurissa mellastetaan. Näinkö käy, asia jääkin nähtäväksi??
Kuten joku jo aiemmin asian tiimoilta sanoi, lisää työttömiä ja kodit säpäleiksi.
Ymmärrän myöskin harmin henkilöillä, jotka käyvät huoltamoilla aamukahveillansa ja kavereitaan tapaamassa, sosiaalista elämää sekin.
En ymmärrä lainkaan näitä "Kieltolakeja"
Tervein Nainen, joka ei itse tupakoi enää
samaa mieltä kanssasi tuosta kaikesta.
Kotibeistä alkaa satelemaan valituksia niin isännöitsijöille kuin poliiseillekkin. No ainakin poliisi joutuu lisäämään vahvuuksiaan.
Itseäni harmittaa se huoltamokahvioitten tupakoimiskielto, sillä yksinäisenä ihmisenä minä lähden ulos ns. viihteelle, niin menen kahville, enkä ravintolaan.
Korjaan, käyn joskus ravintoloissakin, mutta useammin kahvilla nimenomaan sillä huoltoasemalla. Siellä tapaan ihmisiä, joitten kanssa voin vaihtaa aina sanasen tai pari. Ja myyjäkin on tutuksi käynyt.
Tupakointia en kuitenkaan tämän holhouksen takia aio lopettaa!
En ymmärrä minäkään.
Kiellot.Kun ymmärrän tupakan aiheuttamat vaaratekijät,tupakoitsijalle itselleen ja ympäristölle.
Kokemuksiahan on jo Baareista jotka jo ajoissa siirtyivät tupakoimattomaan"järjestelmään"
Aluksi hieman hiljeni ja sen jälkeen asiakaskunta on lisääntynyt siitäkin mitä se oli ennen kieltoa.
että tupakka ei ole mikään terveyspilleri, mutta tupakoitu on kuitenkin kautta vuosisatojen, ja silti maailma vielä on, osittain jopa liikakansoitettu.
Pitäisi liikakansoitus kuriin saada.??
Minusta tietenkin pitäisi pyrkiä terveellisimpiin
elämän tapoihin,mutta joka on elämän tehtäväkseen
valinnut tupakan,niin suotakoon se hänelle,sillä
edellytyksellä että se ei vaaranna sivullisten terveyttä.
no jaa, eihän se tähänkään mennessä ole tupakalla onnistunut!:)
mihinkään tupakoimattomaan tilaan, miksi jäisin? Voin ostaa kahvini jostain kioskista tai mennä kotiin kahville!
mutta se kotona kahvin juominen ei kuitenkaan ole ihan sama asia kuin tavata ihmisiä ulkona kahvilassa, olla poissa kotoa jonkun syyn takia edes kerran päivässä. Nyt täytyy keksiä joku muu tapa ulkoilemiseen ja puolituttujen ihmisten tapaamiseen.
Taitaa alkaa puistot täyttyä ihmisistä termareineen, jotka tupakoivat, ainakin kesäisin. Mut mites talvella?
Koko laki on syvältä, todella syvältä.
Kesällä terassit on ok, mutta talvien varalle vois attella joitain häkin tapaisia suojakatoksia katujen ja teiden varsille, ja puistoihin.. ettei tarvii pakkasessa palella.
Tehdäänkö aloite?:)
Terassialueillakaan ei saisi enää tupakoida? Olenko väärässä, mutta jostakin olen tämmöisenkin kuullut.
Silloin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin puistoon "Pussikahvia" (ei pussikaljaa) juomaan.Talveksi voisi ostaa untuvavaatteet jotta tarkenisi, mutta kahvi kyllä pakkasessa kylmenee nopeasti.
Sosiaalinen tätönen myöskin
hyvältä kuullosta. Pitäisikö meidän tupakoivien istua jossain häkeissä tupakoimassa ja kahvilla?
Kuin apinat?
ei se minustakaan oikein hyvältä kuulosta, mutta vaihtoehdot on aika vähissä.
kahvini vastedes kotona ja alan keksiä jotain muuta harrastusta itselleni kuin kahvilat.
jos ei terasseillakaan saa jatkossa enää tupakoida. Luulisi, että alueen voisi jotenkin jakaa, toisen puolen "ihmisille", ja toisen meille "apinoille"!?!:)
No, eiköhän me jotain keksitä!:)
Nämä lait saatu läpi. Seuraavaksi isketään ihmisten koteihin eli parvekkeisiin.
Metenhän tämän asian valvominen toteutetaan? Valitaan talon pahin kyttääjä "poliisiksi" ja sakkoja jakamaan. Vai aletaanko häätämään laumoittain näitä lainrikkojia. B luokan kansalaisia.
jollei kotonaan? Kohta kielletään sitten vielä kaduillakin tupakoiminen. Mahtaa tupakkatehtaille tehdä hyvää, jos kokonaan tupakointi lopettamaan joudutaan? Tosin se ei kiinnosta minua, minä aion tupakoida kotonani niin paljon kuin itse haluan, minulta sitä yksityisyyttä on turha tulla yrittämään pois ottaa.
Aikanaan on ollut tämä kieltolaki ja viinakortit käytössä. Siis juomista kaiketikin silloinkin on yritetty rajoittaa. Mutta kuinka kävi? Ukot alkoivat Pontikankeittoon ja taas lakia rikottiin.
Juotu ja poltettu on läpi ihmiskunnan historian.Kaikella on määränsä, joka juo taikka polttaa tupakkaa, tekee sitä kielloista huolimatta,sanoi Hyssälä mitä tahansa.
Itse en polta, mutta en ymmärrä minäkään ja ymmärrän aloittajan harmin, se sosiaalinen elämä on ihmiselle tärkeää. Lisääntyykö siis tauti nimeltä masennus.Sekin jää nähtäväksi.
Neuvoksi vain, perustakaa sellainen kerho keskenään ja keksikää paikka minne voi kahvikoneen viedä. Mikäpä siinä muu auttaa.Laki on laki.
lopu koskaan maailmasta, olet oikeassa.
Turha on sen Hyssälän hyysätä aikuisia ihmisiä.
Tauti nimeltä masennus tulee varmasti lisääntymään. Ja sellaista kerhoa on vaikea perustaa, kun ei tunne ketään. Ei ne ihmiset siellä kahvilassa myönnä olevansa yksinäisiä, eli ei tietäisi keneltä kysyä sellaisen perustamisesta, eikä se olisi sama asia kuin kahvilassa istuminen kuitenkaan, jossa porukka vaihtuu ja on jotain katseltavaa siinä siis samalla.
kotikahvila? Ulottuisikohan laki siihenkin?
koska se olisi silloin laiton, jollei siihen hanki lupia, ja tuskin luvat sellaiseen irtoaisikaan.
Mutta miksei Hyssälä anna lupaa perustaa kahvilaa, tai ravintolaa, joka on ainoostaan tupakoiville tarkoitettu? Saisi kansa itse sitten valita kummanlaisessa paikassa käy ja työntekijät tietenkin myös!
kieltoja. Esimerkiksi bussipysäkit, rautateuden asemalaiturit, liikenneterminaalien edustat ovat sellaisia paikkoja, jossa tupakoitsijat tuottavat tuskaa ja ahdistusta lähimmäisilleen. Tupakointi olisi kiellettävä 10 metriä lähempänä pysäkistä ja kokonaan asemalaitureilla, ja aina 10 metriä lähempänä terminaalien sisäänkäyntejä. Samoin laivoissa tupakointialueet on poistettava, että tupakansavusta kärsivät eivät joudu loputtomasti etsimään kiertoteitä välttääkseen tukahduttavan ja vaatteisiin tarttuvan savun.
eri laivat tupakoimattomille ja tupakoiville, eri junat tupakoimattomille ja tupakoiville, eri pysäkit tupakoimattomille ja tupakoiville, eri baarit/ravintolat tupakoimattomille ja tupakoiville, eri sisäänkäynnit joka paikkaan tupakoimattomille ja tupakoiville, jne...
vaihtoehto - mutta kustannukset? Tupakoitsijat tietysti maksavat. Pelkästään suunnitteluun kulunee miljoonia euroja, mikä tarkoittaa, että tupakka-askin hintaan tarvitaan 4 euron korotus. Lisäksi hintaa nostaa se, että vero lasketaan verottomasta hinnasta, eikä valtion tulo saa vähentyä. Maksavatko tupakoitsijat tarpeeksi?
maksamme jo todellakin riittävästi ylimääräistä veroa tupakoissamme ja tupakkatarvikkeissamme, näin ollen olisi enemmän kuin reilua että tupakoimattomat maksavat näistä tupakoimattomille tarkoitetuista palveluista, kerta niitä haluavatkin. Emme me tupakoitsijat vaadi muuta kuin sen, että saamme tehdä kuten tähänkin asti on saanut tehdä.
Tupakoitsijat polttavat savuna ilmaan ja tervana keuhkoihin merkittävän osan työpanoksestaan, joka olisi tuiki tarpeen tupakoimattomien hyvinvoinnin ylläpitämiseksi ja samalla ovat osallisia ilmaston muutokseen, joka vie seuraavilta sukupolvilta hyvinvoinnin edellytykset.
sillä maailma on muuttunut kautta aikojen, ja tulee muuttumaan, ilman meitäkin.. ettäs tiiät!:)
Ja nyt meen kahville!:)
Kyllä tupakointi on pieni tekijä ilmastonmuutokseen hukkeli tietämätön. Autot, lentokoneet, laivat, vain kulkuvälineet mainitakseni, ovat aivan erikaliperin saastuttajia kuin tupakka. En viitsi alkaa teollisuudenpäästöjä selittelemään, ehkä tiedät edes vähän niistä.
Työpaikalla palstakirjoittelu vie varmasti enemmän aikaa kuin tupakallakäynti, että revihän siitä.
asenna sinä siihen autonromuusi katti ja muut, tai lakkaa piereskelemästä, niin on tulevaisuuden sukupolvillekkin parempi ilma taattu. Tupakointi on varmasti kaikkein pieninpiä syitä ilmaston muutoksiin. En voi kuin nauraa jutullesi.
tuosta työpaikalla palstailemisesta! Lisätään siihen vielä juoruaminen ja vessassa käynnit, joita ei tietenkään tehdä tauon aikana, vaan sen jälkeen!
Saan kahvini halvemmalla kotona,kun sitä saa kaupasta puolikiloa huoltamon pullakahvin hinnalla.
mutta monet käyvät siellä kahvilassa seuran takia, eikä ainoastaan sen kahvin.
on ilmastonmuutoksessa pieni tekijä. Ennen kuin on tupakka sytytetty, se on jossain valmistettu ja lehdet kasvatettu. Neliökilometrit, jotka on nyt tupakan viljelyssä, ovat poissa ruuan tuotannosta ja laitumista ja villieläinten käyskentelystä. Niitä peltoja kastellaan, vaikka vesi olisi tarpeen muuallakin, ja niille pelloille levitetään kasvinsuojeluaineita, joistä vain osa jää tupakanlehtiin. Repikää siitä.
Tupakkaveron tulopuoli,tupakan aiheuttamat sairaus
menot on suuremmat kun tupakkaveron tuotto.
Helsingissä on erittäin korkeatasoisia kahvilita joissa käydään istumassa ja juttelemassa.
Nämä kahvilat ovat savuttomia, luulen että alemmissa sosialiryhmissä halutaan kalja tupakka ja kahvi yhdistää seurusteluun.
Korkeatasoisissa savuttomissa kahviloissa on korkeat hinnat mutta erittäin mielenkiintoinen kansaisnvälinen ja vilkas ilmapiiri ilman alkoholia ja tupakkaa.
Köyhissä maissa tupakka on harvoja köyhien kansalaisten elinelosuhteita parantava viljelysmuoto. Ei siellä ajatella saastumisia vaan mistä saadaan se vähäinen elanto. Siitähän revit. Samahan koskee köyhien huumeviljelmiä. Molemmista rikkaat ottavat valtaosan, mutta saavat ihmiset jonkinlaista ruokaa eikä tarvitse lapsiaan myydä tai antaa kuolla nälkään. Menehän lentokoneella (sen päästöt eivät sinua heilauta) katsomaan tilannetta kurjuuden parissa elävien ihmisten luo, eivät he voi ymmärtää, miksi villipedoilla pitää olla laidunmaat kun lapsensa kuolevat nälkään.
viljely antaa työtä ja toimeentuloa kehitysmaissa. Bataattia ja durraako siellä pitäisi viljellä tupakan ja oopiumunikon asemesta? Ei niillä ole teollisuusmaissa kysyntää, peltoon jäisivät mätänemään.
Kopioin viestistäsi lompakkosi sisältöä: - Finnairin ja SAS:n asiakaskortit
- Arlanda Expressin matkakortti
Menehän reppana itseesi kun et tajua omia kulutustottumuksiasi, joilla aiheutat ilmastonmuutoksia.
lentokone ei koskaan ole ilmaan noussut eikä juna raiteilla liikkunut. Olisivat matkat tehneet vaikka en olisi mukana ollut.
Omasta halustani en ole matkustanut. Työnantaja käskee ja minä tottelen. Sama tilanne kuin jos moitittaisiin rekkakuskia siitä, että kuluttaa raskaalla ajoneuvolla tien rakenteita ja samalla päästää ilmaan hiilivetyjä. Ei rekkakuski niitä matkoja omaksi huvikseen ajele. Leipä ja kenties jotakin leivän päälle siitä työstä tulee ja ilman työtä hakisi toimeentulotukea.
ole riittävästi niissä maissa missä sitä tupakkaa viljellään? Mietihän vähän, kuka sen kaiken söisi, jos sekin maa-ala käytettäisiin ruuan tuotantoon?
ja niille pelloille levitetään kasvinsuojeluaineita, joistä vain osa jää tupakanlehtiin. Pitäskös niitten kaikkien suojeluaineitten sitten jäädä niihin lehtiin? ;D
siihen Lentämisees? Jos todella meinaisit säästää ilmanalaa, niin kieltäytyisit lentämästä, osoittaisit mieltäsi sillä ilmansaasteita kohtaan.
Rekkakuskejahan syytetäänkin teitten kulumisista ja pakokaasupäästöistä muutenkin, ei kukaan älyä sitä että mistä se oikeesti johtuu, niin miksi sinun lentokäyttäytymisesi sitten pitäs ratkaista erilailla?
tarkoitatko että tupakoivat kuuluvat alempiin solsiaaliryhmiin, vai miten toi viestisi oli ymmärrettävissä?
Mikäli niin meinaat, niin etpä ole kovin viisas ihminen sitten sinäkään.
(Kahvilita kirjoitetaan kahviloita)
Olen huomannut että nämä erittäin korkeatasoisten kahviloitten asiakkaat juovat kupin kahvia ja monta litraa vettä. Tiedän, sillä olen ollut sellaisessa töissä siellä, kysyttäessä voin mainita senkin että missä siellä.
kieltäytyä matkustamasta, mutta sijastani silloin matkustaa joku toinen. Voin tietysti viedä lentoasemalle kassin, jossa on pommi, se hetkeksi pysäyttää lentoliikenteen, mutta reittilentoja en mitenkään voi estää, en banderolleja levittämällä en lehtikirjoituksin, en polttoitsemurhalla lentoasemalla.
että kehitysmaissa on ruokaa yllin kyllin, ei tarvita peltoalaa ruokakasvien viljelyyn. Hyvä että minua valistit. Hyvä että on nälkä tästä maailmasta kadonnut. Vielä muutama vuosi sitten oli lehdissä kuvia nälkään nääntyvistä, mutta ilmeisesti USA:n menestys terrorismin torjunnassa on tämänkin asian ratkaissut.
kun ei osannut keksiä vastinetta kahteen tupakanviljelyä koskevaan viestiin. Et ole kovinkaan fiksu, et seuraa maailmanmenoa vaan omaa pikkuruista maailmaasi, josta kuvittelet lähettäväsi totuuden sanoja palstalaisille.
että edes itse kuvittelen olevani fiksu? Nimen omaan kerron jo profiilissa, että en ole saanut sivistystä, en ole haka kirjoittamaan tai ajatuksia suullisesti ilmaisemaan.
Sivistykseen kuuluu juuri maailmanmenon seuraaminen.
En kuvittele lähettäväni totuuden sanoja, kun totuudesta en tiedä mitään. Huhuja uskon.
etkä voi estää toisia tupakoimasta. Se että sinä et polta, senkin tupakan polttaa joku toinen. Ymmärrätkö?
sitä tupakkaa kasvatetaankin? Jaahas, nyt on aukko sivistyksessä, mutta ilmaiseksi hekään eivät sitä tee. Ilmeisesti siellä ei kasva mikään muu tai kasvaa sitten niin huonosti, ettei sen viljely kannata. Ja saavat tupakan viljelystä niin paljon sitä rahaa, että voivat ostaa sitä ruokaa sitten.
Mehän tietysti voidaan speguloida tätä asiaa vaikka miten, se ei kuitenkaan poista sitä asiaa, että tupakka tekee vähemmän haittaa ihmisille, kuin tehdaspäästöt, joiden tuotteita sinäkin käytät päivittäin vaikka minkälaisissa muodoissa edes tajuamatta miten saastutat osaltasi ilmaa ja toisten keuhkoja.
Jos minä en polta, mutta taskussani on aski täynnä tupakkaa, ei niitä kukaan muu polta. Jos minulla ei ole tupakkaa, minun ostamatta jättämä rasia menee jollekin toiselle, mutta ei varmasti lisää hänen polttamiensa savukkeiden määrää, eli vastaavasti jää yksi rasia ostamatta.
Tiedät ettei kehitysmaissa koskaan ole kasvatettu tupakkaa, ja jos kasvatettaisiin, se kylvettäisiin peltoon, jossa mikään muu ei kasva, ja sen sato runsaana tuottaisi hynää viljelijöille ja kokonaisille kyläkunnille niin että voisivat ostaa lisää tehdastuotteita, joiden valmistuksessa ei synny hiukkaspäästöjä ilmakehään eikä yhtään likavettä luonnonvesiin.
Syyllinen ilman ja koko ympäristön saastumiseen olen minä, joka käytän niitä teollisuustuotteita, joiden valmistus on keuhkoja saastuttavien päästöjen aiheuttaja.
aski täynnä tupakkaa? Jos olisi ja jossain vaiheessa antaisit sen jollekin, joka tupakoi, mutta ei esimerkiksi ole ollut varaa ostaa sitä tupakkaa juuri silloin, polttaa hän sinun puolestasi sen askillisen, kun muuten olisi jättänyt kokonaan tupakoimatta. Ellet sitten heitä askia roskikseen, joka taas kuormittaa sen askin verran maamme muutenkin täynnä olevaa kaatopaikkaa ja sen askin tekemiseen menneet päästöt olisivat näin menneet aivan hukkaan, toisten sieraimiin anyway. ;)
pellossa, missä ei mikään muu kasva, ei kasva tupakkakaan, eikä kehitysmaissa riitä vesi yms. viljelysten kastelemiseen, joten ei ole tehtaitakaan, eivätkä ostele niitten tuotteitakaan ja rahatkin jäi haaveeksi... ;D
itsellenikin kirjoitusvirhe, mutta ei se haittaa menoani...
Sodan aikana pappani kasvatti tupakan korviketta kessua tunkiolla. Siinä jos missä oli ravinnetta ja oli kuulemma tullut makoisat sauhut ;-)
on tullut niistä ravinteista. :)
olen viesteistäsi lukenut, että olet köyhä ja nyt aloin ihmetellä, minkälaisella työpaikalla on intoa lähettää köyhä, tyhmä työntekijä työmatkoille lentokoneilla. Olet puhunut itsesi pussiin hukkeli parka ja minä nauran taas yhtä feikkiä, jonka olen saanut puhumaan sikisokin omia puheitaan niin ettei niitä usko Espoon Erkkikään tai Tapiolan Tapiokaan. Hah.
Kai työnantajalla on vapaus lähettää köyhä siinä kuin rikas työmatkalle? En ole kuullut, että matkoille lähtijät pitäisi valita sen mukaan miten paljon omistavat ja ansaitsevat.
Köyhä olen siksi, että koskaan en ole suurta palkkaa ansainnut ja nyt kun vihdoin olen yli 50 vuoden iässä ostanut ensimmäisen omistusasunnon, olen sitä varten tarvitsemani lainan korkojen ja lyhennysten kanssa tiukemmalla kuin koskaan vuokralla asuessani.
Tyhmyyttä minun ei tarvitse todistaa, se on jo tullut mainiosti esille täällä. Miksi siitä huolimatta kelpaan työmatkalle uutta oppimaan, on minulle itselleni myös arvoitus.
Lähes 60-kybänen stara ostaa ensiasunnon, älä viitsi, kyllä mä tiedän kuka oot ja mitä oot tehnyt ja missäpäin maailmaa asunut. Se kummastuttaa, että yksinasuva ei ole tohon ikään mennessä ees kämppää itelle tienannu. Suuret menot, tupakka ja miehet, siinähän se salaisuus.
Minusta olisi hienoa kun kaikissa yleisissä paikoissa missä tupakoimattomatkin käy olisi kielto päällä!!Parveke tupakointi on myös naapurille haju ja savuhaitta.Esim kesällä turha pitää yölläkään parvekelasia ja ovea edes rakosillaan kun alakerta tupruttelee.Minäkin poltin aikanaan mutta en häirinny muita, nyt 4v poltamatta.
jos kaikki tehtaat hävitettäisiin, niitten hajut käyvät minun keuhkoilleni, mutta asuu täällä muutamakymmentuhat muutakin (tässä kaupungissa siis) joitten keuhkoille ne tehtaat käyvät tuhat kertaa pahemmin, kuin yks tupakan haju silloin tällöin.
huoltamoilla,mutta kyllä menee överiksi jo tämä touhu!Minua ei ainakaan kukaan määräile missä sen tupakkini vedän!
Jos joku ei kärsi savua,niin menkööt muualle,minä en mene minnekkää!
on tupakoimattomien aivan turha tunkea sinne tupakoitsijoitten puolelle, jolleivät savun hajua kestä, eikä valita sellaista ammattia, jossa tietää että ihmiset tupakoivat. Kautta aikain on tupakoitu, se tupakka ei maailmasta tule loppumaan koskaan, eikä tupakoitsijat.
Ikärajat on nostettu jo 18 ikävuoteen, alaikäisille ei saa myydä tupakkaa, joten miksi pitäisi meitä aikuisia näin HOLHOTA?
Einari Essonen on edistyksellinen mies, sillä hän on kieltänyt Essolla tupakoinnin jo monta vuotta sitten. Jos jollakin on oikein kauhea tupakannälkä, niin Einari saattaa tarjota kaverille ilmaisen keskarin, jos tupakkaa ei sytytetä.
Tällä konstilla Einari on opettanut meidät essolaiset raittiiksi ja savuttomiksi kansalaisiksi. Einari on vanha raittuismies, joka vihaa tupakkaa siitä syystä, että siivottomat tupakkamiehet polttavat aina reikiä pöytäliinoihin. Keskaritahrat eivät riko pöytäliinoja, ja pesun jälkeen tahroista ei ole tietoakaan.
juominen sitten raittiutta? Olen kuullut tälläkin palstalla, että jos juo yhdenkin alkoholipitoisen juomaksen (varsinkin iltapäivällä) on kuulemma jo kaukana raittiista. Eikä tästä ole kovin pitkäkään aika kun sen täältä luin.
Lääketieteellisten tutkimusten mukaan keskari on paljon terveellisempää kuin tupakka, ja Esson baarissakin tämä on helppo todistaa. Jos polttaa yhden tupakan, niin hämäränäkö huonenee niin paljon, että moni kaunis baarissa istuva nainen jää kokonaan huomaamatta. Jos taas nauttii yhden rohkaisevan keskarin, niin näkö vain kirkastuu, ja rohkeuttakin tulee niin paljon, että voi huoletta mennä kehumaan itseään naisen pöytään.
että sanoisit että se näkö paranee keskarista niin että naisetkin senkuin kaunistuvat vaan, mitä enemmän sitä ottaa, mutta onhan tuokin totta mitä sanoit keskarin vaikutuksesta. Ja kieltämättä tupakansavun läpi näkee hiukan heikommin. ;D