Tahtoisin jatkaa kanssasi keskustelua tässä viestissä, toit uskaliaasti julki niin tärkeän asian että mielestäni se ansaitsee noston pöydälle!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000025086496
Ratkaistaan ongelma, ei vaan nurista siitä - eikö vain?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000025086496
Ratkaistaan ongelma, ei vaan nurista siitä - eikö vain?
Vastaukset 12
Vanhimmat
vapautetaan kaikki aineet. Silloin niitä saa ostaa kuka haluaa. Kaikki vain myyntiin apteekkin. Ei mitään erikoismarkkinointia.
Hinnat kohdalleen ja aineet puhtaiksi.
Silloin loppuu huumerikollisuus, kuin seinään.
Ei ole enää pimeille aineille markkinoita.
Ei kukaan narkkarikaan niitä pimeän markkinan aineita haluaisi henkensä kaupalla ostaa. Hekin ovat ihmisiä, jotka pelkäävät henkensä puolesta, että onko aine puhdasta ja turvallista.
Valistuksella tulisi vain estää ja edesauttaa, ettei monikaan kovia aineita alkaisi käyttää.
Miedoista ja psykedeeleistä ei niin ole haittaa,
kuten noista kovista huumeista kuten heroiini, alkoholi, amfetamiini, extaasi ja kokaiini.
Silloin kun kaikki aineet saadaan vapaiksi ja myyntiin, niin alkoholinkin ja tupakankin kulutus vähenee. Nämä kaksi ovat merkittäviä "tappavia" huumeita/päihteitä.
Itselle psykedeelien käyttö, auttoi eroon esim tupakasta ja alkoholista. Kannabis LSA ja LSD on hyviä päihteitä siinä mielessä, ettei niihin tule riippuvuutta. LSA ja LSD ovat lisäksi sen verran "antoisia" trippejä, ettei niitä halua tehdä kuin pari vuodessa.
Kannabis on hieman ongelma, koska sitä voi käyttää päivittäin ja se laiskistaa.
Joten en sitä oikein suositteluun laittaisi.
Sä taidat olla jo valmis vieroitukseen vai onko myöhäistä? Käsittämätöntä paskaa jauhat täällä. LSD hyvä? Joojoo. Mikään huume ei ole hyvä ja sillä siisti. Mutta pidä sä vaan trippis ja muutaman vuoden päästä makaat vihanneksena. Hyvää matkaa!
selväpää kun ei voi tietää...
aiheuttavista päihteistä/huumeista. Eli alkoholista ja tupakasta. En käytä niitä.
Olin lievästi riippuvainen pilvestäkin, korvasin sillä alkoholin himoa. Nyt kun olen ollut juomatta, liki vuoden niin en ole enää pilvestäkään riippuvainen. Olen lopettanut senkin. Joskus poltan vielä tupakan.
Se onkin tässä outo, että ennen jos lopetin tupakoinnin, niin sen piti ola täydellinen. Jos sorruin polttamaan yhdenkään niin jäin koukkuun ja siitä se jatkuva tupakointi alkoi.
Nykyään voin polttaa vaikka vain yhden viikossa tai kuukaudessa tarpeen mukaan. Enkä repsahda ketjupolttajaksi.
LSD ja LSA oli sellaisia kiehtovia kokeiluita, jotka kyllä henkisesti auttoivat minua päihderiippuvuus ongelmieni yli.
Nyt ei tunnu olevan tarvetta niille kun elämän asiat hyvin.
Tiedostan kyllä niiden vaaran. Ne ovat rankkoja aineita. Laittavat ihmisen henkisesti niin alasti, katsomaan itseään, että siinä voi joillan psyyke pettää.
Muttei ne psyykkisesti terveelle ihmiselle ole vaaraksi.
Itselle ne olivat silloin kun olin henkisesti epätasapainossa. No onneksi psyyke ja järki kesti, joten niistä oli apua.
Alkoholi, heroiini, amfetamiini, kokaiini ovat vaarallisia huumeita siinä mielessä, että niillä voit paeta todellisuutta pitkään.
Psykedeeleillä: sienet, LSD etc... et voi paeta todellisuutta. Todellisuus lyö sua silloin raa.asti päin kasvoja jos sitä yrität niillä. Sen joko kestät tai sitten et.
Jos et ole pakenemassa vaan etsimässä uusia ulottuvuuksia, niin ne on hienoja ja ikimuistoisia kokemuksia.
Tosin hemmetin vaarallisia, täytyy muistaa.
Kuitenkin se on ihmisestä kiinni mikä aine on vaarallinen kellekin. Ei se ole aineiden vika. Toiset aineet vain käy toisille ja toiset toisille.
Itselle ei alkoholi ja tupakka käyneet.
Joten valitsin toisin
Eikö se todellisuus pitäis pystyä näkemään selvinpäin? Sitä varten kai meille on luotu aivot. Jos ei joskus helkutin kylmää todellisuutta pysty kohtaamaan ilman aineita, se ei ole hyvä juttu.
palaaminen ei ole helppoa.
Se alkoholistinen todellisuus jää helposti päälle, vaikket juo.
Kännissä itsellesi luomat ajatusmallit ja rakenteet, ne eivät täysin poistu vaikka lopetat juomisen. se jättää pahat jälkensä. Jäljet joiden pyyhkiminen on raskas prosessi, puhtaampaan todellisuuteen.
Eli juuri tuohon, mitä sanoit, että näkee todellisuuden selvinpäin.
alkoholismin uhrille se ei ole, enää helppoa selvinpäinkään.
Estot todellisuuden hyväksymiseen ja oman elämän muuttamiselle ovat syvällä.
Siksi psykedeelit auttavat. Kannabis jo lievänä psykedeelinä saa minut muistamaan asioita ja terveitä asenteita ajoilta, jolloin en juonut.
Sitä vain on ulkopuolisen vaikea tajuta, kun ei ole itse kokemassa tai kokenut.
Ei kaikki alkoholismista mielestään parantuneetkaan, sitä tajua. Kun se heidän kokemansa selväpäisyyden todellisuus on heille hyvin vain suljettua ja kyynistä.
Ei ole turhaan sanottu, että ex-alkoholistit ovat usein yksioikoisia ja kyynisiä.
Se on se jälki minkä alkoholismi jättää.
Psykedeeleillä itse ainakin onnistuin paikkaamaan sitä puolta itsessäni.
Tuskin ne minusta "tavallista" normaalia ihmistä teki. Mutten siihen halunnutkaan palata, vaan jotain muuta.
Olen itseeni tyytyväinen. Aistin nykyään ihmisten eleistä ja olemuksesta heidän ajatuksensa paremmin kuin ennen. Olen tunteellisempi ja herkempi muutenkin.
Tunsin kerran yhen tyypin millä pää sekosi kannabiksesta ja sen jälkeen se kuvitteli, että sillä on joku vipu jäänyt päässä väärään asentoon ja se paranee polttelemalla lisää se vipu siirtyy takas.
Ainoo vaan, että sen jutut alko mennä monen ulkopuolisen korvissa yhä vaan sairaammiksi kun kannaa alko palaa enemmän. Omastamielestään se tervehty kokoajan mitä enemmän poltti.
Nykyään se tyyppi on ollut jo parin vuoden ajan eristäytynyt asutoonsa hamppujensa kanssa korjailemaan sitä vipua. Vanhoja kavereitaan tai ketään se ei enää tapaile, työt se lopetti samoin harrastukset. Sama se mulle tietysti on minun mielestä sen touhut on täysin sairaita samoin muiden vanhojen ystävien.
Mutta nämä tyypit jotka aineita ottaa kuvittelee itse että nyt on kaikki kohdallaan tai jos ei ole, vedetään vähän lisää. Sen näkee niiden kirjoituksista tällä palstalla, aivan kuin ne olis aivopestyjä. Ihan sama mitä tällä palstalla sanoo, huumehörhöt elää aivan omassa maailmassa ja kuvittelee että kaikki on ok. Kunnes ne siten makaa vihanneksena jollakin osastolla.
Muuten hyvä ajatus mutta jatkuvasti havaitun ja tarjotun todellisuuden edessä on ihmisen oma psyyke.
Kohtaako esim. rasistinen ihminen totuuden siirtolaisista suoraan, onko se todellisuus mitä hän havaitsee?
Ei. Hän käsittelee kokemansa todellisuuden ensin rasisminsa kautta ja sitten vasta näkee kieroutuneen todellisuuden, itselleen muokatun. Psykodraamassa rasistille kadulla lastenrattaissa lapsiaan kuljettava tummahipiäinen ihminen muuttuu varkaaksi - ilman että mikään tosiasia tuota ajatusta tukee. Se on hänelle totuus - vaikka hän olisi selvinpäin.
Sinänsä selvin päin oleminen on tila jossa on kaikkein suurin POTENTIAALI käsitellä todellisuutta sellaisena kuin se on. Tässä suhteessa siis selvinpäin oleminen on erittäin hyvä tila.
Mutta niin kauan jos psyykeessä on näitä todellisuutta kierouttavia tekijöitä; pelkoja, väärinkäsityksiä, asenteita, oppijärjestelmiä yms. on selväkin mieli totuutta mieleisekseen vääristävä rakenne.
Psykedeelit ovat siitä ihmeellisiä aineita että ne välillä riisuvat ihmisen henkisesti alasti. Sijoittavat "itsen" psyyken panssareiden ulkopuolelle, nuo defenssit ja reagenssit, ismit, fobiat - ne saattavat hetkeksi väistyä. Tällöin selvinpäin asioita "as is" kohtaamaan pystymätön ihminen pystyykin havaitsemaan sen minkä muuten kieltää psyykeessään.
Tämä on se terapeuttinen vaikutus jota psykedeeleissä on tutkittu etenkin ennen anslingerin politiikkaa, mekanismi joka auttoi - ja auttaa - esim. alkoholisteja kohtaamaan ongelmansa.
Tie on tietenkin kaksisuuntainen, terveellä esteettömällä mielellä psykedeelit tuovat annoksen kaaosta. Mutta kyllähän terve mieli sen kestää; ainakin jos ei ole todellisuuderiippuvainen ;-)
Itse olen tullut siihen johtopäätökseen että psykedeelien ja selvinpäin olemisen suhteen pitää olla vähintään 1:20 jotta jotain hedelmällistä voi syntyä. Enemmänkin. Itselläni se on 1:100, eli jokaista psykedeelipäivää kohden vietän ainakin sata päivää selvinpäin ja pyrin työstämään saamiani kokemuksia ja ajatuksia ennenkaikkea selvällä päällä. Tästä prosessista on ollut minulle selvästi hyötyä, esimerkiksi olen päässyt nettiviestien aihauttamista kiukunpuuskista eroon ja ennemminkin nykyään koitan miettiä miten voin palvella kaikkien etuja nettikeskusteluissa. Tässä yksi konkreettinen kasvun merkki ;-)
Miksi te narkkarit ette voi tunnustaa, että teillä on iso ongelma? Monet täällä kirjottaa viinasta (joka tietty on paha) ja myös tupakasta (aiheuttaa riippuvuutta mutta ei varmaan muuta aivojen toimintaa). Uskotteko te tosiaan että se totuus ja onni löytyy LSD:stä tai muista aineista?
Itseasiassa minä kysyn samaa, miksi ne narkkarit eivät voi tunnustaa ongelmaa?
Koska heillä on psyykeessään samankaltainen ongelma kuin on rasistilla tai vaikka vaimonhakkaajalla.
"uskotteko te tosiaan että se totuus ja onni löytyy LSD:stä tai muista aineista?"
En (puhun vain omasta puolestani) usko - vaan tiedän. Tosin onni ei löydy aineesta itsessään mutta aine voi olla hyvinkin osa sitä prosessia joka johtaa ihmisen muuntumiseen "onnea vastaanottamaan" myös ilman päihteitä. Tällöin päihteet ovat osa prosessia, eivät päätepiste tai koko prosessi. Aivan kuin haavan puhdistuksessa etanoli on loistava väline mutta ei se tarkoita että haavan parantuminen on yksinomaan etanolista kiinni, vaan kaikesta muustakin. Mutta etanolin puuttuminen voi johtaa tulehdukseen (eli siihen komplikaatioon josta puhuin; selvän psyykeen haitalliseen mekanismiin joka estää totuuden tarkastelun).
Tiedän etteivät kaikki käyttötavat ja -syyt ole terveitä (ne narkkarit) ja tunnustan sen kyllä ilman painostusta. Entä tunnustatko sinä että näiden ns. huumausaineiden kanssa oikeasti voi käyttäytyä fiksusti (me kohtuu/hyötykäyttäjät) ja turvallisesti?
Vai onko ajatuksen edessä kenties joku defenssi joka saa sinut olemaan antamatta periksi? Ainakin minusta vaikuttaa että "keskustelusi" on kovin yksisilmäistä eikä pyri kohti assertiivisuutta.
Kiteytettynä: LSD aivopesee sinut. Mutta koska kukaan ei ole syöttämässä ideologista paskaa (toivottavasti) on aivopesun seuraus totuus itsessään, itsetietoisuus - omien heikkouksien, typeryyksien, vahvuuksien, intohimojen kohtaaminen ja estoton tarkasteleminen. Minulle "Pelätä LSD:tä" tarkoittaa oikeastaan "Pelätä itseään/peiliä".
Herättävätkö nämä antamani väitteet minkäänlaista "ehkä tuo puhuukin asiaa?" tyyppistä reaktiota sinussa?
Poltan valilla kannabista ja syon sienia kerran tai kaksi vuodessa. Elama sujuu oikein hyvin. Antoisa tyo, ihana nainen, mukavia harrastuksia. Mika iso ongelma minulla on ? Eiko muita aineita kuin alkoholi pysty kayttamaan kohtuudella ?