Palstan vakioprovo on taas vauhdissa. Ei voi muuta kuin todeta, että tuo tyyppi ei ihan oikeasti käy täysillä. Samat jutut taas kuin kymmenen kertaa aikaisemmin, ja meidänkö pitäisi vaivautua joka kerta kommentoimaan?
Sanoisin muuten että kehtaakin käyttäytyä noin, mutta tyyppihän on selvästi syyntakeeton.
Sanoisin muuten että kehtaakin käyttäytyä noin, mutta tyyppihän on selvästi syyntakeeton.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä merkki ja malli???
tässä yksi yksinäinen vakioprovo.
missä
2we 2.4.2007 klo 12.22
Mikä merkki ja malli???
otan osaa suruusi.
toisille on jäänyt murrosikä päälle,
eikä kotonakaan hyvin mene,
siksi täällä itkevät,
kun ei ole muitakaan ystäviä.
Tämä on mielenkintoista että faktoihin perustuvat huonot/ tosiasiat koskien Kiaa ovet tällä palstalla provoja????
Millonkas se todellisuuden taju on Kia fanaatikoilta hävinnyt?
Niin mitä tosiasioita täällä on esitetty:
1. Joku elakoi myynnin romahduksesta, no VIIME VUONNA CERATO YKSINÄÄN OLI YLI PUOLET Kian myynnistä Suomessa ja nyt kun automalli vaihtuu Ceediin jota ei vielä maahan ole saatu suuria määriä on tottakai notkahdus rekisteröinneissä. Siis kyllähän jo perus/kansakoulun logiikalla tuo pitäisi tajuta.
2. Luotettavuustilastot: tosiasia vuoden 1998 sportagen huonosta luotettavuudesta tms ei oikeasti ole mikään mittari kun nykyään on myynnissä ihan eri auto, samalla logiikalla voitaisiin esim. väittää kaikkien automerkkien olevan täysin turvattomia koska vuonna 1996 mikään auto ei saanut edes neljää tähteä euroncap-testeissä. Tai koska Skodassa itäauto vuonna 1982, vuonna 2007 skoda on täysin surkea kulkuväline..... MAINITKAAPA PROVOT YKSI KIAN NYT MYYNNISSÄ OLEVA MALLI JOKA on luotettavuustilaston hännillä, Siis nyt uutena myynnissä oleva auto joka on oleellisesti sama auto kun luotettavuustilastossa. Sama nimi ei riitä. ps CArnival uudistui täysin viime vuonna.
Mutta mukavaahan täällä on näitä selkeästi koulunpenkiltä pudonneita provoja oikoa, näkee heti kirjoituksesta mikä koulutuksen/sivistyksen taso on....
Vai että oikein rehellisyyttä! Onko sinusta rehellistä esiintyä Kian omistajana ja raportoida "vioista"? Esimerkiksi tämä kuuluu palstan vakioprovon huonoihin tapoihin. Tavallista on esimerkiksi kaikkien mahdollisten kuulopuhevikojen kokoaminen ja väite, että ne KAIKKI esiintyvät juuri siinä omassa kuvitteellisessa Kiassa. Entä onko sinusta järkevää käytöstä tuputtaa samoja negatiivisia uutisia täällä viikosta toiseen, vaikka niitä on jo useaan otteeseen kommentoitu, ja niihin liittyviä harhoja oiottu? Ei ole, kyseessä on kaikkien osapuolten kannalta pelkkä ajan tuhlaaminen. Tämä on myös kaukana objektiivisesta tiedonvälityksestä, koska se jättää tarkasti kertomatta mitään positiivista.
Mutta kuten sanottu, tuo kaikkein innokkain vakioprovo ei selvästikään ole mieleltään terve. Mahdoton kuvitella terveen ihmisen käyttäytyvän noin pakkomielteen omaisesti tällaisessa asiassa.