Tässä mietin, että miten vesijäähdytys käytännössä toimii? Onko parempi kuin nestejäähy?
Vesijäähdytys?
qwertyu
62761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vesijäädytyksen ja nestejäähdytyksen periaate on tismalleen sama, vesijäähdysykenä toimii lämmön siiräjänä vesi, nestejäähdytyksessä typpi.
Ja typpi johtaa lämpöä paljon paremmin, joten se on tehokkaampi, mutta typpi taas palaa helpommin, ei ole hyvä päästää ilmaan, ja sitä eisaa ihan joka huoltoasemlta.
Mopoluokassa riittää vaikka puhallinjäähdytys
Kyllä periaatteessa on jäähdytysjärjestelmä aivan samanlainen, kun puhutaan vesi- ja nestejäähdytyksestä.Vettä vaan ei käytetä, koska se ruostuttaa metalleja ja pakkasella jäätyy. Ennen vanhaan autoissa käytettiin vettä. Kun talvella lähdettiin liikkeelle, kaadettiin vesi syyläriin ja kun ajo päättyi, syyläri tyhjennettiin, jotta ei paikat haljenneet mootorin kylmetessä.
Mutta mopossa kuitenkin toimii kun ei ole talvi-ajoa?
koskaan ei suositella pelkällä vedellä ajoa sillä vaikka muuta väitetään niin neste (vesi=pakkasneste) on perempi sillä se estää jäähdytysjärjestelmää korroosiolta ja talviajossa estää pakkasen tekemät laajentumis rikkomiset
pisswasserii tankki täytee ja menoks =)
Jos nyt oikeasta vesijäähdytyksestä puhutaan, sellainen on veneiden ulkolaitamoottoreissa, jotka käyttävät sitä järvivettä jäähdytykseen.
Maalla kulkevassa kulkineessa taas jäähdytysjärjestelmä on suljettu piiri, missä nestettä ei lisätä vaihtovälillä. Olettaen ettei vuotoja ole.
Mopoissa ilmajäähdytys puhaltimella on mielestäni riittävä. Kuristetussa pelissä ja Suomen ilmastossa nestejäähyn hyötyjä ei koskaan ulosmitata kunnolla, mutta huoltokustannuksia tulee enemmän. Mopon pitäisi kuitenkin olla simppeli kulkuväline.