kaipaisin mielipiteitä,
mikä on kohtuu korvausvaatimus pahoinpitely tapauksessa kivusta ja särystä.
asia menee joko pahoinpitelynä tai lievänä pahoinpitelynä.
jouduin (minä nainen= n.30v) v.loppuna tuntemattoman miehen(luultavasti huumeissaan) raivon kohteeksi.
lensin ravintolassa miehen tönäisemänä pöydälle,
seurauksin että häntäluuni on nyt murtunut.
joten tottakai vaadin rangaistuksen lisäksi korvauksia kivusta ja särystä, sekä tietysti lääkäri-lääke ja taksikuluihin.
jos joku kokenut kenties samankaltaista niin mikä olis sellanen kohtuu korvausvaade.
ja joo tiedän että esim.25000 on todellakin liikaa :) !!!
mutta mikä olis se kohtuus..?
kiitos jo etukäteen jos joku vaivautuu vastaan
mikä on kohtuu korvausvaatimus pahoinpitely tapauksessa kivusta ja särystä.
asia menee joko pahoinpitelynä tai lievänä pahoinpitelynä.
jouduin (minä nainen= n.30v) v.loppuna tuntemattoman miehen(luultavasti huumeissaan) raivon kohteeksi.
lensin ravintolassa miehen tönäisemänä pöydälle,
seurauksin että häntäluuni on nyt murtunut.
joten tottakai vaadin rangaistuksen lisäksi korvauksia kivusta ja särystä, sekä tietysti lääkäri-lääke ja taksikuluihin.
jos joku kokenut kenties samankaltaista niin mikä olis sellanen kohtuu korvausvaade.
ja joo tiedän että esim.25000 on todellakin liikaa :) !!!
mutta mikä olis se kohtuus..?
kiitos jo etukäteen jos joku vaivautuu vastaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
lääkäri,taksi(pyysithän kuitin?), lääkkeet, ansiomenetys ym.( ansion menetystä ei lasketa jos sait saikulta sairauspäivärahaa) maksimi 1500-2 500, juttuhan siis menee oikeuteen? 5000e kannattaa ilman muuta vaatia, tilannehan oli sun kannalta täysin odottamaton ja ennelta arvaamaton.
joo siis kaikki kuitit on tallessa tietty ja ei noissa vaatimuksissa mitään epäselvyyttä ole(kaikki saa korvata noista),
mutta se et jos sanotaan että kohtuu korvaus kivusta ja särystä niin mikä se sitten on niin...
minusta esim 500 on pieni mutta sitten taas toi 5000 on tai tuntuu liialta.tai no mitä tässä ainakaan itseään vähättelemään.
tollanen tyyppi joka purkaa raivonsa noin vaan , saa maksaa teostaan ,se on mun mielipide.
oikeuteen asti ei luultavasti mene(poliisin mielipide)vaan ns.salonkikäsittely ja sakkorangaistus on luultavasti se mitä tyyppi tästä saa.
ja kiitos vastauksesta
Tässä liikennevahinkolautakunnan lista korvauksista, jotka koskevat liikennevahinkoja, mutta oikeudet käyttävät niitä soveltuvin osin myös pahoinpitelyihin.
http://www.liikennevahinkolautakunta.fi/handout.asp?page=&id=452
tuo oli hyvä linkki ja on tässä nyt tullut jo aika hyvää tietoa parin päivän sisään.
tapaus tosi kurja mutta ei voi mitään ja selvittävä on vaan ja aikaa varmasti menee ennenkun saadaan ns. piste kirjoitettua asiaan.
itsehän mä saan vaatia mitä vaan mutta eriasia tietty mitä maksetaan ja eipä nuo summat kovin huimaavia ole ja pieniltä tuntuu mutta eipä mahda mittää.mutta eteenpäin mennään vaikka väärältä tuntuukin kun kerran pääsee "kotiäiti" kotoa irrottelemaan niin sitten pitää sattua näin :(
mutta sitten taas, ei kotonakaan aina voi olla :)
Mikset mene asianajajan puheille? Jos sinulla on oikeusturvavakuutus, korvaa vakuutus kulut. Jos olet vähävarainen, saat oikeusapua, jolloin valtio korvaa kulut.
Riippuu vähän miten pahasti se luu murtu, mutta pari tonnia vois olla ihan ok summa. Tosin oikeesti saat tod.näk 700 e. Ikävä kyllä.