Sehän on ihan naurettavan vähän. Kiihtynee yhtä "nopeaa" kuin w123 200 diesel mersu. Meikäläisen 1.6:ssa on parikymmentä hepoa enemmän ja ikääkin 10 vuotta enemmän.
Onko totta että 110:ssä
vain 89 hv!
14657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Totta se on:
LADA 110 1.6 16V 89Hv "ruiskukone"
Kiihtyvyys 0-100/ 12.3
Siis ominaisuudet ihan riittävät "normaaliin" autoiluun. ( ? jos kiihtyisi nopeammin, voisi karata käsistä ?).
? uuden LADA 110;hinta (teikäläisen 10v. vanhan hinta)
Ps. eikö "teikäläisen" 10v. vanhalle automerkille ole omaa osastoa. Tämähän on LADA
keskustelu palsta?
ota huomiioon että ajelet riisipussilla, voit vähentää noista hevosista -20%. Killisilmät nyt ilmoittelee mitä sattuu tehoiksi, harmi että nuo paperihevoset ei vaikuta auton kulkuun...
Esim. uudempien Toyotien kohdalla tehtaan ilmoittama teholukema ylitettiin testeissä, joten älä levitä väärää tietoa.
käyttää on kortti pois pitkän aikaa
tuo hemmo sanoi että sen kihveli on 10 vuotta vanhempi?
Ajettavuus, jarrut ja turvallisuus on vain kaupunkinopeuksille sopivaa eli jo 30 hv olisi riittävästi.
mahtidieselien ongelmat, auton sinänsä viisas tietokone on huomannut tehojen ja ominaisuuksien räikeän ristiriidan ja rajoittanut tehon 30 hevosvoimaan.
Kiitos viestistäsi, se oli oikein valaiseva.
että nykyaikainen moottori, jossa tehoja varaa jättää reserviin ;D
että KÖYHILLÄ on kiire!
lisäys moottoriin vaadi kovin suurta insinööri-taidonnäytettä. Ladan kohdalla taitaa kyse olla lähinnä päästönormien täyttämisestä ja kestäähän kone pidempään "ali-tehoisena".
Tosin kyllä noilla suoritusarvoilla pitäisi pärjätä, jos kerran kiihtyy sataan 12.5 sekunnissa ja kulkee 185 km/h. Teho on muutenkin yli-arvosttua autossa. Arkiliikenteessä on enemmän merkirtystä moottorin luonteella ja vääntö-alueella.
Itselläni on kymmenen vuotta vanha diesel-auto ja se häviää Ladankin suoritusarvoille "reilusti", mutta en ole vielä kertaakaan sillä töistä myöhästynyt.
ehtii vaikka mopolla aina, kun vain lähtee ajoissa liikenteeseen.
tässähän se asian ydin tulikin. Tekee hyödyttömäksi sanan "kiire"...
Itse nukun aamuisn mielellään puoli tuntia pidempään
että nukkuuko puolituntia pidempään ja lähtee sitten kiireella töihin. Toisaalta tuo ajan tuhlauskin on suhteellista, sillä kyllähän haudassa ehtii levätä ja kun kiireellä sompailee liikenteessä niin todennäköisyys haudan lepoon joutumisesta kasvaa.