tosiaan.ex mieheni joka ei sopimuksista(joka toinen viikonloppu) huolimatta tapaa lapsiaan,kuin noin 7-10 viikonloppuna vuodessa,on päättänyt että lasten on parempi asua hänen ja uuden vaimonsa kanssa.sain juuri viime viikolla kirjeen hänen kuntansa oikeusaputoimistosta josta asia ilmoitettiin,koska ex ei vastaa puheluihin,tekstiviesteihin ym..vaikka asiani koskevat vain sitä että tuleeko herra mahdollisesti hakemaan lapsiaan kun on sovittu.onneksi olen yksinhuoltaja hänen aikaisemman väkivaltaisuuden ym..kiusanteon vuoksi,joten en usko että hän pystyy noin vaan lapsia itselleen ottamaan.ja kuinka voi pitää huolta jatkuvasti kun edes joka toinen viikonloppu venyy yleensä jopa 10 viikoksi.olisi kiva tietää onko muilla ollut samanlaisia kokemuksia?
EX-MIES MEINAA VIEDÄ MINULTA LAPSET
hyvä yh-äiti
141360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tyhmää. Äiti on aina äiti, eikä kukaan toinen ihminen voi olla parempi kuin oma äiti.
No olipa hölmä kommentti. Lapset eivät ole äidin! Ja mitä paremmuuteen tulee, niin siihen ei viitsi edes kommentoida.
huoltaja vaikkei ole edes vaivautunut lapsiaan tapaamaan. Oletko täys idiootti? Ap.n tapauksessa ei ole pelkoa että mies saisi lapset vaikka kuinka yrittää.
En ole. Sinusta en mene takuuseen. Enkä olisi noin varma tuosta "ei ole pelkoa" -mielipiteestäkään. Sehän on vain sinun tunnetasolla muodostama mielipiteesi. Tunne ja faktat ovat eri asia. Mutta oppia ikä kaikki sinullekin. Tsemppiä!
parempi. Jos lapsiaan on tavannut noin vähän vuodessa, niin se ei todellakaan tee hänestä hyvää isää. Ei lapsia ihan noin vain vaihdeta yht äkkiä kun ei ole pätevää syytä.
Ei lasten huoltajuus ole mittaamista kumpi on parempi äiti vaiko isä. Eikä varsinkaan ex-puolisoiden omien mielipiteiden mukaan. Kyseessä on lapselle parhaat olosuhteet ja lapsen tarpeista huolehtiminen, mutta myös jonkinverranhan myös vakiintuneella käytännöllä on merkitystä asian mennessä oikeuteen asti.
Siis lopetetaan heti tällainen keskustelu äiti hyvä isä huono...
Tällaisessa tilanteessa on asiallisesti ja rauhallisesti vastattava "haasteeseen", koska muunlaisella käytöksellä heikentää vaan omia mahdollisuuksiaan ja antaa itsestään vääränlaisen kuvan käytöksellään. Lapset ovat myös isän lapsia ja parempi hyväksyä/sopeutua asiaan, että isälläkin -kaikesta huolimatta- on OIKEUKSIA lapsiinsa nähden, joista yksi on huoltajuuden hakeminen.
eräästä tapauksesta. En tiedä miten siinä lopulta kävi, kun muutin pois ko. paikkakunnalta. Yh äiti oli huolehtinut kahdesta pienestä lapsesta monia vuosia täysin yksin, ja ex ei ollut halunnut pitää mitään yhteyttä lapsiin. Vasta kun ex oli uuden akan itelleen löytäny, niin alko lapset kiinnostaa. Vaativat yksintein rosiksessa yksinhuoltajuutta lapsista. Äiti joutu kauheeseen pyöritykseen, ja näihin sossujen selvityksiin.
Tämä äiti tosi hyvä ihminen ja äiti. Oikeen kiukutti kun kuulin siitä.
Kyseinen äiti jos olet kuulolla, miten siinä sitten kävi? Valmistuttiin eräästä koulusta samaan aikaan. Silloin ei asia ollut vielä ainakaan selvinnyt. Sitten muutinkin jo pois. Käytiin koulus aina samaan aikaan tauoilla ja kertoilit mulle ja muutamalle muulle näitä juttuja.
yleiseen oikeusaputoimistoon. mutta et voi mitenkään menettää lapsiasi, ja kaikki tapahtuu sinun ehdoillasi koska olet virallisestikin yksinhuoltaja. paitsi tietenkin sit jos meette käräjille saakka. kovit asita ja tapaamiset niinkuin itse katsot parhaaksi, ÄLÄKÄ SUOSTU MUUHUN:
Mulle sanottiin sossusta suoraan ettei lapset multa mihinkään lähde. Jos jotain joskus sattuisi ei ne ainakaan häirikkö isälle ainakaan mene. Nyt taistellan oikeudessa tapaamisista, luulee että on lasten edunmukaista kuljettaa heitä 1200 km joka toinen vkl. Mun kotivakuutus ainakin korvaa suurimman osan asianajopalkkioista.
niin en tainnut mainita,että hain avioeronkin exän väkivaltaisuuden perusteella,ja kun hän ei välittänyt vastauustaan antaa ajan sallimassa rajassa,oikeus määräsi lapset minulle.hän esimerkiksi pieksi minut saunassa vanhemman poikamme nähden,ja on nyt noin 3;n vuoden ajan soitellut sossuun,sukulaisilleni ja omillensa tekemisistäni vaikka ei tosiasiassa tiedä elämästäni yhtään mitään.poliisien pöytäkirjoja on ainakin viidestä pahoinpitelystä ja kaikesta muusta pahanteosta,mm tappoi koirani kakkosnelosella hakkaamalla kuoliaaksi, kun lähdin lasten kanssa,(siis muutin "salaa"),eli todella julma ja sairas mies ja luulee vielä vievänsä lapset minulta kun en ole muka heille hyvä äiti!
itse herra edes ei antanut kauppareissuni aikana lapsille ruokaa,kun oli valmiina,olisi vaan tarvinnut lämmittää mikrossa kun hänellä itsellään oli työpäivän jälkeen "kovempi" nälkä!!
kun sitten tulin kaupasta noin 2 tunnin päästä lapset itki että isi ei antanut kun leipää,ja mulle ukko huusi että ;arvaa saatana oliko itellä kovempi nälkä kun oon tehny 14h töitä;!!! perkele.ite oon vaikka kuinka kauan syömättä mutta huolen pidän että lapset syö ennenkö minä jos niillä nälkä on!
että kyllähän mä tiedän ettei mulla mitään hätää oo,ihmetyttää vaan että äijää alkaa kiinnostaan yht äkkiä lapset kun ei niitä muutenkaan oo paljon välittäny tapailla.syy varmaan on se ettei tarvis maksaa elatuksia.mutta sellaselle hirviölle en lapsiani anna.olkaa sitten mitä mieltä hyvänsä.kiitos kommenteista ja hyviä vointeja mulle.tästä se saistelu alkaa ja periks en tuu antaan.saa laittaa vielä kommentteja mutta en välttämättä kerkeile enää vastaileen.ja asianajaja kyllä on hankittu jo hyvän aikaa sitten,joten ei huolta;)
TUO EDELLINEN
Ehkä olen naivi, mutta pakko kysyy. Mikä on se valta ja voima, että jää sen kuuluisan ekan lyönnin jälkeen suhteeseen? Tai että eikö muka ollut merkkejä miehen luonteesta ennen lasten tekoa. Eikö nykyään enää seurustella? Vaan muutetaan heti yhteen ja pukataan lapsia. Ja sitten vasta huomataan, että mies/nainen käytti väärän värisiä sukkia. Meillä on kuitenkin perusluonteemme jota emme pysty pitkään pitämään salassa.
voi pysyä salassa vuosia.
Moni persoonallisuushäiriö nousee pintaan vasta paineessa. Usein siis vasta siinä tilanteessa kun lapsia on useampia ja nainen tarvitsee puolisonsa apua lasten- tai kodinhoidossa ja tai rahatilanne kiristyy. Niin kauan, kun nainen tulee toimeen omillaan, suhde toimii lähes moitteetta.
Siksi suhteessa tulisi olla tutustumis vaihe. Lapsettomassa suhteessakin on omat paineensa nainen tarvitsee puolisonsa apua kodinhoissa ja voi olla rahavaikeuksia.