C3: ostossa.. tyyppiviat?

oikeastaan ole vielä löytynyt tyyppivikoja.
Pari niin sanottua tuoteparannusta ja päivitystä on tehty muutamiin autoihin,mutta kokonaisuutena mennyt todella hyvin verrattuna vaikkapa isoveli C5:sen ensimmäinen vuosi.

Ei ole tyyppivikoja ja ainakin meidän perheessä on vain tyytyväisiä C3:n käyttäjiä, joten suositella voin. Meillä oli myös Ford yhtenä vaihtoehtona, mutta Citikan hinta/laatu/varustetaso ym. ratkaisi valinnan tietenkin aikaisemmat hyvät kokemukset Citikoista. Itse ajan C5 2.0 Brakella ja erittäin tyytyväinen olen. Tuulilasin pesimen suuttimet hoidettiin Veholla takuuna ja samoin takalasi uusittiin, huohotinputki ei jäätynyt eikä ollut käynnistysongelmia kovallakaan pakkasella. Yhtä loistavasti toimi minun edellinen Xsara 2.0 HDI.
C3 ja C5 ovat perheemme kuudes ja seitsemäs Citikka, eivätkä ilmeisesti jää viimeisiksi Citikoiksi. PS. saahan junaratakiskonkin mutkalle, jos sitä väärinkäyttää!!!

En tiedä Fordin laadusta, mutta C3 ei ole ainakaan vakuuttanut. Vajaa vuoden vanha auto on ollut kolme kertaa takuukorjauksessa ja edelleen vaivana on airbag valon syttyminen ja reistaileva virtalukko.
Pakkasella kone lämpiää hitaasti ja yli kymmenen asteen pakkasella kone ei tunnu saavuttavan normaalilämpöään koskaan. Rengasäänet karkealla asfaltilla ovat myös melkoiset. Meillä tämä on melko varmasti viimeinen citikka.

Itse vertailin juuri samoja autoja ja päädyin C3:seen. Omasssani vikana oli radion pikkuviat. Jostain syystä cd:n soittamisen jälkeen radio tallensi itsekseen ylen ykkösen edellisenä soitetun radiokanavan päälle. Vikaa ei ehditty korjaamaan, sillä ajoin autolla kolarin. Sivuturvatyyny ainakin toimi hyvin, sillä selvisin kolarista hengissä.
Muutoin peli on ainakin omiin tarpeisiini juuri sopiva ja myös sopivan hintainen. Automaattinen ilmastointi on ehdoton.
Nyt odottelen uutta samanlaista kolarin jälkeen lunastetun tilalle...