Dr. J. Sadger julkaisi 1941 tutkimuksiaan, joiden samankaltaisuus Dianetiikan kanssa on hämmästyttävä.
"Sadger reported that when he could not relate some patients' neuroses to their embryonic periods, he induced them to recall what happened to their original spermatazoa and ova, or even to remember possible parental attitudes which could have produced a trauma in their delicate germinal cells before conception. Sadger maintained that these cells have a psychic life of their own with the capacity to learn and to remember"
Sadger hoiti potilaitaan hyvin auditointimaisesti ja kuljetti heitä läpi aiemoien kokemusten aina ennen syntymää oleviin aikoihin jne.
Tämä oli vain pieni esimerkki Sadgerin tutkimuksista. Dianetiikan ja Sadgerin tutkimusten samankaltaisuus on hämmästyttävä. Huomatkaamme, että SADGER JULKAISI TUTKIMUKSIAAN YHDEKSÄN VUOTTA ENNEN KUIN Dianetiikka-kirja julkaistiin.
Etsivä löytää lisää, googlaamalla tietysti.
"Sadger reported that when he could not relate some patients' neuroses to their embryonic periods, he induced them to recall what happened to their original spermatazoa and ova, or even to remember possible parental attitudes which could have produced a trauma in their delicate germinal cells before conception. Sadger maintained that these cells have a psychic life of their own with the capacity to learn and to remember"
Sadger hoiti potilaitaan hyvin auditointimaisesti ja kuljetti heitä läpi aiemoien kokemusten aina ennen syntymää oleviin aikoihin jne.
Tämä oli vain pieni esimerkki Sadgerin tutkimuksista. Dianetiikan ja Sadgerin tutkimusten samankaltaisuus on hämmästyttävä. Huomatkaamme, että SADGER JULKAISI TUTKIMUKSIAAN YHDEKSÄN VUOTTA ENNEN KUIN Dianetiikka-kirja julkaistiin.
Etsivä löytää lisää, googlaamalla tietysti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onkai terapioita ollut samantapaisia useita luultavasti. Erilaisia palaamis terapioita.
Dianetiikka on ehdottomasti eräs edistynein mitä on koskaa julkistettu.
tuon tiedon alkuperä. Jos sinulla on pokkaa tutustua tuohon Sadgeriin, tulet olemaan kovin hämmästynyt sen samankaltaisuudesta.
Uskovaisille tätä liene vaikea saada kaaliin, mutta ehkä joskus sitten kun toivut...
Olisi voinut kirjoittaa kirjansa myös n 60 kielelle ja myydä niitä 25 miljoonaa kappaletta?
ennenkään tarkoittanut muuta, kuin myyntimenestystä.
Ei pokkasi riitä asian tarkastamiseen, pyrit vain työntämään tosiasian pois.
normaali kirjamyynti, olisi tuo melkoinen saavutus.
Nyt on kumminkin kyseessä uskonnon nimissä tapahtuva kirjanmyynti ja käännöksetkin ovat uskovaisten urakoimia, ne eivät ole rasittaneet kustantajaa. Myyntiverkosto on enimmäkseen innokkaiden ja ahkerien uskovaisten muodostama. Joissakin maissa, kuten USA:ssa myös kirjakauppamyynti on näkyvää.
On paljon henkilöitä, jotka todistavat kirkon ostaneen itse, tai ostattaneen jäsenillään kirjoja kirjakaupoista, jotta myyntilukemat saataisiin korkealle. Silti myynti on ollut laskusuunnassa ja tipahtanut takaisin 1970-luvun tasolle.
Lähes mitä tahansa kirjaa voi noilla keinoilla myydä samassa ajassa saman verran. Nuo myyntilukemat eivät sinänsä ole osoitus mistään muusta kuin siitä, että myyntikoneisto on ollut tehokas, joskin nykyään yskii sekin.
huomasi, että idea ei ole täysin hyvä.
Silloin hän olisi hylännyt sen.
Ja toisekseen tiedemiehillä on tapana kehitellä juttuja, etsiä tietoa jne. - ei perustaa uskontoja ja tehdä siitä bisnetä.
Vilkaiskaapa joskus scientologiakirjojen painosmääriä etulehdiltä.
Voitte vaikka yllättyä, sillä jokaisesta kirjasta joudutaan maksamaan royalteja scientologien organisaatioon.
Painosmäärät ovat yleensä huimia, 100 000 tai 250 000 kpl.
Nyt jos kyseistä kirjaa olisi myyty 250 000 kpl. niin jokaisessa kodissa olisi sellainen.
Näin vain ei ole sillä, todellinen painosmäärä on max. 25 000kpl, mutta royalteja tilitetään tuo 250 000 edestä. Näin noita ristiintakausrahoja hävitettiin aikoinaan Kredietbank;n kautta Jenkkeihin.
jos kirjasta maksetaan royalteja 4 euroa perkirja,niin 25 000 kirjan royaltimaksut ovat 100 000 e ja 250 000 kirjan royaltit ovat 1 milj. e.
Tästä johtuen painosmäärät ovat tuollaisissa kirjoissa todellisuutta suuremmat.
Yksinkertaista aritmetiikkaa,sanoisi komisario Palmu tässä vaiheessa...
D :)
sitä mitä dianetiikka-auditointi on.
Juttelin vuosia sitten puhelimessa erään regressioterapeutin kanssa (en enää itsekään muista henkilön nimeä) ja hän kertoili erilaisista tapauksista. Ja siitä, kuinka jokapäiväistä on mennä edellisiin elämiin, joista syyt ongelmiin usein löytyvät.
Se oli hieno ja valaiseva keskustelu. Ainoa asia, joka hänen kertomuksissaan jäi vaivaamaan minua dianetiikan tuntijan näkökulmasta, oli tämä: Hän kertoi lopettavansa heti istunnon, jos henkilö meni ahdistavaan kokemukseen menneisyydessä. Dianetiikassa asiat on käsiteltävä, muuten ei vapautusta tule.