Oikeusoppineita joukossa

On hyvä, että täällä on lakia tunteva henkilö.
Eihän hän tietenkään ketään pelottele, mutta kertoo faktoja. Onhan tämä julkisen sanan yksi muoto, joten ei täälläkään ihan mitä vaan sovi suoltaa luettavaksi. Mitä taas näiden sheriffien vastuuseen tulee, niin mitä virkaa sellaisilla on, jos täältä ei todellakaan karsita pahimpia pois. Olkoon vapaaehtoisia tai työsuhteessa (tuskin kait kukaan tänä päivänä sellaista hommaa talkoilla tekee) niin aina on työntekijälläkin vastuu omasta työroolistaan.
3299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sen ymmärtämiseksi, että jonkun henkilön julkinen herjaaminen on rikollista, riittää ihan tavallinen maalaisjärki ja käsityskyky eikä siihen tarvitse olla oikeusoppinut. Tietämättömyys teon rangaistavuudesta ei ole lieventävä tekijä rangaistusta määrättäessä.

Äänestä
  • niin mitä järkeä on käyttää poliisin resursseja satojen lähinnä teinien jäljittämiseen, kun rangaistukset tuollaisista "rikoksista" on muutaman päiväsakon luokkaa, ja jos alaikäinen, niin ei mitään.

    Lisäksi monessa tapauksessa poliisin on täysin mahdoton jäljittää todellista kirjoittajaa, jos samaa konettä käyttää esim. viisi henkeä, eikä kukaan tunnusta. Veikkaan myös, että pahimmat herjat on laitettu anonyymin välityspalvelimen kautta, jolloin poliisi lopettaa jäljittämisen siihen paikkaan joka tapauksessa, kun kyse ei ole tuon pahemmasta rikoksesta.

    Äänestä

  • Tussu Horonen kirjoitti:

    niin mitä järkeä on käyttää poliisin resursseja satojen lähinnä teinien jäljittämiseen, kun rangaistukset tuollaisista "rikoksista" on muutaman päiväsakon luokkaa, ja jos alaikäinen, niin ei mitään.

    Lisäksi monessa tapauksessa poliisin on täysin mahdoton jäljittää todellista kirjoittajaa, jos samaa konettä käyttää esim. viisi henkeä, eikä kukaan tunnusta. Veikkaan myös, että pahimmat herjat on laitettu anonyymin välityspalvelimen kautta, jolloin poliisi lopettaa jäljittämisen siihen paikkaan joka tapauksessa, kun kyse ei ole tuon pahemmasta rikoksesta.

    Minäkin nyt kirjoitan ja laitan muutaman sanasen.Tosiaan luulisi tässä tapauksessa poliiseilla riittävän muita, tärkeitä hommia..Lehdissä lukee päivittäin teoista, joihin todellakin pitää puuttua. Sitten, jos itse henkilö julkisuudessa haluaa olla esillä, niin siitä vaan ja kestäköön omat soppansa, kun on keittänytkin. Niinhän minäkin kestän. Elämä ei ole ruusuilla tanssimista, tämä ei ole satua, vai onko sittenkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valistamassa lakitekstein kirjoitti:

On hyvä, että täällä on lakia tunteva henkilö.
Eihän hän tietenkään ketään pelottele, mutta kertoo faktoja. Onhan tämä julkisen sanan yksi muoto, joten ei täälläkään ihan mitä vaan sovi suoltaa luettavaksi. Mitä taas näiden sheriffien vastuuseen tulee, niin mitä virkaa sellaisilla on, jos täältä ei todellakaan karsita pahimpia pois. Olkoon vapaaehtoisia tai työsuhteessa (tuskin kait kukaan tänä päivänä sellaista hommaa talkoilla tekee) niin aina on työntekijälläkin vastuu omasta työroolistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu