Turku ei olisi pystynyt järjestämään Euroviisuja

mikäs sua pännii?

hotellien laatu ja kapasiteetti
- Aijaa minä kun ymmärsin että helsinki olis aika täynnä viisuaikaan.

lentoyhteydet
-Ainut hyvä asia hesassa

laivayhteydet
-Tallinnaan ja takas vai?

junayhteydet
-Junat kulkee joka puolelle suomea

kaupungin julkinen liikenne (metro, ratikat, lähijunat)
-Hah

Hartwall Areena
-Lol, h-areena ei ole koskaan ollut hyvä

Messukeskus
-Niinpä niin.

ravintolat
-Pari kiinalaista ravintolaa ei tee hesasta ihmeellistä.

kansainvälisyys
-Missäköhän mielessä?

miljoonakaupunki
-Joo, hesa on ihan hyper super iso kaupunki...who cares...

arkkitehtuuri
-Hmm, makkaratalo.. nice one

kulttuurikaupunkius
-2011 se on Turku, joten ime mehut itseesi.

suvaitsevaisuus
-Helsinki keskeisyys ei ole sama kuin suvaitsevaisuus.

kauppakeskukset
-Iso omena rules huh?


Mites sitten hinta/ihmiset/naamakertoimet/haju/rumuus/etc etc...? Milläs niistä eroon?

Mitenkään Turkua väheksymättä, Euroviisujen kaltaiset ulkomailla paljon näkyvyyttä saavat tapahtumat on järkevintä järjestää Helsingissä.

Turulle, Tampereelle ja muille kaupungeille riittää kyllä pienempiä tapahtumia.

Mutta jos euroviisut olis järjestetty Turussa, niin Turku ainakin uhkasi vuokrata Silja Europan hotellliksi siksi aikaa. Toinen asia on se, että onhan meilläkin sentään nämä Turku areena täällä ja vieläpä messukeskuskin minkä vieressä on hotelli valmiina

Ketä kiinnostaa jotkut kälyset euroveisuut, anyway?

Tämä aihe ei nyt ole ihan ajankohtainen. Viisukaupunki valittiin viime kesänä. Mutta ilmeisesti jokin jäi persettäsi kaivelemaan. Miksi muuten tulet jatkuvasti uudestaan ja uudestaan trollailemaan Turku palstalle. Mahtaa olla katkera elämäsi. Eikö kannattaisi edes keksiä joku hieman järkevämpi kohde, mihin hukata vihaenergiaa. Nimittäin aika säälittävää.

Mitä tulee sitten Euroviisuihin, niin YLEkin myönsi, että on kaksi kaupunki, jotka voivat kisat järjestää, mutta kisat järjestettiin Helsingissä näistä kahdesta syystä: Lentokenttä ja väkiluku.

Ottaen huomioon, että Helsinki tosiaan on isoin ja että toista hubilentokenttää ei Suomeen mahdu, niin ilmeisesti mikään kaupunki ei koskaan saa voittaa Helsinkiä, vaikka olisi muuten parempi.

Sillä Turku oli Helsinkiä parempi seuraavissa asioissa.

Majoitus: Turku lupasi koko majoituskapasiteettinsa kaikkineen Euroviisu käyttöön ja sen lisäksi kaksi Siljan laivaa.

= parempi kuin Helsinki, koska Helsingin muuten suurempi majoituskapasiteetti, oli jo alustavasti buukattu ja nyt euroviisuilaiset joutuvat etisemään syrjäisempiä majoituksia, kuin mitä Turussa olisi.

Areena: Turku halli on areena, joka on vain hieman pienempi kuin Hartwall-areena, lähinnä siksi, että se on myös vanhempi kuin Hartwall areena, mutta Turku hallinta etuna on paremmat pressitilat messukeskuksineen, jotka ovat areenan välittömässä läheisyydessä. Myös akustiikka on Turku hallissa parempi kuin Hartwall areenalla. Hartwall areenan surkeiden pressi tilojen takia, sinne on pakko pystyttää pihalle teltta. Eli ei ilman hätäratkaisuja selviä Helsinkikään (vrt: laivamajoitus Turussa)

Tiiviys: Turun kokoisessa kaupungissa viisuhenki näkyy ja tuntuu aivan eritavalla, kuin Helsingissä, jossa teemat väkisinkin lässähtävät ihmisten hajaantuessa sinne tänne ympäri kaupunkia. Turun rakenne on Helsingistä vahvasti poikkeava siinä, että Aurajoki kerää ihmiset luokseen ja näin muodostuu ihmisten luonnollinen kohtaamis paikka, ilman mitään järjestelyjäkin. Tällaista ei Helsingissä ole. Ei Helsingin kauppatorilla kauaa viihdy.

vertailuja -

Ravintolat: Ravintoloiden määrällä ei ole mitään merkitystä, niin kauan kuin niitä on riittävästi. Turistit valitsevat summan mutikassa sen ravintolan jossa on tilaa, eikä heillä ole todellakaan aikaa alkaa ravintola bongariksi. Se on kaupunkilaisten oma harraste.

Kansainvälisyys: Turku on kansainvälinen. Sitä joko on tai ei ole. Ja Turussa sitä todellakin on. Turku on satama kaupunki ja sillä on kansainvälisyydessä pitemmät perinteet, kuin virallisesti on edes ikää.

Suvaitsevaisuus: ? hetkonen... turkulaisten suvaitsevaisuudessa ei ole koskaan ollut mitään vikaa. Helsinkiläisten suvaitsevaisuus on taas maailmankansalaisen näyttelemistä, mutta aijai jos menet väärää murretta avoimesti puhumaan Helsingissä, niin katseista voi lukea "Että se uskaltaa olla oma itsensä!".

Arkkitehtuuri: Turku on oma juttunsa, kyllä täällä sitä arkkitehtuuria löytyy.

Kauppakeskukset: Hansa, Mylly, Foorumi, Wiklund.. ihan on riittävästi niitä. Eikä kauppakeskuksissa ole mitään erityistä näkemistä. Samanlaisia ne on kaikkialla. Sitä paitsi Hansa ja Mylly ovat pohjoismaisella mittarilla suhteellisen isoja.

Muita Turun etuja:

Rautatiet kulkevat Areenan lähistölle Messukeskuksen viereen. Joten viisuturistit Helsingistä ja Tampereelta olisivat päässeet suoraan paikanpäälle.

Julkinen liikenne järjestää bussit non-stoppina areenalle, ja tästä on paljon kokemusta. On se areena ollut ennenkin täynä. Ruisrokkien aikaa tämä on myös normaali käytäntö.

Muuten turisti ei juuri julkisia Turussa tarvitsekkaan. Ellei majoitu Naantaliin tai muihin hotelleihin kaupungin ulkopuolelle.

Turulla on paljon kokemusta SUURISTA tapahtumista. Kuten Tall Ship Race, joka on järjestetty jo kahdesti. Käviä määrät ovat n. 450 000. Eli on kyseessä suurempi tapahtuma, kuin Euroviisut ovat.

Myös jokavuotinen ruisrock ja Turun lukuista muuta häppäningit, joita ovat Turku Jazz, DBTL, Turun Musiikkijuhlat, UMF ja muut pienemmät tapahtumat.




Mikään panetteluistasi ei perustu fakta tietoon. Ei ole Turulta jäänyt kaupungin taloudet takia yksikään juhla järjestämättä. Eikä mikään viittaa siihen, että Turku olisi viisuista joutunut luopumaan. Itse uskon, että Turku olisi hoitanut homman loistavasti kotiin.

Helsinki tässä voi viellä kusta alleen. Kyllä sai hävetä Helsingin MM-kisoja. Jestas sentään!

Mitä vaikeeta niissä on? Ei tekisi Turulle edes tiukkaa.

Tiesitkö muuten että Suomenlinna,, niin Suomenlinna - ei alun pitäen kuulunut Helsinkiin ja toinen, että se unescosta huolimatta pelkkä kiviläjä ja muistuttaa muurirakennelmineen lähinnä kuusistonlinnan raunioita.

Miten tämä liittyy euroviisuihin? No ei mitenkään, mutta uskon että sinuun se liittyy!

Jotkut tylsät Euroviisut who cares...

Vaikka provohan tämä on, mitä järkeä on verrata Hesaa ja Turkua keskenään aivan eri kokoisia kaupunkeja.

Turku on juuri sopivan kokoinen kaupunki ASUA:
- ei ruuhkia
- välimatkat lyhyitä
- pitkä historia ja mm.linna
- luonto aivan vieressä
- meri ja venepaikat

Ja ennen kaikkea järkevät asuntojen hinnat verrattuna Helsinkiin.