Tarjolla olisi melkoisen edullisesti otsikon kivääri. tiedän ettei se ole suomalainen mutta onko mitään muuta syytä miksi kannattaisi jättää väliin ? Pitkään valmistettu perus konstruktio, Ilmeisesti aika tarkka vaikka se muovi ttukki vähän arvelutaakin.
Miks ei remington 700 Sps
remari
61976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osta ihmeessä itsellesi. Renimgton on hyvä peli. Minullakin on ollut jo yli 20 vuotta renimgton nylon 66, ja toimii edelleen.
Miksi muka ei? Hävä laite. Jätä omaan arvoonsa suositukset sakolaisista.
Lueppa uusin metsästys & kalastus. Siinä on ammuttavana remington 700 sps varmint.Löytyy varmaan tietoa kannattaako hommata moista vai ei vaikkei ihan sama ase olekkaan.
Usein vaan nää keskustelut tuntuu kääntyvän just siihen 'pitää-olla-sakolainen-muut-ei-osaa' tyyliin, mukavaa että löytyy painettuakin sanaa aiheesta!
Voipa olla että jos aseita arvioitaisiin
* tarkkuuden
* käyttökestävyyden
* teknisen luotettavuuden ja turvallisuuden
osalta, eikä sen pohjalta mikä merkki on tuvan nurkassa roikkunut viimeiset 50 vuotta niin arvojärjestykset voisivat mennä aika lailla uusiksi...
Itse omistan kyseisen aseen ja se on toiminut hyvin. Olen ampunut n.140 sakoja ja lapualaisija. kasat ovat 100m noin 3cm yleensä jo nykyään pienempijä. Lapua laiset toimii paremmin kun sakot omassani. voin suositella!!! Ase on myös kevyt 3.250Kg (ilmankiikaria) kaliberi on omassani 308.
Paljon tuo mahtaa painaa...?