Ihmettelen ensimmäiseksi sitä, että poliisi viitsii ottaa moisen tehtävän vastaan! Ymmärrän, että jokaisella on kunnia tai ainakin pitäisi olla, jota ei saa loukata. S. Kuronen on kuitenkin lähtenyt itse sille tielle jossa ei vakavasti mietitä loukataanko toisen kunniaa vai ei. Sitä saa mitä tilaa! Pitää olla vahva jos lähtee julkisesti ruotimaan asioitaan. On otettava huomioon, että voi tulaa lokaa omaankin pesään. Parasta vain tottua siihen! Ja lopuksi ihan henk.koht. S. Kuroselle: kai ymmärrätte, että ette voi saada sympatiaa tällaisella menettelyllä.
Kurosesta...kenestä muusta!
Sananvapaus
2294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En tiedä oikein pitäisikö itkeä vai nauraa.
Susan Kuronen löysi sauman päästä julkisuuteen, keinot vaan olivat huonommat kuin salarakkailla.
Eihän hän edes poseeraanut alasti lehdessä.
Hän kirjoittaa kirjan ja antaa lehtihaastatteluita, jossa ns. mustamaalaa pääministerin.
Mutta kun ihmiset eivät pystykään antamaan hänelle arvostusta vaan päin vastoin provosoituvat typerästä käytöksestä, hän ei kestä negatiivista julkisuutta ja haastaa kaikki oikeuteen.
Matti Vanhanen lienee onnellinen ettei päätynyt avioliittoon Kurosen kanssa. Miettikää nyt miten tuolla logiikalla toimitaan avioliitossa.
No toivotaan että naiset ja miehet tästä oppivat, että julkisuuden tavoittelu omalla yksityiselämällä ei koskaan ole tuottanut menestystä. Päinvastoin.
Kuka uskaltaa ryhtyä parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka kertoo siitä kaiken yksityiskohtaisesti suhteen päätyttyä kirjassa. En minä ainakaan ryhtyisi. Toivottavasti ei kukaan muukaan.
Poliisilla on läkisääteinen velvollisuus tutkia, kun tutkintapyyntö tehdään. Se, että S.K. on tehnyt tutkintapyynnön, ei vielä tarkoita, että mitään syytteitä tulisi.