Teidän tiedotteiden mukaan tv maksua ei tarvitse maksaa 1.9.07 alkaen.... Nyt kuitenkin jo suunnittelette siellä, että miten saatte ihmisiä digi palveluiden piiriin, vaikka väkisin. Onko Ylellä ja teillä tosissaan näin kauhea hätä maksavista asiakkaista? Pelottaako, jos noin miljoona ihmistä jättääkin digi laatikon ostamatta? Toivon itse sydämmeni pohjasta, etää ihmiset tajuaisivat mistä tässä on kyse!
Nyt, kun yle on aloittanut oman kampanjansa huutamalla kovaan ääneen uutisia myöten, että yle sallii taloyhtiössä yhteisen digilaitteen. Mehän kuluttajat teidän palkat maksamme (toistaiseksi)
Minä lopetan tuon rahoittamisen 1.9.07 alkaen. Tv- maksua ei tarvitse maksaa, jos taloudesta ei löydy digi- vastaanotinta. Nyt, jos taloyhtiöön laitettaisiin yhteinen digisovitin näkyisi täällä tuo digikuva oli tuota helvetin laatikkoa tai ei.
On tasan varma, että tulen nostamaan oikeustoimet, jos näin kävisi, koska silloin minut pakotetaan maksamaan palvelusta mitä en halua. Se kehen nuo oikeustoimet tulisi suuntautumaan oli yle sekä tv- maksuhallinto. Olisikohan aika ylen oikoa ilmoitteluaan, että se sallii joukko digivastaanottimet, koska tuo tuntuu näin maallikollekin lain vastaiselta toimelta. Eiköhän täällä jokainen saa saatana valita mitä palveluita haluaa käyttää?
Nyt toivoisinkin teidän antavan tähän vastauksen, että kuinka toimitaan, jos taloyhtiöön tulee yhteinen digisovitin ja sitä ei kaikki talon asukkaat halua. Entäs, jos joskus muutan sellaiseen taloyhtiöön, jossa on tuo kirottu laatikko valmiina ja en edelleenkään halua käyttää tuota digi lähetys tarjontaa. Joutuuko tulevaisuudessa asunnon vaihtaja rajoittamaan asunnon etsintää, jos ei halua maksaa tv maksua? Silloinhan tv-maksuhallinto ja Yle voivat laittaa asuntojen vuokrauspalvelun, mistä saa sellaiset ihmiset asuntoja vuokralle, missä ei ole taloyhtiön digivastaanotinta!!
ON TÄÄ KUMMAA PELLEILYÄ, ETTÄ ENSIKSI ILMOITETAAN EI TARVIA MAKSAA JA SITTEN TOINEN HUUTAA TOISELTA PUOLELTA "PAKOTETAAN MAKSAMAAN"
Nyt, kun yle on aloittanut oman kampanjansa huutamalla kovaan ääneen uutisia myöten, että yle sallii taloyhtiössä yhteisen digilaitteen. Mehän kuluttajat teidän palkat maksamme (toistaiseksi)
Minä lopetan tuon rahoittamisen 1.9.07 alkaen. Tv- maksua ei tarvitse maksaa, jos taloudesta ei löydy digi- vastaanotinta. Nyt, jos taloyhtiöön laitettaisiin yhteinen digisovitin näkyisi täällä tuo digikuva oli tuota helvetin laatikkoa tai ei.
On tasan varma, että tulen nostamaan oikeustoimet, jos näin kävisi, koska silloin minut pakotetaan maksamaan palvelusta mitä en halua. Se kehen nuo oikeustoimet tulisi suuntautumaan oli yle sekä tv- maksuhallinto. Olisikohan aika ylen oikoa ilmoitteluaan, että se sallii joukko digivastaanottimet, koska tuo tuntuu näin maallikollekin lain vastaiselta toimelta. Eiköhän täällä jokainen saa saatana valita mitä palveluita haluaa käyttää?
Nyt toivoisinkin teidän antavan tähän vastauksen, että kuinka toimitaan, jos taloyhtiöön tulee yhteinen digisovitin ja sitä ei kaikki talon asukkaat halua. Entäs, jos joskus muutan sellaiseen taloyhtiöön, jossa on tuo kirottu laatikko valmiina ja en edelleenkään halua käyttää tuota digi lähetys tarjontaa. Joutuuko tulevaisuudessa asunnon vaihtaja rajoittamaan asunnon etsintää, jos ei halua maksaa tv maksua? Silloinhan tv-maksuhallinto ja Yle voivat laittaa asuntojen vuokrauspalvelun, mistä saa sellaiset ihmiset asuntoja vuokralle, missä ei ole taloyhtiön digivastaanotinta!!
ON TÄÄ KUMMAA PELLEILYÄ, ETTÄ ENSIKSI ILMOITETAAN EI TARVIA MAKSAA JA SITTEN TOINEN HUUTAA TOISELTA PUOLELTA "PAKOTETAAN MAKSAMAAN"
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei ole riittävä peruste kyniä ihmisiltä tv-maksua. Televisiolähetysten vastaanottamiseen tarvitaan myös televisio aivan kuten ennenkin!
sitä ole tarkoittanutkaan. Ostan itse dvd:nä elokuvat mitä katson ja en tarvitse siihen ylen tv lupaa enkä liioin digikanavia, että voin katsoa maksamiani elokuvia ja lapset pelata pleikkaria. Kyllä vituttaa ihan suunnattomasti tv maksu! Olisi paljon järkevämpää, että jokainen tv yhtiö tekisi maksullisen kanavan/kanavat yle tähän mukaan luettuna, että ihmiset maksavat vain siitä mitä kanavaa haluaa katsoa. Nythän tämä onnistuisi, mutta este on tähän järkevään toimintamalliin vittumainen Yle ja Eduskuntatalon perseennuolijat. Kyllä tuo tv-maksu on jotain aivan muuta kuin maksu. Todellisuushan on se, että tuo jota maksuksi kutsutaan on TV VERO. Tällä hetkellä, jokaisesta autosta on maksettava käyttövero. Mikä siis tekee tästä erinlaisen? Ei mikään, sillä jokaisessa taloudessa, jossa on tv vastaanotin täytyy maksaa tv maksu eli vuotuinen VERO. Miksi ei puhuta asiaa sen oikealla nimellä. Jos tuosta menee noin 90% ylen henkilöstö palkkoihin ja tv ohjelmien ostoon ynms. niin mihin menee tuo 10% eli rahassa mitattuna 40 miljoonaa euroa. Tämä luku on vielä reilusti alakantissa, sillä luku on laskettu, että tv-maksua maksaisi 2 miljoonaa taloutta ja se on reilusti enemmän.