En osallistunut kohunaikkosesta käytyyn keskusteluun, mutta mielipide hänestä kyllä on. Saako mielipiteen sanoa täällä? Eikö sananvapaus koske tätä palstaa, julkisuuden henkilöt ovat julkisuudenkipeitä, he haluavat että heistä puhutaan. Kun kaikesta, haisevista sukista lähtien, pitää keksiä juttu, ei keskustelu olekaan aina henkilöä "ylistävää", siitähän tässä lienee kyse, saako ikäviä mielipiteitä ko. henkilöstä ja hänen tekemisistään kirjoittaa?
Suomeen on syntynyt uusi julkisuudella elävä "loispopulaatio", kuten minun mielipiteeni heistä on, tuottavaan työhön heistä ei ehkä olekaan. Mutta kai kansa haluaa nämä loiset elättää kun ostaa lehtiä, joissa loisista kerrotaan. No, enempää tähän henkilöön kantaa ottamatta, niin on hyvä, että asiasta keskustellaan ja hyvä että selvitetään, onko kansalla puheoikeutta ja oikeutta mielipiteeseen muutenkin kuin vaaleissa.
Toki jotkut jutut täälläkin menivät "vesirajan" alapuolelle myös moraaliselta tasoltaan, mutta ottaako niitä kukaan tosissaan? Kysehän on kansanomaisesta yleisellä tasolla tapahtuvasta keskustelusta. Eri asia on, jos joku kertoo ko. naisen kanssa vietetystä yöstä, siinä mennään jo henkilökohtaisuuksiin. Vaikka julkisuuden henkilöt näyttävät itse sitä tekevän, jotkut jopa kirjan avulla...
Suomeen on syntynyt uusi julkisuudella elävä "loispopulaatio", kuten minun mielipiteeni heistä on, tuottavaan työhön heistä ei ehkä olekaan. Mutta kai kansa haluaa nämä loiset elättää kun ostaa lehtiä, joissa loisista kerrotaan. No, enempää tähän henkilöön kantaa ottamatta, niin on hyvä, että asiasta keskustellaan ja hyvä että selvitetään, onko kansalla puheoikeutta ja oikeutta mielipiteeseen muutenkin kuin vaaleissa.
Toki jotkut jutut täälläkin menivät "vesirajan" alapuolelle myös moraaliselta tasoltaan, mutta ottaako niitä kukaan tosissaan? Kysehän on kansanomaisesta yleisellä tasolla tapahtuvasta keskustelusta. Eri asia on, jos joku kertoo ko. naisen kanssa vietetystä yöstä, siinä mennään jo henkilökohtaisuuksiin. Vaikka julkisuuden henkilöt näyttävät itse sitä tekevän, jotkut jopa kirjan avulla...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin...olihan meillä Suomessa muistaakseni se sananavapaus, mielipiteen vapaus ja mitä muuta joutavaa sitä nyt olikaan siinä luettelossa.
Kun julkisuuteen astuu niin kaikenlaiseen saa varautua, myös ei kehuviin kommentteihin. Kärsi kärsi julkkis, saat kirkkaamman kruunun ( = rahaa!).
Luin mielenkiinnolla juttusi. Ajatuksesi osuu nappiin. Myös itse olen sitä mieltä, että julkisuuden henkilöt oikein välillä hakemalla hakevat, sitä, edes pientä juttua..tulevat huomatuiksi ja ikävä kyllä, joskus naurun alaisiksi.Eipä ole kiinnostanut toisten elämiset, kun ovat niin itseensä täynnä, että aivan oksettaa.Sananvapautta ei saa riistää..silloinhan mennään jo hakoteille..sit kieltoon kaikki maailman kirjatkin, joka ikinen...!
tulee satoja vastauksia, eihän näitä voida alkaa eritteleen, kuka sanoi kaikista pahiten :) alkaa olemaan lastentarhameininkiä..nämäkin ketjut painuvat tonne unholaan niitä sieltä kukaan enää edes lue, paitsi nämä jotka niin hartaasti haluavat saada mielipiteiden sanojat vastuuseen, vastuuseen mistä? missä menee se raja mitä saa sanoa ja mitä ei?
Keskusteluissa ei saa:
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Ylläolevassa ei sanota, ettei saa sanoa mielipitetä julkisesti julkisuuden henkilöista eikä heitä saa arvostella eikä nimitellä ;)
Ota tosta nyt sitten selvää? pitäis olla selvät säännöt eikä tollaista liirumlaarumia...eli sana on vapaa edelleenkin :)