Mikä vaivaa SRK:n johtajia?

Kyllä on kirjoituksissa sanan helinää.
Täällä kirjoitellaan puoleen jos toiseenkin.
Seuroissa käydään uskollisesti. Kuunnellaan Jumalan sanaa. SRK ei pyydä, eikä aiokkaan pyytää anteeksi 70-80 luvun asioita.
Alitajunnassa tiedetään kaikenlaiset julmuudet hoitokokouksia myöten asioista.
Ja SRK vaikenee. Ja sanankuulijat eivät nouse vastaan. Vanhat johtokunnan johtajat vain porskuttaa. On siinä sosiaalinen yhteiskunta.
321639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

jotka tarvittaessa ottavat käsittelyyn hoitokokouksetkin-tarvitaan vain sopiva porukka aloitteen tekoon; silloin tulee puolueettomaksi tutkituksi koko vyyhti ja syylliset saatetaan vastuuseen-olkoon se vaikka maallinen rekisteröity yhdistys, jonka toimenkuvaan eivät opilliset asiat edes kuulu.
valkealan puimatannerta jo jyräillään

Äänestä

ihmiset ovat tehneet virheitä. He ovat niitä korjanneet. Vääryyttä kärsineen on mentävä puhuttelemaan, jotta voidaan asioita korjata. näin on tehty monissa paikoissa.Minä tunnen monia.

Äänestä
  • pyytäneet vääryyksiään anteeksi ja tehneet parannusta, vai 'matkustavainenko' on tehnyt parannusta hoitajalle? Huomasivat varmaan hoidot rakkaudellisiksi.

    Hohhoijaa tämän ämmän kanssa!

    Äänestä

  • väärintekijät kirjoitti:

    pyytäneet vääryyksiään anteeksi ja tehneet parannusta, vai 'matkustavainenko' on tehnyt parannusta hoitajalle? Huomasivat varmaan hoidot rakkaudellisiksi.

    Hohhoijaa tämän ämmän kanssa!

    suviseuroissa 70-luvulta lähtien ja kuunnellut puheenvuoroja,joissa on tehty parannusta. Srk;n nykyisen johtokunnan jäsenet eivä ole varmaan olleet mukana näissä kokouksissa.

    Äänestä

  • väärintekijät kirjoitti:

    pyytäneet vääryyksiään anteeksi ja tehneet parannusta, vai 'matkustavainenko' on tehnyt parannusta hoitajalle? Huomasivat varmaan hoidot rakkaudellisiksi.

    Hohhoijaa tämän ämmän kanssa!

    varmaan ratkaisut näihin ongelmiin. Mene neuvomaan ,miten pitää menetellä.Minä en kyllä osaa muuta kuin ihmetellä, että vääryyttä kärsineet eivä itse voi käydä kohti kiusaajiaan .Kahdenkesken on paljon sovittu asioita.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    suviseuroissa 70-luvulta lähtien ja kuunnellut puheenvuoroja,joissa on tehty parannusta. Srk;n nykyisen johtokunnan jäsenet eivä ole varmaan olleet mukana näissä kokouksissa.

    >> Srk;n nykyisen johtokunnan jäsenet eivä ole varmaan olleet mukana näissä kokouksissa.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    varmaan ratkaisut näihin ongelmiin. Mene neuvomaan ,miten pitää menetellä.Minä en kyllä osaa muuta kuin ihmetellä, että vääryyttä kärsineet eivä itse voi käydä kohti kiusaajiaan .Kahdenkesken on paljon sovittu asioita.

    Ratkaisu on puhtaasti SRK:n omissa käsissä.
    Kyllä SRK:n johtomiehet tietävät tasan tarkkaan nämä rikoksensa ihmisyyttä ja uskovaisia kohtaan!

    Tiedän useammankin tapauksen, jossa SRK:n johtomiehelle on puhuttu näistä asioista. Kahden kesken he eivät edes yleensä yritä väittää vastaan ja tunnustavat hyvinkin keveästi että väärin on menetelty. Tiedän eräänkin tapauksen, missä SRK:n johtokunna jäsen oli pitkän keskustelun ja nöyrän kuuntelemisen jälkeen ovelta vaivautuneesti todennut että "niin, en minä kuitenkaan näitä asioita johtokunnan kokouksissa ota puheeksi. Niistä on joskus mainittu että ne on niin vähäpätöisiä, ettei liikkeen kannata tehdä niille mitään, näkemiin"

    SRK:n jengi tietää kyllä tasan tarkkaan asioiden tilan, mutta ei ylimielisyydessään kykene tunnustamaan syntejään julkisesti ja myöntämään että väärin on menetelty sekä "Erehtymätön Jumalan valtakunta" erehtyi sittenkin.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    varmaan ratkaisut näihin ongelmiin. Mene neuvomaan ,miten pitää menetellä.Minä en kyllä osaa muuta kuin ihmetellä, että vääryyttä kärsineet eivä itse voi käydä kohti kiusaajiaan .Kahdenkesken on paljon sovittu asioita.

    jotka ovat maailmanlaajuisia? Vaikuttaa, että todella henkilöiltä, jotka ovat esiintyneet "hoitajina" puuttuu omatunto kokonaan eikä heillä ole mitään käsitystä kuinka tulisi toimia. Ei ole ollenkaan väärä, täälläkin esille tullut havainto, että "hoitajat" ovat niitä vähäosaisia.

    Et varmaan itsekään hyväksy teoriaasi, että kiusattujen pitäisi mennä kiusaajien luokse! Osa heistä on syyllistynyut jopa rikoksiin.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    varmaan ratkaisut näihin ongelmiin. Mene neuvomaan ,miten pitää menetellä.Minä en kyllä osaa muuta kuin ihmetellä, että vääryyttä kärsineet eivä itse voi käydä kohti kiusaajiaan .Kahdenkesken on paljon sovittu asioita.

    vastaan ei ole mikään kahdenkeskinen asianomistajatapaus, vaan edellyttää puolueetonta tutkimusta ja sen tuomat seuraamukset vaikkapa vahingonkorvauksineen-ja tapaukset eivät todellakaan vanhene

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >> Srk;n nykyisen johtokunnan jäsenet eivä ole varmaan olleet mukana näissä kokouksissa.

    ei voi vastata yksittäisen jäsenen toimimisista. Vastaako esim Eniro tällä palstalla julkaistuista vl:iä herjaavista kirjoituksista?

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ei voi vastata yksittäisen jäsenen toimimisista. Vastaako esim Eniro tällä palstalla julkaistuista vl:iä herjaavista kirjoituksista?

    noin tyhmä vai näytteletkö?

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Ratkaisu on puhtaasti SRK:n omissa käsissä.
    Kyllä SRK:n johtomiehet tietävät tasan tarkkaan nämä rikoksensa ihmisyyttä ja uskovaisia kohtaan!

    Tiedän useammankin tapauksen, jossa SRK:n johtomiehelle on puhuttu näistä asioista. Kahden kesken he eivät edes yleensä yritä väittää vastaan ja tunnustavat hyvinkin keveästi että väärin on menetelty. Tiedän eräänkin tapauksen, missä SRK:n johtokunna jäsen oli pitkän keskustelun ja nöyrän kuuntelemisen jälkeen ovelta vaivautuneesti todennut että "niin, en minä kuitenkaan näitä asioita johtokunnan kokouksissa ota puheeksi. Niistä on joskus mainittu että ne on niin vähäpätöisiä, ettei liikkeen kannata tehdä niille mitään, näkemiin"

    SRK:n jengi tietää kyllä tasan tarkkaan asioiden tilan, mutta ei ylimielisyydessään kykene tunnustamaan syntejään julkisesti ja myöntämään että väärin on menetelty sekä "Erehtymätön Jumalan valtakunta" erehtyi sittenkin.

    itse voisi ystävällisesti mennä esittämään heille , mitä heidän pitäisi tehdä. Monet tällä palstalla uhoilee, mutta asia ei mene eteenpäin . Aina vaan ollaan samassa syyttelyn tilassa.

    Äänestä

  • Ihme teoria kirjoitti:

    jotka ovat maailmanlaajuisia? Vaikuttaa, että todella henkilöiltä, jotka ovat esiintyneet "hoitajina" puuttuu omatunto kokonaan eikä heillä ole mitään käsitystä kuinka tulisi toimia. Ei ole ollenkaan väärä, täälläkin esille tullut havainto, että "hoitajat" ovat niitä vähäosaisia.

    Et varmaan itsekään hyväksy teoriaasi, että kiusattujen pitäisi mennä kiusaajien luokse! Osa heistä on syyllistynyut jopa rikoksiin.

    kehottaa hoitamaa tällä tavalla ; Jos veljes rikkoo sinua vastaan, mene ja ota asia puheeksi kahdenkesken. Jos veljes sinua kuulee, olet veljes voittanut. Jos hän ei sinua kuule , ota joku kanssasi , että asia olisi todistajan tiedossa..Jos asia ei korjaannu vie asia seurakunnalle, ja jos hän ei seurakuntaakaan kuule , pidä häntä pakanana . Aina asia hoituu kivuttomimmin jos se ei leviä juoruttavaksi ja muunneltavaksi.

    Äänestä

  • ihmisyyttä kirjoitti:

    vastaan ei ole mikään kahdenkeskinen asianomistajatapaus, vaan edellyttää puolueetonta tutkimusta ja sen tuomat seuraamukset vaikkapa vahingonkorvauksineen-ja tapaukset eivät todellakaan vanhene

    ovat olleet tosi harvinaisia yksittäistapauksia.,ei massajuttuja. Minun kotipaikkakunnallani en kuullut ollenkaan tällaisista.Nämä ovat ihmisten mielissä paisuneet ja vääristyneet.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    itse voisi ystävällisesti mennä esittämään heille , mitä heidän pitäisi tehdä. Monet tällä palstalla uhoilee, mutta asia ei mene eteenpäin . Aina vaan ollaan samassa syyttelyn tilassa.

    Onko luetun ymmärtäminen sinulla todella noin heikkoa vai provoiletko ihan tarkoituksella?

    SRK:n johto tietää taatusti mitä heidän pitäisi tehdä! Heille on useammaltakin taholta esitetty mitä pitäisi tehdä. Jopa itse vanhoillislestadiolainen tutkija pitää hoitokokousten selvittelyä perusteltuna.

    Puolueettoman tutkimuksen jälkeen liikkeen harjoittamat rikokset pitäisi tunnustaa ja pyytää anteeksi! Vai eikö parannusta saarnaava liike mielestäsi oikeasti tiedä mitä pitäisi tehdä kun on vääryyksiin sorruttu?

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ei voi vastata yksittäisen jäsenen toimimisista. Vastaako esim Eniro tällä palstalla julkaistuista vl:iä herjaavista kirjoituksista?

    >> Mikään liike
    ämmä 4.4.2007 klo 13.05
       ei voi vastata yksittäisen jäsenen toimimisista.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ovat olleet tosi harvinaisia yksittäistapauksia.,ei massajuttuja. Minun kotipaikkakunnallani en kuullut ollenkaan tällaisista.Nämä ovat ihmisten mielissä paisuneet ja vääristyneet.

    >> tosi harvinaisia yksittäistapauksia.,ei massajuttuja.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> tosi harvinaisia yksittäistapauksia.,ei massajuttuja.

    sinun ottaa asiaksi ja kerätä nämä kaikki tapaukset. Ja ryhtyä sitten toimenpiteisiin. Miksi koko ajan puhua ,missaä teot?

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    sinun ottaa asiaksi ja kerätä nämä kaikki tapaukset. Ja ryhtyä sitten toimenpiteisiin. Miksi koko ajan puhua ,missaä teot?

    >> ottaa asiaksi ja kerätä nämä kaikki tapaukset. Ja ryhtyä sitten toimenpiteisiin. Miksi koko ajan puhua ,missaä teot?

    Äänestä

  • Kirjoitat, ettei teidän paikkakunnallanne ollut noita kokouksisia, joihin silloin monet monet veeällät joutuivat yllättäin ja pakotettuna, parannusta tekemään väärästä hengestä.

    Myönnät, että ylilyöntejä on voinut tapahtua - jossakin - jollakin - joskus.

    Sitten imoitat tuntevasi monia, jotka ovat korjanneet kaksistaan asioitaan. Ethän sinä niistä tietäisi, jos et olisi itse toinen osapuoli. Vai ovatko nämä kaksistaan jutelleet ja rippiä tehneet, kertoneet niistä kolmannelle eli sinulle? Miten se rippisalaisuus olikaan? Niitä ei saa muistella eikä kertoa muille!

    Olet kyllä aika uskomaton, kerrassaan mahdoton keskustelukaveri! Mutta silti niin aidon tuntuinen, etten pidä sinua feikkinä enkä provoilijana, joka haluaa vain nähdä suuttumusta ja riitelyä täällä ja heittää itse vain lisäaseita areenalle! Tuollaisilla viesteillä.

    Kysyt, missä teot? Tässä yksi minun tekoni, kun kirjoitin sinulle, vaikka se oli erittäin vastahakoista ja turhan tuntuista. Muita tekojani en sinulle luettele.

    Eikä muutos tapahdu minun tekemisieni vuoksi tai minun ansioistani. Olen vähäisempi kuin hiekan jyvänen tai hyttysen kakka SRK:n VALLANmeressä.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    kehottaa hoitamaa tällä tavalla ; Jos veljes rikkoo sinua vastaan, mene ja ota asia puheeksi kahdenkesken. Jos veljes sinua kuulee, olet veljes voittanut. Jos hän ei sinua kuule , ota joku kanssasi , että asia olisi todistajan tiedossa..Jos asia ei korjaannu vie asia seurakunnalle, ja jos hän ei seurakuntaakaan kuule , pidä häntä pakanana . Aina asia hoituu kivuttomimmin jos se ei leviä juoruttavaksi ja muunneltavaksi.

    kokonainen järjestö, ja tämä järjestö tietää tasan tarkkaan mihin on syyllistynyt, mutta ei halua tai uskalla siitä välittää?

    Äänestä

  • kohtelustaan? Miksi SRK-laisuudessa väärintekijä ei ole vastuussa tekemisistään vaan väärin kohdeltu?

    Siksi, että väärintekijä on "erehtymätön" SRK?

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> ottaa asiaksi ja kerätä nämä kaikki tapaukset. Ja ryhtyä sitten toimenpiteisiin. Miksi koko ajan puhua ,missaä teot?

    jälkeen. Hän on itse näin kirjoittanut. Hän on siis vain nuori SRK:n aivopesemä raukka, joka toistelee papukaijan lailla täälläkin SRK:n hänelle opettamia fraaseja...

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> tosi harvinaisia yksittäistapauksia.,ei massajuttuja.

    näitä seurakuntailtoja, jossa alustettiin ja keskusteltiin. Moni halusi tehdä julkista parannusta synneistään seurakuntaillassa. Ketään ei painostettu.Kahdenkeskisissä keskusteluissa korjattiin tulehtuneita välejä.ja salaripissä uskouduttiin jollekin luotettavalle henkilölle tunnustaen ja pannen pois syntejä.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> tosi harvinaisia yksittäistapauksia.,ei massajuttuja.

    ihan totta tuollaisiin saatanalle heittämisjuttuihin? En oo missään muualla tuollaista termiä kuullut kuin tällä palstalla. Mietinkin, onko se jonkun eriseuran tai lahkon juttuja. EI kyllä koskaan ketään kehotettu lähtemään ulos Jumalan valtakunnasta.Se on täytynyt olla jonkun yhden ihmisen sairaalloista touhua. Ei ollenkaan kuulu Jumalan valtakunnan työmuotoihin.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> ottaa asiaksi ja kerätä nämä kaikki tapaukset. Ja ryhtyä sitten toimenpiteisiin. Miksi koko ajan puhua ,missaä teot?

    vaan kerron omista kokemuksistani

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >> ottaa asiaksi ja kerätä nämä kaikki tapaukset. Ja ryhtyä sitten toimenpiteisiin. Miksi koko ajan puhua ,missaä teot?

    nimi tässä mainittiin , missä ovat ne 999. Jos sinäkin rikot yhdistyksesi sääntöjä, sinulle annetaan kurinpalautusta. Nämä erottamiset ovat pitkän prosessin tuloksia. Kaikki ei tapahdu vain simsalabim potku pihalle. Paljon keskustellaan ja neuvotellaan Jumalan sanaan pitäytyen. Raamatussa vaaditaan puhdasta , raitista opinkäsitystä kaikilta. Henki vastaa henkeen.

    Äänestä

  • hoitokokousajan kirjoitti:

    jälkeen. Hän on itse näin kirjoittanut. Hän on siis vain nuori SRK:n aivopesemä raukka, joka toistelee papukaijan lailla täälläkin SRK:n hänelle opettamia fraaseja...

    ei enää mene läpi. En voi vastata.

    Äänestä

  • on vastuussa kirjoitti:

    kohtelustaan? Miksi SRK-laisuudessa väärintekijä ei ole vastuussa tekemisistään vaan väärin kohdeltu?

    Siksi, että väärintekijä on "erehtymätön" SRK?

    tiedä loukanneensa, jos ei ole sitä tarkoittanut. ellei hänelle tulla sanomaan

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    näitä seurakuntailtoja, jossa alustettiin ja keskusteltiin. Moni halusi tehdä julkista parannusta synneistään seurakuntaillassa. Ketään ei painostettu.Kahdenkeskisissä keskusteluissa korjattiin tulehtuneita välejä.ja salaripissä uskouduttiin jollekin luotettavalle henkilölle tunnustaen ja pannen pois syntejä.

    Kiitos sinulle nimimerkki ämmä selkeästä mielipiteestäsi, ollaan todellakin eri mieltä tuon ajan tapahtumista!

    Terveisin sirkka

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    tiedä loukanneensa, jos ei ole sitä tarkoittanut. ellei hänelle tulla sanomaan

    joka laskettelee sellaista hölyn hölyä kuin sinä. Olen nimittäin sataprosenttisen varma, että jokainen hoituri tietää tekemisensä! Sitä paitsi tällä hetkellä on ihan sama mitä hoitajat ovat tarkoittaneet, koska heidän pirullinen rakkautensahan antaa luvan vaikka tappaa, tärkeintä on se mihin heidän menettelynsä on johtanut. Julkinen asioiden selvittäminen ja korvausten maksaminen uhreille on hoitajien ainoa tie.

    Äänestä

Ja kun SRK:n johtajat eivät anteeksi pyydä. He ovat johtajia. Jumala yläpuolella. Ei heidän tarvitse "ilmanaikuisista" hoitokokouksista anteeksi pyydellä!
Voi, voi".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunnustusko? kirjoitti:

Kyllä on kirjoituksissa sanan helinää.
Täällä kirjoitellaan puoleen jos toiseenkin.
Seuroissa käydään uskollisesti. Kuunnellaan Jumalan sanaa. SRK ei pyydä, eikä aiokkaan pyytää anteeksi 70-80 luvun asioita.
Alitajunnassa tiedetään kaikenlaiset julmuudet hoitokokouksia myöten asioista.
Ja SRK vaikenee. Ja sanankuulijat eivät nouse vastaan. Vanhat johtokunnan johtajat vain porskuttaa. On siinä sosiaalinen yhteiskunta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu