Hyvät kuntalaisista huolestuneet,,te teitte sen,
Lehdet kertoo hyvää sanomaa...pitäkää nyt pintanne ja suuntanne.
Kauan eläköön maaseutu ja maaseudun arvot!
Lehdet kertoo hyvää sanomaa...pitäkää nyt pintanne ja suuntanne.
Kauan eläköön maaseutu ja maaseudun arvot!
Vastaukset 172
Vanhimmat
kansanäänestystä kansa vaatii kuntaliitoksesta. Nimiä listassa jo kovasti. Voiko päättäjät olla kuulematta kansan ääntä?
miten käy. Kuullaanko kansan ääntä vai ei? Kummasti lausunnot suunnalla jos toisella on kunnanisillä ja papoillakin muuttunu vaisumpaan suuntaan. Ei tunnu enään ihan niin maailman ainoalta mahdollisuudelta tuo kuntaliitos heidänkään mielestä. Viisaimmat virkaatekevät ovat visusti takaalalla, ei tuu kommentteja suuntaan eikä toiseen.
Nyt on syntynyt vipinää keskusteluun kuntaliitoksesta!
Alueen lehdet kirjoittaa hyvin mielenkiintoisia artikkeleja, yleisönosastot alkavat herätä kuntalaisten kirjoituksista.
Antaa palaa, demokratiavaateet on äänesi arvoisia.
kuntaliitoksesta on alkanut valjeta heillekin selvityksen tiimellyksessä! Kyllä kai jokainen tietää, kuka kahmii eniten valtuustopaikkoja, jotka jaetaan väkimäärän suhteessa. Silloin tiedetään, kenellä valta on. Ei ainaskaan niillä vähäväkisimmillä kunnilla. Ja totuus on, että maantieteellinen sijainti antaa omat etunsa...Ei ole järkevä sijoitella palveluja alueen laitamille. Oma lukunsa on siinä, että vaikka virkamieht vähenee = työpaikat vähenee, niin kulut ei laske, kun he ajelevat alueen laidalta toiselle työasioissa ja matkakorvaukset juoksee. Lisäksi arvokasta työaikaa kuluu auton ratissa!
Kun joku saa pitää valtaa liian kauan näpeissään, hän unohtaa muiden olemassaolon.
Hän kävelee yli ensimmäisenä lähidemokratian, sitten kompromissit ja lopuksi hän kadottaa ajan hengen sekä kohtaa ihmisen katkeavan sietokyvyn.
Silloin kun ihmisten mitta tulee täyteen, lähtee liikkeelle muutoksen virrat...hiljalleen taivaanrannalla kehittynyt tuulenvire voimistuu myrskytuuleksi ja muuttaen mykän yönmustan hymyillen aamunvalkeaksi.
Ei mitään kansanäänestystä tarvita selvässä asiassa.Sehän on vain neuvoa-antava, ei sido päättäjiä. Demokraattisesti valitut edustajamme osaavat kyllä tehdä oikean ratkaisun asiassa.
Arvoisat kaupunginvaltuutetut.
Ette te ole kuntalaisianne viisaampia, samasta aineesta olette tehty. Asennettanne on ihan oikein ravisteltava, jotta tajuaisitte, mistä kuntaliitoksessa on todella kysymys,juuri siinä, että olette syöneet/syömässä valmiiksi pureskellun syötin johtajienne kädestä.
Kippeetähän tämä tekee varmasti , kun tällä hetkellä voitte perustella viisauttanne äänestäjienne antamalla valtakirjalla, niiden, jotka ovat nyt sankoin joukoin haluamassa valtansa takaisin kuntaliitosratkaisussa.
arvauksesi. En ole valtuutettu. Katselen asioita ruohonjuuritasolta.
tämä kiihko ja tyytymättömyys päättäjiä kohtaan?
Äänestäjienkö pitäisi saada valtakirjansa takaisin kesken kauden?
Olisi parempi miettiä sitä valtakirjan antamista siellä äänestyskopissa viimeistään.
kansanäänestys kaatoi yhdistymisyrityksen.Voiko valtuutetut kävellä äänestäjiensä yli?
kun VÄÄRIN perustein suljettiin vääriä kouluja, joissa opettaminen on lähes paikkakunnan halvinta. Ja kalleimmat koulut jätettiin...
Mikään ei ole vielä ihan niin varmaa. Katsotaan mitä suljetaan ja mitä ei. Eikä tuo kuntien yhdistyminenkään kuullosta enää ihan niin varmalta.Politiikan ihmiset ihan itsekin jo vähän pyörtelee sanojansa, aremmat eivät niistäkään uskalla sanoa yhtään mitään.
seuraavissa vaaleissa ääniä saada. Kuntalaiset kyllä muistaa, nyt käsitellään niin tulenarkoja asioita. Miksi kauhea kiire? Tuntuu tuota rahaakin olevan että ei ihan konkurssikypsä kuntakaan kyllä ole.
Vanha kansa sanoo, kiireellä ei tuu kuin k...pää
lapsia.., kiireellä kokoonjuostu kuntaliitos (aie) natisee liitoksissaan.
Avoimuus ja asioiden julkisempi valmistelu olisi näin raskaan sarjan kuntaliitoksessa ollut oikea tapa.
Selitystä kuluneissa neuvottelukk; ei ole olemassa tietoa (kuin vasta nyt?) on kauhistuttavaa kuntalaisten aliarviomista.
Vai tuliko edes mieleen, että tavankansallakin on mielipiteitä häh mitä häh?
vastustat kuntaliitosta? Onko tarkoitus olla vastaan vain tavan vuoksi henkeen ;suomalainen vastaa kun ei kysytä ja ei vastaa kun kysytään.
Vastustamisesta oo puhuttu..vaan siitä että tästä tarttee tehä neuvoantava kansanäänestys.
Silloin saa sannoo kyllä tai ei "kömpelyskunnalle".
Että se siitä, loput kirjeessä.
kansanäänestys kaataa "liitoksen" ja päättäjät toimivat sen mukaan. Sitten huomataankin ajan päästä tehdyn virheratkaisu asiassa ja taas alkaa loanheitto päättäjien niskaan väärästä päätöksestä.
ja toiset päättäjistä pysyttelevät taka-alalla. Eivät sano uuta eikä aata, pelkäävät kätensä liata. Sitten on niitä jotka kirjoittelevat ihan lehteen asti, aluksi reiluilla mielipiteillä nyt reilusti pyörtäen. Aina kun menen kyseiselle paikakunnalle luen ensin lehdet, hyviä pakinoita ja mielipiteitä. Päätäjillä p...a virka.
Se on sitten kestettävä jos niin tulee käymään. Se on politiikkaa se. Kukaan ei voi tällä hetkellä sanoa kumpi ratkaisu on kaikin puolin parempi.
kaikki kulkemiset auton ratissa, siihen vissinä valtiolta rahavaroja heru. Nyt ei kannattais hötkytä yhtään, kannattais oottaa tuo risteysalue ensin. Se voi poikia työpaikkoja.Ilman työpaikkoja ja suuria työllistäjiä tämän kunnan hautajaisia voidaan alkaa pitää heti yhdistyy sitten tai ei.
asioista, kun eivät ne rohkeimmatkaan uskalla kertoa kuin ympäripyöreetä.
Siksi emme hyväksy sitä ja olen myös kuullut viestejä kuntaliitoksessa jo olevilta mm. heikkenevistä terveydenhoitopalveluista.Lääkäriin pääsee hitaammin jne.
olla sitten samat päättäjät vallassa. Taitaa ens kierroksella olla enää harvoja voimahamoja mukana.
selviteltyäni huomaan ja luulen, että koulukiista ei ollut joillekin mieleen, joten samat henkilöt masinoivat tämän uuden vastarintaliikkeen. Tältä tämä naapurista katsoen näyttää.
Mikähän lienee seuraava?
Onko se lainkaan kumma, jos vanhemmat käyvät taistoon pöllöjen kauaskantoisten lapsiin/tulevaisuuteen kohdentuvien säästöjen että päätösten takia?
Mikäpäs siinä kun osais vain vähennyslaskuja...
Kuntaliitos on niin raskaan sarjan ratkaisu, ettei sitä ennen oma neuvotteleva kunta saa lähteä "matokuuria" kohdentamaan omaan pesään!
Pirhana soikoon tätä meininkiä!!!
Just nyt Haapajärvi saa hekottaa, mutta se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.
toiminnalle jota harjoittavat eräät uskaliaat ja heitä on tosi paljon. Kismittää päättäjäporukkaa kun ihan vastaankin panevat.
Hirmusen hienoa ja mielenkiintosta seurata mihin tavalliset rivikansalaiset pystyy. Loppuukoha ne koulut todella ja tulleekoha Haapajärven kaa avio vai avoliitto vai pyvätkö ihan sinkkuina? Hurjia ihmisiä siellä asustaa ottakaa Haapajärviset selvää uskaltaako noihin liittoa tehä. Kun osa politiikoistakin on iha sanojaa vääntänyt toiseen suuntaan jos noita kuntalaisia ois uskominen ja kai nuo totta puhuvat.
että osaavat panna vastaankin?
mutta syykin on selvä: Koulut piti lopettaa kuntaliitoksen tieltä.Luepa lehtijutut, niin se valkenee sulle virkamiesten ja päättäjien jutuista!
täällä, varokaa Haapajärviset, (jos) myö tullaan!
vastuuta näiltä Pro Pyhäjärvi liikkeen johtohenkilöiltä. Jos kansanäänestystä vaaditaan, niin silloin pitää kyllä olla mustaa valkoisella. Tarkoitan laskelmia ja lukuja siitä, että tästä nykyisestä kurimuksesta selvitään, myös tulevaisuudessakin.
Et edes itse tiijä, mitä tarvitaan JOS?
Mene ihan ihtees ja nykyiset valtaapitävät saa laskea vaihtoehtoja siihen, kun kuntaliitos ei toteudu..
Ei kuulu muiden tehtäväksi---
ole itse niitä päättäjiä jotka neuvottelee tästä kuntaliitos asiasta ja täällä yrittää jotain pistää vielä vastaan.
Kyllä suurin osa ihmisistä on tuota kuntaliitosta vastaan kun täältä häviää lopuksi kaikki palvelut mitä täällä on.
Sittenhän ei tarvittaisi Paikallislehteä, Kelaa, Pyhäjärven Osuuspankkia ja muita pankkeja muitakaan palveluita kun ne saa noin puolen- tunnin ajomatkan päästä.
Miettikää nyt päättäjät ja propelle kans muutakin kuin ainoastaan vaan omaa näkökantaanne.
Pyhäjärvellä eletään muutoksen aikaa, se on varma.
Tulipa kuntaliitos tai ei,lähtölaskenta on alkanut näille politpyroon yksinvaltiaille.
Vaikka; kansa pitänee veetto-oikeuden loppuun saakka; vastuuta ei anneta nykyisten paeta eikä vetovastuuta voi sysätä muiden kannettavaksi!
Vai miten on?
parempi neuvotella itse uudesta kunnasta kuin odotella, että valtiovalta puuttuu asiaan ja sanelee ehdot. Valtiovalta tulee varmasti pakottamaan liitoksiin enemmin tai myöhemmin. Suomessa on aivan liian paljon kuntia asukaslukuun nähden.
Nuo asiat tiedät niin minkä takia olet täällä keskustelupalstoilla kommentoimassa etkä ole neuvottelemassa meille hyvää ratkaisua.
Kyllä sen jokainen ihminen tietää että jos jonkun kanssa neuvotellaan niin tasapuolista ratkaisua ei ole vaan joku kyllä voittaa.
Tässä tapauksessa se voittaja on haapajärvi eikä meidän ja jaettua kakkossijaa tai ykkössijaa ei ole olemassakaan.
Tuo toteemi nimemerkki jo sanoo aika paljon ihmisestä joka täällä kommentoi asioista.
Mitä ihmettä se Haapajärvi voittaa? Eikös se olekkaan tekeillä kokonaan uusi kunta?
Vitsin murjaisit; mitä Haapajärvi voittaa?
Uusi kunta? Niinhän sitä äkkiseltään tuntuisi, uusi kunta (neljästä yksi)..eikö sen sano jo yksinkertainen matematiikka, keskuspaikka tarvitaan niin kasvavalle uudelle kunnalle kuin köyhtyville sivukylillekkin.
Mihin tuo keskus kartalla sitt sijoittuu, kuinka ollakkaan, haapajärvi citiin.
Voittajapaikka lihoo ja vaurastuu, köyhä köyhtyy köyhtymistään. Tämä asia ei pala tulessakaan, totuus vain on kippeetä myöntää.
Haapajärvi on jo voittanut kun siellä on kaikki virastot, palvelut ja laitokset joista täällä päättäjät eivät osanneet pitää puolia.
Kunnassa on normaalisti yksi keskuspaikka jossa on kaikki palvelut, se keskus herrojen puheitten mukaan voi aivan hyvin olla noin puolentunnin ajomatkan päässä (lainattu herrojan puheista).
Ennenkin on syrjäkyliltä lopetettu palvelut ja ne siirretty keskustaan, niin siinä käy nyttenkin.
Käyttäkää maalaisjärkeä eikä vain lukuja, nämä voisivat yhdessä antaa enemmän tietoa, joka sitä osaa käyttää.
Täällä sitten loppuu mm. paikallislehti, paikallispankki, kela, poliisi muut jotka lähtevät ja asukasluku tippuu reilusti.
Tällä hetkellä ei olla varmoja ette 20 000 asukasta on tässä tulevassa uudessa kunnassa.
Tervemenoa Pyhäjärvi sitten sivukyläksi/syrjäkyläksi.
laskemaan onko kannattavaa vai ei? Eli kai hänellä täytyy olla vaihtoehtolaskelmat? Miten muutoin voidaan osoittaa onko kannattavaa liittyä vai tehdä muunlaista yhteistyötä? Ilman vaihtoehtoja selvitys on turhaa työtä ja rahan haaskausta.
pitää olla mustaa valkoisella, siis laskelmia ja lukuja, kun valtuutetut päättävät, eikös niin?
Ei kai sillä ole niin valtavaa merkitystä kuka päättää, vaan minkä tietojen pohjalta ja ovatko tiedot oikeita vai vain sinnepäin.Nyt vaan näyttää siltä, että moni päättäjä luottaa harvojen äänekkäimpien sanaan.
Kansanäänestystä vaativat haluavat vallan kansalle. Kansa voi vallallaan tehdä, mitä haluaa, vaikkapa äänestää kuntaliitoksen puolesta. Pro Pyhäjärvi ei määrää, mitä äänestyslippuun kirjoitetaan, se EI VOI sitä tehdä!Kunpa nuo kuntaliitoksen kannattajat käsittäisi sen!
Laskelmia on oltava, vaihtoehtoja tultava ja johtopäätökset :ollakko vai eikö olla, itsenäinen vai yhteinen?
Ymmärrän siltä osin selvitysryhmää, että "kuka tästä kaikesta oikein selvän saa" kun uutta puserretaan ja kun perätään totuutta. Mutta! Ja oikein iso MUTTA, kiireellä kokoonjuostuna ja ueteen sopeutumattomaman veronmaksajien massan alistaminen tuntemattoman järjestelmän alaiseksi ei tule nurisematta onnistumaan. Korjaan (ed.lievä
ilmaus) syvä kurkkumurina kumpuaa yöstä...
kuulin tuossa oikein emävitsin; haapajärviset harkitsevat uuden kaupungin sisäisenä siirtona pyhäjärven jäähallin roijaamista haaapajärvelle.
Eikös ole jo imuvoimainen ja taattu riitelypesä syntymässä eteläiseen pikku-siperiaan?
Niin, en ole ihan varma, tuo voi olla jopa totena puhuttua?jää halleluja vaan...
tuosta tuumaa? Varmaan taputtelevat käsiään?
tarkotan hallinrakentajia.
voisi tuon vision avulla kuvitella tulevan Haapajärvi INMET MINE!Heko-heko!
On tässä oltu kuulemassa kahdeksan hyvää ja yhdeksän kaunista OLETUSTA kuntakimpasta "kimppakivaa" kun väännetään ideaa muotoon uusi kunta.
Ei tuu kuin suuri suru ja ilkeä ikävä.
massan alistaminen tuntemattoman järjestelmän alaiseksi?
Täyttä roskaa tällaiset puheet. Oikeusvaltiossa eletään edelleenkin.
Oikeusvaltio! Totuus on siinä ja siinä, ollaan "oikeusvaltakunnassa" pienen piirin määräämänä.
meidän elävän diktatuurissa, pienen piirin määräysvallassa. Viha tai kateus päättäjiä kohtaan kuultaa läpi kannanotoissa.
Etiäisen kanssa. "Oikeusvaltion" olemassaolo on kyseenalainen. Mietitäänpä vaikka EU:ta, kunka paljon meidän rahoja syydetään muiden kansojen hyväksi? Olisikohan meillä edes tätä kuntien kriisiä ilman EU:ta? Niillä rahoilla, mitä annamme pois hoidettais monta sairasta, palkattais paljon väkeä sairaaloihin, työllistettäis työttömiä jne.
sinulle samaa tunteva. Toteemi istuu ylhäällä korkeukissa ja luo nöyristelevän katseensa kuntalaisiin; meitä p..nan vastustajia ei voi kuin säälitellä. ollaan onnettomia kateellisia ja siltä väliltä, älystä ja ymmärryksestä ei meidän kohdalla tarvi kait hänen mielestään mainitakkaan.
Kun suuri "tyhmien joukko" muodostaa mielipiteensä "harvojen viisaiden" ajamista asioista,sitä pyhäjärven demokratiassa kutsutaan kateudeksi ja herravihaksi.
Ei uskota, että joku "rivikansalaisista" ymmärtäisi mitään asioista. Ei ihme, että äänestysprosentti paikkakunnalla laskee. Mitä kannattaa äänestää, kun päättäjät valtaan päästyään eivät kuuntele äänestäjiensä mielipiteitä eivätkä vaivaudu edes informoimaan äänestäjiään päätöksenteon kohteena olevista suuristakaan asioista?
tällaisten kiihkomielisten kirjoittelua. Ei järkeä ollenkaan mielipiteissä. Jatkuvaa kehottelua vastarintaan päättäjiä vastaan.
syrjäkyliltä on mielestäsi lopetettu? Eiköhän ne keskeisimmät palvelut ole aina olleet keskustaajamissa.
oikeus mielipiteeseen tässä asiassa. Vaikka ne jutut kuinka hurjilta näyttäisivät, niin tästä on kehittymässä hyvä soppa.
pyhäjärviset Kiuruveteen tai Pihtiputaaseen, kun näytätte olevan kateellisia Haapajärven suuntaan.
savolaiset ei varmaankaan huoli riitasia pyhäjärvisiä samaan kattilakuntaan.
kuulutko sinä lupsakoihin savolaisiin vai riiteleviin pyhäjärvisiin, toteemi?
Ettei olisi lusikka kahessa sopassa samaan aikaan?
enkä tuota taida myöskään uskoa, jotta pohojalaasetkaan ruppeis ihan vapaaehtoisesti lisä riitelijöitä majoittamaan nurkissaan?
Jääkö jäljelle muuta, kuin että syödä sovussa pyhäkkäiden keskenään ,kehittelemiään keitoksia?
eivät riitä tässä nykyisessä tilanteessa. Niinhän se on käynyt maataloudessakin, että tilakokoja on pitänyt kasvattaa. Sama on edessä kuntapuolellakin.
...sitä laihemmaksi käy liemi. Katsos, talkooväelle jatketaan hernerokkaa vedellä. Sellaista tää neljäköyhääyhdessä - ihanuus tuo tullessaan, kurjuuden jakajina on tosin useampi suu ja pää.
Aivan aikuisten oikeasti, maltti on paras valtti.
Tutkitaan myös itse, ei luoteta ulkopuoliseen konsulttiin sokeasti tai edes puolisokeasti.
Pyhäkkäillä on erittäin paljon omasta takaa kestäviä konsteja vielä elää ja kohentaa omaa kuntaansa itsenäisenäkin. Maatalous kasvaa ja räjähtää itse itsessään.
asioita tarkasteleva näkee usein asiat selkeämmin. Jos pyhäkkäillä on omasta takaa keinot ja tietoa kohentaa kunnan asiat kestävästi, niin miksi niitä ei ole käytetty?
Pohjustuksena , miksi ei ole käytetty? Onkohan eräs syy se, että valitettavan pitkään on kehityksen rattaissa ollut käpälätahmaisuutta, asenneongelmaa ja likinäköisyyttä. Pieniä hiirenhyppyjä silloin kun olisi tarvittu kengurunloikka investointeihin, yrityksiin, älykkäitä johtohenkilöitä...jne.
Remonttia kunnan talous tarttee, heitänpä ajatuksen; onkohan tullut aika puhua asiat halki myös ihan siitä, onko paras paikka yritysten sisäänheittäjänä parhaalla täytetty?
kaavoihin kangistuminen johtaa poikkeuksetta elinkeinotoiminassa pysähtyneisyyden aikaan, mikä on huomattu pyhäjärvellä jo vuosia sitten.
Hommat ei virkisty ja lähes ainoa elollinen toiminta tapahtuu 1450 metrissä maanpinnan alla.
Mikä siinä on ettei tälle kylälle ole työllistäviä yrityksiä lisää saatu? Missä mättää? Ilman työpaikkoja kyläpahanen kuolee, liitytään tai ei liitytä. Se on vissi se.
Näinkö teillä päin ongelmat, joihin tosissaan pitää puuttua, hoidetaan? Vaietaan ja purraan hammasta peräkammarissa "kyllä minä p..na vielä sanon jossain"
Yritystoiminnan avainhenkilöitä ovat YLEENSÄ kaupunginjohtaja, hallitus hallinnosta ja vissiin elinkeinoasiamies tai toimitusjohtaja jos on yhtiö. Myös ko. yhtiön hallituksella on vastuu elinkeinojen vauhdittamisessa.
Kuntaliitoksella ei saa piirunkaan verran tehoa jos nämä keskeiset tekijät ovat näkökyvyttömiä.
vähempi kateellista väkeä? HEHEH! Savolaiset on kateudestaan kuuluja!
tilakokojen kasvattamisesta? Onnea ja autuuttako?
Ei vaan ahdinkoa, tilojen lopettamisia ja lisää maaseudun väkeä kortistoon tai jakamaan harvoja avoimia työpaikkoja.
selvityksen yleisötilaisuus keskiviikkona 18.4. Pyhäsalmessa ei kiinnostanut nuorempaa ikäpolvea. Ovatko kaikki vastustajat vanhempaa ikäluokkaa? Miksi asia ei kiinnosta nuorempia?
nuoret eivät istu kuuntelemassa sellaista valmista "pässinlihaa" kuin iäkkäämmät jotka ovat osin tottuneet pas...n jauhajiin. vanhemmat osaavat asennoitua liirunlaarumiin, mutta kiitääkööt päätäjät juuri nyt sitä, ettei nuorten radikaali linja astunut areenalle.
lehtiartikkelin, ennenkuin tuon kirjoitit?
rankkaa nimitellä selvitystyön tekijöitä "pas..n jauhajiksi". Ihmettelen myös missä se nuorten radikaali linja majailee, kun sitä ei tunnu olevan. Radikaalia nuorten liikehdintää ei sitten 1960-luvun loppuvuosien ole ollut.
nuorempi polvi lähtenyt työnhakuun kasvukeskuksiin.Palaavat sitten viettämään eläkepäiviä kotikonnuille.
omatkaan jälkikasvuni opintiellä oppineina eivä aio palata tänne .Lopullinen nakki on kuntaliitos.
Kiitti v...sti!
Eihän vain jälkikasvusi ole opintiellä jossain kuntaliitos paikkakunnalla?
Opiskelemaan kauaskin näiltä kulmilta on ammatin saamiseksi lähdettävä. Alat ovat juuri niitä, mihin povataan työvoiman uusiutuvan eläköitymisten takia.
Luojan kiitos, täältä kait pääsee myös vaivoina olevat ikäihmiset omin jaloin pois, muutetaan pakolaisiksi.
Silloin jää jäljelle toisiaan palvelevat kuntien työntekijät.
liitoksen vastustajilta, kuinka he rahoittaisivat tuon menopuolen jos verotulot eivät riitä kattamaan menoja tällä hetkelläkään. Haluatteko kenties nostaa veroprosenttia?
VASTUSTAA erittäin ankarasti. He kokevat, ettei heitä kuulla. Asiat tehdään toisin kuin he haluavat.Sekin voi olla syy poissa oloon. Kun osalla on jo ennestään huonoa kokemusta näistä meidän valtaapitävistä ja siitä, ettei nuorten sanoilla ole väliä.
Olen veroja maksava ja valmis maksamaan lisääkin veroja, JOS perheeni saa siitä hyötyä. Mutta en ole halukas elättämään paljon heikommin asioitaan hoitaneiden kuntien asukkaita. Koska liitos nostaa verojamme joka tapauksessa.
Lukiossamme on upeita idearikkaita ja älykkkäitä nuoria, heidän tiensä on hakeutua muualle ammattilukuun,ei sille voi mitään.
samat on minunkin ajatukset ja kuulemiset, nuorilla on huoli kotikuntansa lyhyestä elämänkaaresta. Viime vuonna Pyhäjärvi täytti 140v, ei siis kovinkaan pitkä historia takana. Siitä ei ole mitään merkkiä, mitä historiassa opetettiin; torju ryöstöretkeilijät! Sen sijaan on elettävä todeksi, että omat joukot kauppaavat meitä naapureille kuin isännät mullimarkkinoilla.
jalanjälkiä, kun Suomi EU-herroille kaupattiin.
pro-liikkeen johtohenkilöistä pitää lehtiartikkelissaan parempana luovuttaa rahat ja päätösvalta perustettavalle Sote-peruspalvelupiirille. Se sote-piirihän on vaihtoehto sille, ettei kuntaliitosta tehdä. Tähän käsitykseen päädyin artikkelin luettuani. Eiköhän olisi sentään parempi pitää hommat omissa käsissä.
Justiinsa juu, näinhän tuon oletettiin ymmärrettävän! Oli miten päin tahansa virsujen nokka, niin 65% kunnan taloudesta/budjetista määrittelee perusturvapalvelujen osasto.
Eli rautalangasta
A1) kuntaliitos = budjetin hallinta 100%"ulkoistettu" ja päätösvaltakin jaettu
A2)kuntaliitos = 65% peruspalvelumenoja kokonaisuudesta 35% jää niinkuin irti "muuhun" jaettavaksi neljän köyhän tarpeisiin
A3) oma kunta =65% peruspalveluihin 35% oman köyhyyden ylläpitoon
OMASSA PIKKUKÄTÖSESSÄ ON ENEMMÄN, OMASSA PIKKU PÄÄSSÄ ON PÄÄTÖKSET VÄHINTÄÄNKIN 35% edestä.
Ymmärrän pro-henkilöitä ,näinhän asia on!
miten asiat voivat pysyä pyhäkkäiden "omissa käsissä", jos luovutamme määräysvallasta noin 70 prosenttia muualle? Meitähän ei lie edes 30 prosenttia enää kuntaliitosalueen väestöstä.
parempaa selitystä. Rautalankamallin esittely on mautonta.
Olen perehtynyt kuntatalouden saloihin ja paras ratkaisu on perustaa kokonaan uusi kunta. Kaikilla mittareilla mitattuna asia ei muuksi muutu.
Arvoisa ekonomi, missä olit silloin, kun kunnan alamäki alkoi? Et viitsisi tulla astialle enää vinkumaan, jos keinosi on tässä vaiheessa vain uusi kunta. ihan pelle ajattelua...
minua pidät? Nythän sille sinun astiallesi pitääkin tulla vinkumaan. Esitä laskelmat, niin poistun astialta.
olet koulut käynyt,,käytä laskutaitoasi. ei kun miksi et ole hyötykäyttänyt sitä jo paljon aiemmin?
rivikansalainen ei ossoo..mutta taitaa laajemman laskutavan, inhimillisemmän.
Kannattaa pitää sormet pois kupilta, ellet muuta taida kuin kuntien "naittamisen".
Mihin menee hyvästä palkastasi perittävät verot?
Työpaikkakunnan palvelujen ylläpitoon vai jonnekkin broilerikuntaan?
olen maksanut noin 35 vuotta Pyhäjärvelle. Ja maksan edelleen, en aio muuttaa pois. Kyse ei ole kuntien "naittamisesta" vaan mielestäni kaikkien kuntalaisten etujen ajamisesta ja hyvinvoinnin tavoittelemisesta. Rivikansalaiset, joihin minäkin kuulun, haluavat tuoda mielipiteensä näkyville ja hyvä näin. Niin pitääkin olla.
..verotuloistasi Pyhäjärvelle. Paikkakunnalla on hyvin toimeentulevia, jotka käyvät vain työpaikalla (toki ansaisevat sen) mutta verot siirtyvät broilerikuntaan. Ja muutamia merkittäviä yrityksiäkin mahtuu tähän ns. brolerimalliin.
Kiitos, ekonomi, keskustele rauhassa.
kyllä kunnan imagoa nosteta. Kateus paistaa läpi. Keskustelua nimenomaan toivonkin. Broileri-vertaukset ovat kyllä tuulesta temmattuja.
asiat pysykkään omassa määräysvallassa, jos siihen sote-piiriin päädytään. Palvelut varmasti heikentyvät.
Paistaako? Höpö höpö ekonomi, sinä istut näköjään hyvällä oksalla, kun heikommalla oksalla istuvia nimittelet kateellisiksi.
Onni on jokaiselle siksi tärkeää, että sen sallittakoon syntyä hyvin pienistäkin asioista.
Onnen pieni pipana ei ole sinulta pois, vaikka se on saatu "kateuden sanoilla" ilmaistua.
Heräsi ajatus teidän vuoropuhelusta; SOTE on pieni tuloinen,pohtija tyyppi, ekonomi hyvä tuloinen kovan rahan voimalla ratkaisukeskeinen.
Pyhäjärven imagosta ; nouseeko se kuin Feniks-lintu tuhkasta uutta kuntaa tavoiteltaessa?
istuu meissä jokaisessa. Ei tarvitse ketään erikseen osoitella. Se kateus istutetaan meihin jokaiseen jo lapsesta alkaen. Viimeistään kuitenkin alakoulussa.
Feniks-linnun taru voisi hyvinkin toteutua Pyhäjärvelläkin.
Useimmat meitä koskevia laskelmia ja suunnitelmia tekevät eivät itse edes maksa verojaan tänne. Heille on aivan samantekevää, kuinka veroeuromme käytetään ja kenen hyväksi!
Näin kuntalaisia tullaan kohtelemaan yhä enemmän jos ja kun UUSI KAUPUNKI " olen kuullut on kaupunki tuolla...) synnytetään keisarinleikkauksella!
Ei kuunnella eikä välitetä...
ei halua mitään muutosta nykymenoon kunnassamme.Sitähän tämä suomennettuna tarkoittaa, että kuihtuminen saa vaan edelleen jatkua. Tähänkö on tultu, usko parempaan on kadonnut?
mieltä olen kanssasi. Vastustajien mielestä mitään ei saa muuttaa, päättäjät ovat tehneet vääriä ratkaisuja. Hei, herätkää nyt viimeinkin tekemään jotain. Aikaa ei ole paljonkaan enää käytettävissä.
Etteikö mitään saa muuttaa? Höpöpöpöti pöö..
Nelivuotiskausin uusia napakoita valtuutettuja on käynyt esittämässä (yrittänyt) uudistavia näkökulmia paikkakunnan eduksi. Pois ovat lähteneet, kun tupäjäärät eivät ole antaneet tuulettaa elinkeinoelämää tukevia, ummehtuneita rakenteita.
Jopa kaupunginjohtajatkin ovat saaneet kylliksi samoista asenteista. Nykyistä taidetaan viedä kuin pässiä narusta......
kaupunginjohtajat henk.kohtaisesti, kun tuollasia väität.
Kait tässä pitää ajatella positiivisesti, että elo kuusniemellä päättyy. Sitähän tämä täällä muistuttaa enemmänkuin äkkiä itse uskoiskaan.
..tämä vauhtiliitos muistuttaa todellakin mm. Kuusniemen komedia sarjaa! Valitettavaa vaan, että tämä on totta täälläpäin.
Kuusniemeä oli hauska seurata ja nauraa, nyt keskiössä ei ole ollenkaan hauskaa, itkettää lähinnä.
juttusi on!!näinhän se täällä menee,eikö se jo sano paljon kun ex kaupunginjohtaja ei edes avaa pyhäjärven kaupungilta saamaansa läksiäislahjaa vaan
heittää suoraan jätteisiin.
todellakaan ole näkemässä nykykehityksen hyvää suuntaa: syntyvyys nousussa,lisääntynyttä muuttoliikettä sivukylille, uutta rakennetaan, Vaskikellon risteyssaluetta kehitetään jne. Kylät elpyy, talkoohenki voimissaan, urheilua, kulttuuria ym. harrastusmahdollisuuksia enemmän kuin suuremmissa kaupungeissa. Kaivos palkkaa uutta väkeä koko ajan lisää jne.
todella niitä vero-ecuja kaupungin kassaan kilahtavan harrastetoiminnasta, urheilusta,talkoohengestä, kulttuurista ja sisäisestä muutosta sivukylille?
Kaivoksen työntekijämäärä ei tietääkseni ole kasvussa, uusia työntekijöitä tarvitaan kai eläkkeelle jäävien tilalle.
Vaskikellon alueelle on toistaiseksi ecu poikineen uponnut, toivottavasti sieltä niitä euroja vielä kassaan kilahtaa.
Muuttoa on ollut jo pelkästään kirkonkylälle ulkopaikkakunnilta (E-Suomestakin saakka) useiden perheiden verran muutaman vuoden sisällä.
Kaivokselle on työllistetty useita henkiköitä v. 06-07. Nytkinhän sinne on useita paikkoja mm. koulutuksen kautta tulossa, näiden hakuhan oli äskettäin ja valinnat tehty.
Ei ne tosiaan talkoot rahaa tuo, mutta eril. suurtapahtumien kautta vierailijat jättää rahaa kauppoihin ja majoitusliikkeisiin. Viihtyvyys ja harrastusmahdollisuudet houkuttelevat väkeä tänne. Toki työpaikka on ehdoton edellytys. Mutta on myös töitä, jotka eivät ole sidottu paikkaan.
Liitos ei ainakaan lisää työpaikkoja, koska nimenomaan työpaikkoja vähentämällähän niitä säästöjä siinä haetaan. Eli viiden vuoden kuluttua soi muutamille lähtökellot, koska luonnollinen poistuma ei riitä.
on laskenut kunnassa viimeiset 15 vuotta, vaikka sinne kirkonkylälle olisi joku muuttanutkin. Siellä kirkonkylällä oli aikoinaan kolme kauppaa, postitoimisto, lääkäripalvelut, kansakoulu, tielaitoksen tukikohta ja olipa siellä oppikoulukin( joka tosin paloi, mutta rakennettiin sitten muualle). Kaikkien näiden häviämiseen sieltä ei ole tarvittu kuntaliitosta. Vain ne viimeiset tontit itsekullekin ovat siellä jäljellä.
Maailma muutuu kovaa vauhtia.
Kyllä etätyö on ihan hyvä keksintö, mutta se soveltuu erittäin harvoihin työpaikkoihin.
joissa koti on tukikohta, työkenttänä voipi olla koko Suomi tai koko maailma. Kodin paikkana vaikka pyhäjärvi, rauhallinen lepopaikka maailman myrskyissä kulkevalle!
itse vt kunnanjohtaja kirjoitti, että ollaan onnistuttu väestökehityksessä naapureitamme paremmin viime vuonna. Ja syntyvyyskin on noussut takavuosien pohjalukemista mikäli neuvolatäteihin on luottamista.
saattaa nousta, mutta jäävätkö ne uudet kansalaiset myöhemmin kotikuntaan? Todennäköisesti hakeutuvat pois.
ja palannut töihin tänne. Tunnen melko monta vasta opinnoistaan valmistunutta, tänne pysyvää kotiaan rakentavaa/hankkivaa ja perhettä perustanutta.
se väkiluku paikkakunnalla ei vaan ole kääntynyt nousuun. Väestön ikärakenne on pahasti vääritynyt.
Iisalmen Sanomat kertoi (24.4.07) tänä-aamuna, että yli tuhat nimeä on kansanäänestys-aloitteen taakse kertynyt. Se on n.20 % äänioikeutetuista.
Kyllä nyt siteeraan kokoomusjohtaja Kataisen vaali-illan sanoja " kyllä pitää käyttää väkivaltaa, jos tällä tulosta ei huomioida"
Miten lie syntynytkin mielikuva siitä, että mahdollisuuksia on vain tasan yksi, kuntaliitos.
Niitähän on monta (ainakin kaksi:) pelastetaan Pyhäjärvi yhteistuumin verot veronmaksajilta,yrityksiltä jne. tuloutetaan Pyhäjärvelle.
Eikä liitytä niin mihinkään apukunnaksi.selvitysmies toimii nyt kuin luotsi; yhdelle telakalle kaikki neljä kuntalaivaa ja hitsataan niistä yksi merikelvoton,vain vanhojen ihmisten rahtilaiva. Sitähän ei tarvis uusille vesille laskea ollenkaan, riittää kun pysyttelee ankkurissa maailman loppuun saakka.
Suomi-expressissä. Kerrottiin, mitä mukavaa kuntaliitos toi tulleessaan paikkakunnan ihmisille.
Lainaus http://www.pieksamaki.fi/kaupunki/
"Pieksämäki on n. 20 700 asukkaan kaupunki Keski-Savossa, Itä-Suomen läänissä. Pieksämäki ja Pieksänmaan kunta yhdistyivät 1.1.2007 Pieksämäen kaupungiksi."
Kun kuntaliitos oli astunut voimaan, heti heikkeni sairaanhoitopalvelut. Yöpäivystykset siirrettiin Mikkeliin. Kansalaiset ovat keränneet 3800 nimen adressin oikeuksiensa puolustamiseksi.
Justiinsa, kattelin ittekin tuon emämoka-kuntaliitosohjelman. Herranen aika, tätäkö myö halluttaisiin neljän kunnan joka töllissä?
Ei miun pirtissä ainakaan, saa..soikoon!
Apuva, aapuvaa...
Rakkaat päättäjät ja virkamiehet, kuunnelkaa huokauksia, joita jo suuri suomi huokailee.Ei ole kuntarakenteen käpälöinnilä muuta kuin likaiset seuraamukset!
Mannishannes istuu nyt kiltisti valiokunnan pj eduskunnassa.Lieneekö enää lainkaan kiinnostunut tästä kuntakentästä?
Alkaa pian valmistelleen läänien hävitystä koko maasta ja siinähän sitä ollaan taas, kunnanisät!
Olemme shakkimatti laudalla täällä syvänmaalla.
Onko jollain tietoja, että valtuusto ei olis hyväksyny tätä kerättyä nimilistaa? Huhun mukaan muoto virhe, eli nimenselvennykset ja paikkakunta puuttuu. Pitääkö huhu paikkaansa?
enkä usko, että pitää paikkaansa! En ole ennenkään kuullut adresseista, joihin nimet kirjoitellaan moneen kertaan eli selvennysten kera!Onhan myös nettiadresseja, joihin ei siis tule edes omia allekirjoituksiakaan. Nekin ovat käsittääkseni silti laillisia!
ja siitähän vasta kansa metelin nostaisi, jos tätä ei noteerattas, koska SILTI se on suuren kansan osan tahto!
Kyllähän tämän sisältöinen huhumylly on tihkunut julkisuuteen jostain isäntä-suurpuolueen ryhmäkokouksesta kuin saastepilvi.
Siinähän sitä kysytään rohkeutta ja kyseenalaista sivistystä mitätöidä nimilistat.
Onhanse juttu niin, että kuntalaiset raivostuisi entistä hurjemmin ja silloin koko suomi saisi seurattavakseen erään kansannousun ja valtuusto saisi taatusti uudet pilkulleen kerätyt nimiadressit. Mikään ei muuttuisi, aikaa vain palaa...kansanäänestys on oikea tapa edetä, se on vissi SE.
Kansa sanoo sanansa Kyllä tai Ei. siinäpä se on pohja Pyhäjärven historian uudelleen kirjoittamiselle. Mieluummin jatkoa---
Olen tässä seuraillut sivusta kuntaliitoshankkeeseen liittyvää keskustelua, niin täällä palstalla käytyä, kuin myös paikkakunnan omassa lehdessä kirjoiteltuja. Olen itse entinen Pyhäkäs ja asiat kiinnostavat kovasti. "Entisyydestäni" johtuen olen myös jäänyt seurailemaan vain sivusta. Nyt on kuitenkin pakko sanoa jo jotain. Kotiseutu on kotiseutua, eikä siitä haluakaan koskaan lopullisesti erilleen ja sen asiat ovat aina tärkeitä. Niinpä tuo paikkakunnan lehtikin tulee tilattuna joka viikko ja luettua tulee hyvinkin tarkasti.
Täällä käytyjä keskusteluja jos lähtee kovin tarkasti kommentoimaan, niin siihen ei ihmiselämä riitä. On niin paljon noita kirjoituksia siunaantunut viime kuukausina. Hyviä ovat, ainakin pääasiassa. On hienoa nähdä Pyhäjärven "me-hengen" heränneen jopa niin, että on tuollainen pro-liike perustettu. Kuntaliitosasia on iso asia, jota ei voi hätiköiden valmistella saati sitten tehdä! Moni asia on yhdistämisen puolesta liputtavien riveissä jäänyt perustelematta, eikä mitään varmaa paremmasta tulevaisuudesta ole ollut esittää. Kaikki perustelut kuntaliitoksen puolesta ovat täynnä optimistisen spekuloinnin makua. Sellaisia laskelmia ei ole olemassakaan, joilla voisi osoittaa tässä vaiheessa kuntaliitoksen kannattavan. Eikä sellaisia tule, koska se on silkkaa mahdottomuutta. Kuntaliitoksen toteuttaminen taitaisi olla nykytietojen pohjalta pelkkää hätäpäistä riskinottoa ja luovuttamisen hengessä umpimähkään tehtyjä valintoja, joilla voisi olla kauaskantoisia ikäviä seurauksia nykyisen Pyhäjärven asukkaiden kannalta. Nimenomaan tuossa liitoksessa olisi kysymys valinnasta, sillä mistään ratkaisusta ei faktojen pohjalta voida puhua edes hyvällä tahdolla. Päinvastoin, kaikki faktat näyttäisivät äärimmäisen selkeällä kielellä, ettei mahdollinen täpärästi 20 000 asukkaan kaupunki toisi mitään pidempiaikaista parantavaa ratkaisua alueen asukkaille ja alueen talouteen. Nyt pitäisi päättäjien ja selvitystyötä tekevien tahojen tunnustaa nämä tosiasiat itselleen. Aivan kuten Paasikivi on viisaasti todennut, "kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen". Muutosta ei tulisi toteuttaa pelkän muutoksen vuoksi. Muutoksesta, eli kuntaliitoksesta, puhutaan monissa yhteyksissä autaaksi tekevänä asiana vain, koska se toisi tullessaan jotain erilaista. Mitä tuo erilaisuus olisi, siihen ei olla valmiita menemään omissa ajatuksissakaan pintaa syvemmälle. Muutosta varmasti halutaan, koska muutoksia tarvitaan, sillä muutokset monesti tuovat mukanaan hyvää. Liialliseen optimismiin ei saisi sortua, varsinkin kun kyse on näinkin suurista ja pitkälle tulevaisuuteen ulottuvista asioista. Pahimmillaan muutos voisi olla kuolinisku monelle alueen kunnalle ja sen asukkaille. Reilu aikalisä on vähintä mitä nyt tarvitaan. Asiat vaativat perinpohjaisen selvittelyn ennen mitään puheitakaan päätöksien tekemisestä. Onneksi Pro-Pyhäjärvi on ryhtynyt ajamaan tiukasti tätä demokratian linjaa, jossa pyrkivät tuomaan monien kuntalaisten mielipiteet esille.
Paikkakunnan lehdessä olleet kirjoitukset ovat olleet sisällöltään melko tunnepitoisia mielipiteitä, mikä on täysin oikein ja odotettua. Se mikä lehtikirjoittelussa ihmetyttää, on tuo viranomais- ja päättäjäpuolen kirjoitukset, koska ne ovat olleet niin ikään tunnepitoisia ja -lähtöisiä hyvinkin pitkälle. Näinhän ei kuuluisi olla, vaan siltä suunnalta tulevan sanan kuuluisi olla faktoihin perustuvaa. Pahinta, mitä olen tähän mennessä saanut ko. lehden palstoilta lukea, ovat mielipiteet "antakaa päättäjien tehdä päätökset rauhassa puolestamme, heillä on siihen kuntalaisten valtuutus". Samassa yhteydessä addressinkeruut on tuomittu jyrkällä kädellä ja hatarin perustein. Käsittämätöntä ajattelua demokraattisessa maassa 2000-luvulla! Totta kai ihmisillä on vapaus ilmaista mielipiteensä, eikä tätä vapautta saa kukaan eikä mikään kyseenalaistaa tai rajoittaa.
Yhden pääosin hyvin perustellun kannanoton liitoksen puolesta olen lukenut. En viitsi nyt tässä sanoa kenen kirjoittama, mutta paikallinen kunnan päättävissä tehtävissä mukana ollut ja tällä hetkellä sieltä sivussa oleva nuorehko kirjoittelija oli asialla. Hän esitti perustelunaan liitokselle valtion vaatiman kuntien välisen terveydenhuollon yhteistyön, jonka pohjalta hän koki että kunnat ovat pakotettuja järkevyyden nimissä liittymään yhteen. Muita vaihtoehtoja hän piti kalliina järjestää. Terveyspalvelujen isäntäkuntamallin hän teilasi hyvin erikoisella tavalla, koska mielestään siinä rahat valuisivat Pyhäjärven ulkopuolelle. Minua jäi ihmetyttämään se miksi hän automaattisesti lähti siitä ajatuksesta, että terveyspalvelujen isäntäkunta olisi Pyhäjärven ulkopuolella, ilmeisesti Haapajärvi? Jos asenne on valmiiksi se, että terveyspalvelujen isäntäkunta ja palvelujen tarjoaja löytyy oman kunnan ulkopuolelta, ei laskelmista varmasti saada kannattavia. Mikä estäisi Pyhäjärveä itseään kehittymästä terveydenhuollon isäntäkunnaksi? Tällöin rahan suunta olisi toinen. Paikkakunnalla on varmasti sopivia tiloja, joihin voisi sijoittaa erilaisia hoiva- ym. perusterveydenhuollon palveluita. Työvoimaakin luulisi löytyvän ja varmasti toisivat työvoimaa myös kunnan ulkopuolelta ja tämän myötä kasvun mahdollisuuksia. Tämä vaatisi ainoastaan yrittäjähenkeä kouralliselta kuntalaisia, joilla on osaamista terveydenhuollon alalta. Mikään ei myöskään estä kuntaa itseään perustamasta omaa yritystä, joka tuottaisi näitä palveluita. Sitten vaan myymään palveluita nääapurikunnille. Työpaikkoja tulisi, talous ja palvelut paranisivat. Mitä olette mieltä tämän suuntaisista ajatuksista?
On täysin selvää, että kunnan talouden ja kannalta on välttämätöntä löytää uusia ratkaisuja
tulavisuudessa. Kuntaliitos ei kuitenkaan ole se ainoa, eikä näillä näkymin edes lähestulkoonkaan järkevin. Paremmat mahdollisuudet löytyvät nimenomaan tästä kuntalaisten yhteishengestä, jonka myötä syntyvällä energialla voi saada ihmeitä aikaan. Energia täytyy vain suunnata oikein. Hyvä ja varmasti toimivin tapa on lähteä käynnistämään rohkeasti uutta yritystoimintaa ja luoda sen myötä omavaraisuutta kunnan palveluiden, työpaikkojen ja talouden suhteen. Tuleen ei saa jäädä makaamaan ja odottelemaan hätiköityjen ratkaisujen tekoa.
Konkreettisesti nämä yrittämisen mahdollisuudet Pyhäjärvellä löytynevät matkailun, perustuotannon ja palveluiden piiristä. Vaskikellon alueen kehittyminen avaa varmasti uusia mahdollisuuksia aloitekykyisille kuntalaisille, joilla on rohkeutta ja sisua osallistua myös itse aktiivisesti kehitystyöhön, eikä tyytyä vain mukautumaan tahtyihin valintoihin ja päätöksiin.
Juuri nuo kaksi valtatietä liikennevirtoineen ovat lähes täysin hyödyntämättä. Onneksi tähän on tulossa muutosta, mutta kehitystä ei saa pysäyttää vielä lupaavan alun jälkeen. Rauta on ensin taottava kuumaksi ja sen jälkeen se on pidettävä kuumana ja takomalla lisää.
Liitoshankkeessa mukana olevien kuntien päättäjille toivottaisin jäitä hattuun. Miettikäähän vielä!
Ja mitä tulee kuntalaisiin, olisi ilo nähdä tuon aktiivisen me-henkisen suuntauksen jatkuvan ja poikivan hyviä tulevaisuuden näkymiä. Luottakaa ja uskokaa itseenne! Pitäkää kiinni kuntarajoista ja Pyhäjävisyydestänne älkääkä antako periksi!
Ja kiitos jos jaksoit lukea tänne saakka. Kommentoikaa ihmeessä!
Onpa hieno kirjoitus, lähetä pikana Pyhäjärven sanomiin..pyydämme varmaan kaikki tähän kotikuntaan luottavat!
Positiivinen ME-vire on kehittymässä kuntalaisten tahtotilassa ja se jos mikä on erinomainen merkki huomista ajatellen.
Ja sinun varovaisesti esiin tuoma metalliyritys idis...josko piankin löytyy toimeen tarttuja?
Kerro lisää, niin pannaan salapolliisi työhön etsimään just pätevä ja sopiva henkilö!
Kiitos kirjoituksestasi. Laita, pyydän, myös Pyhäjärven Sanomiin! Kyllä Pyhäjärvellä osaamista ja sisua löytyy. Energiaa on, mutta se täytyy kanavoitua. Pro Pyhäjärvi näytti, että kanavoituminen on mahdollista. Tässä olisi hyvälle ja innovatiiviselle kunnanjohtajalle ja elinkeinoasiamiehelle otollinen maaperä.
Sanoit asiaa! Juuri näin pitäisi päättäjienkin ajatella, oltaisiin yhdessä ylpeitä siitä mitä meillä on. Ennenkaikkea tehtäisiin kaikki kunnan eteenpäin viemiseen eikä vain voivoteltaisi huonoja lukuja. Porukkaa raakasti vaihtoon jos ei tulosta synny. Työpaikkoja tarvitaan kipeästi, jos ei kykyä niiden hankkimiseen ole tarpeeksi ei muuta kuin uutta verta kehiin. Päättäjiltä konkreettisia lukuja eikä vain tunnelatautuneita kirjoituksia. Ja te vähän pienemmät ja nuoremmat päättäjät älkää antako itseänne pompottaa, teilläkin on oikeus omiin mielipiteisiinne. Ei ne eläkepatut pitkään ole päättävissä elimissä, kun tämä sotku päättyy ei niistä enää kukaan. Nyt äkkiä uusi nimilista nimenselvennyksineen ja niitä nimiä tulee nyt paljon enemmän, uskokaa pois. Ollaan ylpeitä ihmiset meillä on hyvä kaupunki asua. Päättäjät tällä hetkellä haluavat ajaa kaupungin kaikin keinoin alas mutta ei anneta periksi. Suomi on vapaa maa ja kaikilla on toisia loukkaamatta oikeus mielipiteensä julki tuoda!
Niin miekin ajattelen, jotta jos päättäjät irvailee nimilistojen puutteísta ja hylkäävät ne 1065 nimmee, niin jukulauta, laitetaan uusi kierros täydellisin tiedoin valtuustoon.
Ei muuta kuin adressien keräysimmeiset vaan valmiiksi, niin tilanteen niin vaatiessa, otamma uusintakeräyksen!!
Meillä ei oo pyhäkkäänä mittää hävittävää itsenäisyyven kanssa..
Jopa uskon, jotta 1200 nimmee tullee heittämällä muutamassa päivässä..siis jos on PAKKO
vain syytellään kaikesta ja vaaditaan vaihtoon. Sitten taas vaihdon jälkeen syytellään uudestaan. Tämä sama sävy näkyy monessa viestissä tällä palstalla.
Toki mielipiteen vapautta unohtamatta.
Kuinka luulet uusien yritystä suunnittelevien tai tänne mahdollisesti tuloa suunnittelevien ajattelevan tästä asenteesta?
ovat vain 20% äänestysikäisten määrästä. Mitähän mieltä ovat ne 80% äänestäjistä?
Haluaisinpa myös tietää olivatko kaikki nimensä kirjoittaneet äänestysikäisiä ja paikkakuntalaisia.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Kuinka monta yritystä tälle kyläpahaselle olis ollu tulossa jos on juttuihin uskominen... jopa tiivi. Vähän vois tuota neuvottelutaitoa olla enämpi, oisin pikkase sitäki mieltä minäkin. Ja niinhän se meni jossakin haastattelussa että antakaa päättäjien päättää kun tietoa riittää tai jotain sinne päin...Käyttäkää nyt hyvät ihmiset sitä päätänne ja nostakaa Pyhäjärvi nousuun. Älkää lykätkö sitä alas. Mihin tällä kunnalla on niin hirveä hoppu? Koulut piti lakkauttaa hirveällä kiireellä. no ei ollu valitusaikaa vanhemmilla. Ja kohta seuraavaksi lopetetaan ne loputki koulut kun remontti tulee niin kalliiksi. Vaan jos perustetaan nyt se uusi ja uljas kunta paluuta ei ole. Mekö maksettais Haapajärven hyvinvointia, ei ikinä! Missä ne reporahat on, mihin ne on hävinny?
Mitä ajattelee tänne tuloa suunnitteleva yrittäjä? Ajatteleepa että mitäs sinne kannattaa mennä neuvottelemaan kun on niin monelle yrittäjälle vain naureskeltu. Puuttuu m..aa näisä asioissa ja pahasti. Mikäpä olis tilanne jos Tiivi olis täällä?
mieleeni, että päättäjiä on mollattu jo kunnanjohtaja Kontkasen ajoista lähtien. Varmaan aikaisemminkin? Aivan sama ketä on valtuustoon tai virkoihin valittu, niin sama meininki jatkuu.
Jälkiviisaus se on parasta viisautta, sano,,,,,
täällä? Kyllä se Tiivi on omassa kunnassa kun perustetaan uusi kunta. Samoin ne kaikki muutkin kadehditut naapureiden yritykset. Ne verorahat tulisivat yhteiseen käyttöön.
Niimpä jälkiviisauttahan aina on vaan nytpä taas ei kannattais hätiköidä. Lukekaa hyvät kuntalaiset Matilaisen artikkeli edellisessä Pyhäjärven sanomassa. Siinä kerrotaan ytimekästä tietoa tilanteesta. Oisin sitä mieltä että harkintaa. Eikö ne reporahat ole vielä käyttämättä tosiaan niinkuin tuossa edellä jo mainittiin? Mihin niitä säästetään
tietääkö kukaan?
Haapajärvikin tarttee kruununjalokivensä, oisko se nyt tämä Tiivi? Pyhäjärvelläkin on omat aarteensa, joita ei jaella neuvottelupöydissä kättäpäälle lupausten kanssa!
Kilpajuoksu alkakoon; onko Haapajärvi vai Pyhäjärvi "toisessa aallossa ykkönen"
Mukavaa ja kannustavaa vappumieltä ihan jok ikiselle.
Kauhiaa aatella uutta kuntaa vanhoissa anturoissa..
Niin kyllä kateellisuus on tällä kylällä valttia. Jos tarkoitat tuota risteysalueen valituskierrettä, ihan naurettavaa käytöstä. Täytyy kyllä sekin myöntää mitä tuossa edellä voimakkaasti sivuutettiin että yrityksiä olis voitu vastaanottaa menneinä vuosina. Vaan se on sitä jälkiviisautta se. Nyt täytyy tehdä kielteinen päätös. Pyhäjärvi Pyhäjärvisille kyllä täällä pärjätään. Liikaa pessimistisyys vaivaa päättäjiä! Miksi te ette omaan kuntanne usko?
järjestää se äänestys. Olispas kaikki päättäjät samaa mieltä sen tarpeellisuudesta. Saatais tää hullu farssi taas päätökseen. Vaan tää kun on vain yksi niistä monista täällä kunnalla. Nimiasia, Helenan patsas, kyläkoulut(vieläkin kuohuttava) ja nyt pisteenä iin päälle uusi uljas kuntaliitos. Nyt olis vihdoin ja viimein niiden tarkkojen lukujen laita mitä meille jää käteen kaikesta Haapajärven jälkeen. Epäilempä että tietoa ei ole tarkasti päättäjilläkään... Taas uusi puheenaihe kun liikkuu tuolla muilla mailla, no ennen oltiin nimenpyörittöjiä nyt ollaan kylänpyörittäjiä!
Onnistuisimmeko kääntämään negatiivisen kaatteuven positiivisemmaksi tuon Haapajärven suuntaan? Kyllä alkais tapahtuu, kilpalaulanta vappu-aattona kummalla paikkakunnalla on enemmän ylpeyden ja kehumisen arvoisia aasioita.
Jätetään sovinnolla tunnusluvut taloudessa pois, niistä on jankutettu toistaiseksi sekopäisyyteen saakka. Vakaviihan ne on, mutta vielä kerran, eihän niitä oo voitu pitäväksi tulevaisuuden kannalta laskea.
Nyt kehuminen kunniaan, pankaa parastanne.
ex-pyhäkäs. Oli mukava kuulla, että joku entinen paikkakuntalainenkin ajattelee samoin kuin nykypyhäkäs.Itse näen myös monia orastavia mahdollisuuksia. Tuntuu vain siltä, että päättäjät eivät jaksa odottaa asioiden kehittyvän loppuun asti!Kehitys kun ei hetkessä tapahdu. Vaskikellon aluettakin aletaan vasta rakentamaan.
Tällä hetkellä olemme kuntaliitosalueen paikkakunnista vakavaraisin. Eli meille liitoksesta olisi vähiten hyötyä, JOS se tuottaisi säästöä. Hyvin todennäköisesti joutuisimme vielä naapuriemmekin kulujen maksajiksi. Aivan kuten Suomi EU:ssa kustantaa köyhempien osakkaiden elämää.
Kiitos palautteesta kaikille! Jään harkitsemaan tuota lehtiasiaa...
Ällikälle:
En viitsi täällä huudella ideaani isoon ääneen, vielä joku naapurikuntalainen koppaa hyvän idean!
Se on kuitenkin hyvä idea, josta voi saada aikaan jotakin melko suurtakin. Työtä se vaatii tietenkin ja työtäpelkäämätöntä asennetta, mutta näkisin että lähivuosina aika alkaisi olla kypsä ideani toteuttamiselle. Sellaiset ovat nyt tuulet maailmalla.
"me joutuisimme maksamaan naapurien kulut". Myöskään "sillä EU-lla" ei ole mitään tekemistä tämän kunta-asian kanssa.
15 vuotta on kulunut edellisestä lamasta, vieläkö odotellaan?
Risteysalueen hanke on hyvä, mutta sen varaan ei kaikkea voi laskea.
Kiitos , kun ihminen ulko-maailmasta sanoo harkisevansa jotain meidän nykypyhäkkäiden eteen, niin se on arvostettavaa.
Pirskatti, kun saisi koko kaupunginhallituksen kerralla vaihtoon ja uusi kokoonpano ratkomaan tämä sumppu!
eiköhän se valtuusto vielä tee ne lopulliset päätökset. Valtuusto se vallitsee hallituksenkin.
Entistä Neuvostoliittoako haikailet?
nimenomaan muistuta sitä N-L:n touhua, kun ihmisiä uhkaillaan, jos aikovat laittaa nimensä PRO-Pyhäjärvi -listaan ja tiedotusvälineitä yritetään määräillä päättäjien taholta?
onpa outoa! Et ole itse tainnut työskennellä kunnan tms. byrokratian parissa? Itse olen ja tiedän jo, mitä tämä liitos pahimmillaan saattaa merkitä, vain paperityötä/kuluja lisää!Olemme liian hajanainen alue. Maalaiskunta/kaupunki -liitokset ovat juttu erikseen. Tässä vain ei ole kyse sellaisesta toimivasta alueesta. Reisjärvi on aivan liian kaukana täältä!
tekstiä kirjoittavan täytyy olla valmis ottammaan myös vastuu sanomastaan. Syytät muutamaa ihmistä tässä ihan julkisesti.
ja eikö tekijöillä ole vastuuta? Valtuutettujen ja muiden päättäjien on kestettävä kritiikkiä ja arvostelua. Sitähän on ollut lehtien palstoillakin aivan nimillä mainiten.Julkisuus/valta tuo julkisuuden kirot mukanaan!
Näillä palstoilla ei ole yhtään nimeä mainittu, kattokaas vaikka Haapaveden tai Haukiputaan vastaavia palstoja! Nimiä nimen perään, eikä siellä kukaan ole uhkaillut vastuusta siihen!
Pyhäjärvellä on totisesti oma demokratiansa;
Uhkailu, pelottelu ja vaikeneminen! eikun vaientaminen!
kestää, se on selvää. Mutta syytös uhkailusta, joka voidaan rajata muutamaan ihmiseen onkin toinen juttu.
Niin? Ketä mahdatkaan tarkoittaa?
Kerro, ajatuskin siihen suuntaan on "synti" eikö vaan?
Minnuu rupes kiinnostaan, KERRO!
Johon kalikka kalahtaa.
Tämä on vanha sananlasku ja se pitää näköjään vielä paikkansa.
viisastele. Syytös uhkailusta voi johtaa toimenpiteisiin. Suomi on täynnään näitä juttuja.
Eikös silloin syytetty ole joku muu? Olen tosi hämmästynyt asiasta. Mutta niinhän se on, että jos menet auttamaan väkivallan uhria koskemalla tekijään, oletkin pian itse käräjillä, kun EREHDYIT AUTTAMAAN uhria. Sellainen oikeusvaltio meillä.
Poliitikot on herkkähipiäistä sakkia. Niitä kun on niin hirveesti morkattu että ihan sääliksi käy. Hieman huumorimieltäki tietty sais olla, kesyä on näillä palstoilla keskustelu. Toisilla palstoilla melko suoraan mainitaan nimeltä poliittisen puolueen edustajia eiväkkä taija olla moksiskaan.
Pyhäjärvi on Pyhäjärvisten. Tappelittehan nimestäki päättäjät, pitäkää se nyt omissa käsissä. Elekää ny liian äkkiä luovuttako.
hyvästä kirjoituksesta. Kyllähän tässä nyt on meillä vähän se ongelma, että tunteet ovat nousseet pintaan. Ongelma on sekä päättäjien, että meidän kuntalaisten. Tämäkin kuntaliitos asia, kuten monet muutkin kaupungin asiat pitää perustaa faktoihin. Uuden kunnan talousluvut eivät ole kovinkaan kaunista luettavaa. Luvut on kyllä saatu positiivisen näköiseksi, mutta kun ne perusteet siihen puuttuu. Päättäjien tulisi antaa tarkempaa tietoa noista luvuista, koska nuo on ihan toivotaan...toivotaan tyyliä tällähetkellä. Vai miten perustelette sen, että uuden kunnan käyttökate heikkenee usealla sadalla eurolla, noin -4600 euroa/asukas ja kuitenkin toiminta kate paranee vajaaseen 200Euroon/asukas. Varsinkin kun huomio sen, että vuonna 2006 haapajärvellä oli paras ja sekin oli noin 80Euroa/asukas ja muissa kunnissa miinuksella. Laskeskelin vain näitä tuolta netistä löytyvän infon pohjalla, mutta minusta tuo on aika uskomaton yhtälö.
Jos joku pystyy nämä luvut ja niiden taustat aukaisemaan ja homma näyttää senjälkeen hyvältä, niin sittenhän faktat sanelee tään homman. Nyt niitä faktoja ei ole.
tuoda luvut ja laskelmat tänne nähtäville. Mutta ne eivät aukene kaikille, vaikka kuinka selittäisin pitkin poikin.
Paskanheitto vain alkaisi ja haukut päälle.
Kuinka se kansanäänestys on järkevä, jos suurin osa äänestäjistä käy uurnalla tunteilemassa.
Vetoa melkein uskaltaisin lyödä, ettei tästä suosta omin avuin nousta.
Kyllä ekonomin taidoilla luulisi osaavan luvut esittää siihen malliin, jotta asiasta kiinnostuneet voi lisäksi kysellä siiihen selvennöksiä.
Kuulutko heihin, jotka VAAN tymmärtävät.
Vai onko kysymys samasta naureskelija joukosta, joka tirskahteli kuin pikkulikat kuntalaistilaisuudessa kysymyksille, joita ne tyhmät kuntalaiset esittivät!
tunteenpaloa tässäkin viestissä. Tietoa on turha jakaa, ennenkuin vähän rauhotutaan.
Tuolla asenteellasi on vaikea saada keskustelua aikaiseksi. Leimaat nimim. ekonomin naureskelijaksi ja tirskahtelija pikkutytöksi, joten älä odota liikoja häneltä.
Nyt kannattaisi kaikkien kyvyt yhdistää ja yrittää pitää Pyhäjärvi Pyhäjärvenä. Ekonomia tarvitaan, mutta myös muita. Pelkillä luvuilla ei maailma pystyssä pysy eikä sitä niiden varaan luoda. Yhteistyömalli on todellinen mahdollisuus, mutta kuntaliitos kyseenalainen, kuten ennusteetkin osoittavat. Mutta luvuista puheenollen, voisiko joku vielä selittää sen 60 %, jos sote-piiri toteutuisikin eikä kuntaliitos? Jotenkin ei vain mene jakeluun, että kumpi on pahempi/parempi 60 % vai 100 %.
On tämä kummallista touhua!
Amerikoissakin annetaan sanan palaa täydellä roihulla silloin kun sanomista päätöksistä on!
Mihin ihmeeseen ihminen voi tunteensa kätkeä, on niitä kuuluja järkipäättäjiäkin täälläkinpäin, jotka paatoksella ja äreydellä paukauttavat vastaanväittäjät hiljaiseksi. Pientä vinoilua ja vinoja hymyjä...siinä arempi käpertyy rusinaksi.
Niin..ei sinunkaan asenteesi ihan ole!
Älä hiljene,Ällikkä!
Ällikällä on älliä ja asioita pitää kyseenalaistaa. Ei me olla kenenkään, muutaman henkilön ohjenuorassa. Latistajat ja puhtaaseen järkeen (lukuihin) vetoavat alentavat asiansa huomaamattaankin. Korttipakka kaatuu puhaltamalla, jos vain yksikin luku huomataan vääräksi. Ja on huonot asetelmat mahdollisessa kuntaliitoksessa, jos ei pysty vastakkaisia mielipiteitä kuuntelemaan sovussa ja rauhassa. Olen samaa mieltä edellisen kanssa: vinot hymyt alentavat kaikista enemmän, mutta onneksi sen tunteella tunnistaa!
lukuihin perustuu sinunkin taloutesi tänä päivänä. Ecuja lasket ja voivottelet ettei riitä mihinkään. Hinnat ne vaan nousee.
Lasketaan ilman muuta omat rahat ja eletään niiden mukkaan.
Kuntatalous on vaan se ns. iso laiva joka ei äkkikäänöksiin voi noin vain ryhtyä!
Kun myö osataan "ennustaa" luvuista, niin kauhistus on se näkymä, mikä uuden nelikunnan porkkanansyönti-vuosien jälkeen eteemme aukeaisi
Yksinkertaistettuna;
-velkaisin ex-kaupunki (kunta!)on saanut lainat pois,maksumiehinä kuntataloudessa siitä etteenpäin jatkaa justiin nämä kolme muuta kilttiä kiinniotettua kuntaa kaukana ikuisesti toteutumattomista unelmistaan.
Ja hinnat senkun jatkaa nousuaan, ne palvelutkin!
sentään! "Opettavaisesti" tässä taas neuvoja jaellaan.
Eiköhän se yksi uusi kunta maksa velkojaan yhteisesti.
Kaikki ne lehdissä olleet lupaukset tulisi säilyttää ja kun uusi kunta on perustettu ja huomattu kuinka ollaan pieni kyläpahanen... Julkaistaistiin ne uusiksi. Kun nyt luvataan kymmenen hyvää ja aika monta kaunista... nähdään sitten. Olen aivan varma viiden vuoden päästä meillä ei ole yhtään mitään. Kun ei kyllä ole tälläkään hetkellä. Matkailijat ihmettelevät nuutunutta kylänyleisilmettä ja ihan syystä. Ei kukaan uskalla yrittää, eikä luottaa kuntaan enää. Miten kuntalaiset voi luottaa kun ei vaaleilla valitut kansankynttilätkään sitä tee. Miten voi olla mahdollista että ajetaan alas tämä pitäjä??? Taru kertoo että eräs päättäjä on sanonut että kuntalaiset on liian tyhmiä päättämään, viitaten äänestykseen. Samalla tuumannut ettei tämän asian takia haudassa tule kääntymään. Nämä lauseet kertoo mielestäni kaiken nykytilanteesta ja en kyllä voi tätä uskoa. Mutta tälläinen huhu kylällä kiertää... Olen jotenkin aivan varma että liitos tulee kaikki on jo niin ennalta suunniteltu ja meillä pienillä tyhmillä kuntalaisilla ei ole mitään sanottavaa.
Tässä taannoin oli koulukiista! Menee niin samoja latuja tuo liittymisidea. Sielläkin viitattiin ettei ymmärtämys riitä. No, katsotaan kuinka alkaa allergiaoireet koululaisilla Ikosella. Sekin katsotaan kuinka kalliksi tulee remontit muillakin huonokuntoisilla kouluilla. Se ei enää ole tyhmyttä huomata kuinka rahaa kuluu ja ihan turhaan!!! Ei tarvitse olla kovinkaan suuri ennustaja. Jossain määrin tuntuu siltä että mikä on päätetty on päätetty ja arvonsa tuntevat päättäjät eivät päätöksiään peruuttele. Hyvänen aika. tehkää päätöksiä joista tulevat sukupolvet voivat olla teistä ylpeitä. Älkää painako kuntaa alas.
Kyllä näin on näreet, jos meitin juurikoita on kuuleminen??. Mutta, mutta..nyt onkin suuruusluokaltaan sellainen asia, ettei muutamien "kättä päälle ja käsirahaa" kauppaa tekevät sentää koko kuntaa ylpeytensä säilyttämiseksi voi, ei kertakaikkiaan, ei sitä voi MYYDÄ! Julkinen häppeehän se olis näin menetellä! Mikäli valtuusto yksissä tuumin asettuu kuntaliitoksen kannalle, valmistautukoon istumaan vastuussa hamman kuolemaansa saakka. Sama se ymmärtävätkö ne päätöksistä vanhuuvessaan yhtään, ei ennää kiinnosta polliitikan teko kettään muita.
Mielestäni hän, joka kykenee tunnustamaan virhearvionsa reilusti, on enemmänkin kuin vanhan sanalaskun mies tai nykyään jo nainenkin.
Ei tiedä vaikka joku ymmärtäskin. Luulen näillä palstoilla liikkuvan sivistynyttäkin porukkaa tai muutoin lukuja ymmärtävää!
mutta sitä velkaa sattuu olemaan reilusti enemmän siellä keskialueella ja sen alueen väestö siitä eniten hyötyy!
Onhan meillä pienillä kuntalaisilla vielä se kuntalain suoma valitusmahdollisuus! Varsinkin, jos kanasanäänestystä ei tehdä - kansaa ei ole silloin kuultu ja pelkästään se voi olla valitusperuste!
Ehdotin omaa palstaa Pyhäjärvelle. Samaa mieltä oman palstan tarpeesta olevat, käykää ilmaisemassa mielipiteenne ylläpidolle täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000004&conference=4500000000001139&posting=220000000 25895395